EN
This text is an attempt to touch on the theme of madness in literature. While recalling an interpretation of the first modern novel (Vladimir Nabokov, Lectures on Don Quixote), the author refers us to a Cartesian attempt of bypassing the madman position. This moment, described in Meditations on First Philosophy, becomes the starting point for musings on the nature of language and the contemporary state of literary research, erroneously seeking a basis in legal and economical sciences. The main subject here remains a rigorous analysis of Nikolai Gogol’s Diary of a Madman. In the course of the lecture, the nature of madness is revealed in front of the reader, the economy of “insane” writing, which jeopardizes any positivity of sense, and with it – the achievements of traditional metaphysics. A comparative dimension of interpretation also reveals historically fluid borders between a sane and insane subject.
FR
La présente étude est un essai d’analyse du problème de la folie dans la littérature. En se référant à l’interprétation du premier roman moderne (Vladimir Nabokov, Cours sur Don Quichotte), l’auteur nous renvoie à la tentative de Descartes de contourner le danger de la folie. La description de ce passage dans les Méditations sur la philosophie première sert de prétexte à la réflexion sur la nature de la langue et sur l’état actuel des études littéraires qui cherchent, à défaut, un fondement dans les sciences juridiques et économiques. L’analyse rigoureuse du Journal d’un fou de Nicolas Gogol constitue le thème dominant du présent travail. La lecture de cette oeuvre dévoile la nature de la folie, l’économie d’une écriture « folle » qui met en question toute portée positive du sens et, en conséquence, les gains de la métaphysique traditionnelle.