Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2007 | IX | 19-30

Article title

O funkcji stylistycznej wypowiedzenia

Content

Title variants

Languages of publication

PL EN RU

Abstracts

EN
The article discusses problems of the social distinctness of natural languages (on example of Polish language and Russian). According to the author, stylistic function is one of basic functions of sentence, and namely consists in the subordinating of the form, structure and content of sentence, the definite communication context and, first of all, the definite social groups as well as definite types of social reports. The manifesting of the stylistic function with the help of specialized, on example, lexical, expressions is the norm of linguistic communication. The author considers two basic notions of sociolinguistics: the functional styles and the social variants of language (the sociolects), and beyond this the related notion - the species of text. The structure of stylistic function according to the author consists with two meanings: the participants’ profile as well as the profile of contact. First meaning has four changes: regional, biological, and individual. In range „the profile of contact” it distinguishes two detailed meanings: contact „the man - the man” and contact „the man - the text”. The author distinguishes nine types of contacts of this second kind: scientific, productive, didactic, administrative, medial, advertising, sacred, artistic and common. Near the two stylistic parameters (the participants’ profile as well as the profile of contact) the author in axiomatic way distinguishes and describes four kinds of sentence and texts: a) the participants’ profile +, the profile of contact +; b) the participants’ profile +, the profile of contact -; c) the participants’ profile -, the profile of contact +; d) the participants’ profile -, the profile of contact -.

Year

Issue

IX

Pages

19-30

Physical description

Dates

published
2007

References

  • Адмони В. Г. (1994). Система форм речевого высказывания. Санкт-Петербург.
  • Bartmiński J. (1991). Odmiany a style języka. W: J. Gajda (red.) Wariancja w języku. Ш Opolskie Spotkania Językoznawcze. Opole, s. 11-16.
  • Белл P. T. (1980). Социолингвистика. Цели, методы, проблемы. Москва.
  • Dobrzyńska T. (2001). Od niespójności do (super)koherencji. Rola metatekstu w utworze literackim. W: A. Pajdzińska, R. Tokarski (red.), Semantyka tekstu artystycznego. Lublin, s. 47-57.
  • Freidhof G. (1995). Служебные языковые средства в структуре славянского диалога. Munchen.
  • Grabias S. (1997). Język w zachowaniach społecznych. Lublin.
  • Hymes D. (1980). Socjolingwistyka i etnografia mówienia. W: Język i społeczeństwo. Wybór i wstęp M. Głowiński, Warszawa, s. 41-92.
  • Jadacka H. (1998). Edukacja językowa prawników. W: W. Miodunka (red.), Edukacja językowa Polaków. II Forum Kultury Słowa. Kraków, s. 112-116.
  • Киклевич A. K. (1999). Лекции по функциональной лингвистике. Минск.
  • Киклевич A. K. (2000). Дискурсные перекодировки: предпосылки и следтсвия. W: Методология исследований политического дискурса. 2. Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Минск, s. 64-79.
  • Ковельман А. Б. (1988). Риторика в тени пирамид. Массовое сознание римского Египта. Москва.
  • Конюшкевич М. И. (1998). Категория гоноративности и ее отношение к функциональной грамматике. W: Вопросы функциональной грамматики. Гродно, s. 25-35.
  • Кожин А. Н., Крылова О. А., Одинцов В. В. (1982). Функциональные типы русской речи. Москва.
  • Левицкий Ю. A. (1998). Проблема типологии текстов. Пермь.
  • Лотман Ю. M. (1970). Структура художественного текста. Москва.
  • Мурзин Л. Н., Сметюк И. Н. (1994). Как обучать языку (об основах лингводидактики). Пермь.
  • Нещименко Г. П. (1999). Этнический язык. Опыт функциональной дифференциации. На материале сопоставительного изучения славянских языков. Munchen.
  • Норман Б. Ю. (1991). Лингвистика каждого дня. Минск.
  • Робен П. (1999). Анализ дискурса на стыке лингвистики и гуманитарных наук. Вечное недоразумение. W: Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. Москва, s. 184-196.
  • Sandig B. (1972). Stilistik. W: Liguistik. Munchen, s. 107-117.
  • Степанов Ю. С. (1990). Стиль. W: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва, s. 494-495.
  • Сятковский С. (2001). Градуальность в языке и речи: русский грамматический элатив и его польские эквиваленты. W: Quantitat und Graduierung in der naturlichen Sprache. Munchen, s. 47-60.
  • Walker W. (2001). Przygoda z komunikacją. Gdańsk.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
1509-1619

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-3e967baa-4d84-48ba-b2d2-370fddc786f4
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.