Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 15 | 35-45

Article title

Sofiologia jako nowy dział filozofii i sposób na jej ożywienie

Authors

Content

Title variants

RU
Софиология как новый раздел философии и способ на её оживление
EN
Sofiologia as a New Branch of Philosophy and a Way to Revitalize It

Languages of publication

PL

Abstracts

RU
Автор постулирует создание нового раздела философии, который был бы систематичным, рациональным рассуждением о мудрости. Автор называет его «софиологией», желая использовать этот термин не только в теологическом значении (как в русской традиции), но и в философском (автор считает, что английский термин wisdom research слишком далек от польского языка). Софиология делилась бы на описательную часть (которая исследовала бы то, как понимали мудрость в разных культурах и временах) и на нормативную часть, которая бы занималась вопросом, чем собственно является мудрость (что такое настоящая мудрость). Таким образом, автор стремлюeт подчеркнуть значение поучительной рефлексии и усилить роль философии в современном культурном пейзаже, в котором специалист и эксперт вытесняют мудреца.
EN
The author proposes the creation of a new branch of philosophy that would be systematic, rational reflection on wisdom. He calls it “sofiologia”, using the term in the sense of not only theological (as in Russian thought), but also philosophically (he thinks that the English term wisdom research is too far from the Polish language). Sofiologia would contain the descriptive part (investigating as wisdom is conceived in different cultures and times) and the operative part, trying to figure out what wisdom really is (what is the true wisdom). He would like to emphasize the importance of sapiential reflection and strengthen the role of philosophy in the contemporary cultural landscape, in which a specialist or an expert displaces a sage.

Contributors

author
  • Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

References

  • Descartes R. 1988. Rozprawa o metodzie. Warszawa.
  • Gadacz T. 2013. O zmienności życia. Warszawa.
  • Gombrowicz W. 1997. Dziennik 1953–1956. Kraków.
  • Kamiński S. 1989. Jak filozofować?. Lublin.
  • Kamiński S. 1981. Pojęcie nauki i klasyfikacja nauk. Lublin.
  • Marcel G. 2011. Mądrość i poczucie sacrum, tłum. K. Chodacki, P. Chołda. Warszawa.
  • Miłosz Cz. 1969. Widzenia nad zatoką San Francisco. Paryż.
  • Międzynarodowa Komisja Teologiczna. 2010. W poszukiwaniu etyki uniwersalnej. Nowe spojrzenie na prawo naturalne. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II.
  • Szczeklik A. 2007. Kore. Kraków.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-420f4e82-6d76-4159-aa91-12c0d0d85335
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.