Эволюция оценочной антропонимики в русском языке XVII-XIX веков

• Authors: Mirzoeva /Мирзоева Leyla / Лейла Юрьевна

Title variants

PL

Ewolucja nacechowanej antroponimiki literackiej w języku rosyjskim VII–XIX wieku

EN

The evolution of emotive proper names in Russian language from XVII till XIX c.

• Languages of publication: PL EN RU

Abstracts

PL

Artykuł omawia problematykę percepcji i interpretacji antroponimiki nacechowanej (pozytywnie, negatywnie bądź ambiwalentnie), funkcjonującej w języku rosyjskim w XVII-XIX w. Imiona własne są zorientowane na quasi-stereotypy, zawierają ładunek informacji lingwokulturologicznej. Autorka postuluje lingwostylistyczną analizę w aspekcie ewolucji, w modelu czasoprzestrzeni. Udowadnia, iż w toku rozwoju historycznego zmieniają się zarówno spektrum narzędzi oceny lingwistycznej, jak i zasady ich zastosowania.

EN

The article deals with a wide range of problems related to perception and interpretation of emotive proper names which existed in the Russian Language of 17–19 centuries. This type of language units requires special background knowledge in the sphere of emotive meanings which can be positive, negative or ambivalent. Emotive proper names are based on national stereotypes; that is why they are capable to render lingua-cultural information containing typical evaluations. In order to understand the evaluative system represented in Russian language, linguists should analyze emotive proper names from the aspects of space and time, and these principles of analysis enable us to expose evolutionary processes both in the range of emotive proper names and in the manner of their use.

RU

В статье рассматриваются проблемы восприятия и понимания специфического разряда собственных имен, требующих знания закрепленных за ними оценочных смыслов (позитивных или негативных). Данные имена, ориентированные на квазистереотип, несут в себе заряд лингвокультурологической информации, поэтому очевидна необходимость анализа их в аспекте эволюции, в системе координат «пространство – время». В ходе исторического развития, как это показано в данной работе, существенно меняется и спектр этих оценочных средств, и принципы их использования.

Keywords

PL

Ocena; antroponim; quasi-stereotyp; intensyfikacja; inwersja emotywna; diachronia

EN

Evaluation; proper name; stereotype; intensifying; emotive inversion; diachrony

RU

Oценочность; антропоним; квазистереотип; интенсификация; оценочная инверсия; диахрония

• Publisher: Wydział Filologiczny Uniwersytetu Gdańskiego
• Journal: Studia Rossica Gedanensia
• Year: 2014
• Issue: 1
• Pages: 21-37

Dates

online

12.02.2015

Contributors

author

Mirzoeva /Мирзоева Leyla / Лейла Юрьевна

• Университет имени Сулеймана Демиреля Факультет юриспруденции и социальных наук, Кафедра Педагогики и социальных дисципли пр. Абылай-хана 1/1, 040900, г. Каскелен, Карасай, Алматинская обл., Казахстан Katedra Pedagogiki i Dyscyplin Socjologicznych, Wydział Jurysprudencji i Nauk Socjologicznych, Uniwersytet im. Süleymana Demirela w Ałmaty (Kazachstan)

References

• Бельчиков Ю.А. О культурном коннотативном компоненте лексики. «Язык: система и функционирование». Москва: Наука, 1988, с. 30–35.
• Бижкенова А.Е. Ономастическая оценка в языковой картине мира. «Вестник Казахского национального университета имени аль-Фараби. Серия филологическая» 2005, 2, с. 67–70.
• Биржакова Е.Э., Л.А. Воинова, Л.Л. Кутина. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII века. Языковые контакты и заимствования. Ленинград: Наука, 1972.
• Ермакова О.П. Ирония и проблемы лексической семантики. «Известия АН. Серия литературы и языка» 2002. Т. 61, № 4, с. 30–36.
• Каримова Р.А.. Слова с фоновым оценочным значением. «Русский язык в национальной школе» 1983, № 6, с. 13–17.
• Кислов Б.А. Проблемы оценки в философии. Вопросы теории и методологии. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1985.
• Мадиева Г.Б. Теория и практика ономастики. Учебное пособие. Алматы: Казак университетi, 2003.
• Погосян Р.Г. Концепт «судьба» и его языковое выражение в поэтическом тексте Ф.К. Сологуба. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Пятигорский государственный лингвистический университет. Пятигорск 2005.
• Рубцова Е.Ю. Прагматическое содержание антропонимов (на материале русского и английского языков). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ростовский государственный университет. Ростов-на-Дону 2006.
• Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. Москва: Наука, 1986.
• Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996.
• Толстой Н.И. Заметки о славянских именах собственных. [B:] Н.И. Толстой. Избранные труды. Т. 1. Москва: «Языки русской культуры», 1997, с. 378–395.

Identifiers

ISSN

2392-3644 (online)

ISSN

2449-6715 (print)