Zu Kasusalternationen bei der Präposition na ‚auf‘ im Polnischen und ihren deutschen Entsprechungen

• Authors: Pilarski Anna

Title variants

EN

On case alternations of the preposition na ‘on’ in Polish and their German equivalents ‘auf’

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

The article is dedicated to the local preposition na ‘on’ in Polish and its German equivalents auf. The main focus of the study are case alternations associated with the use of the preposition. The locative case in Polish is regarded as a structural case. Based on the observations on verb-independent case alternations, the preposition na ‘on’ in Polish is considered as a functional category with regard to the Principles and Parameters Theory the Minimalist Program.

Keywords

EN

preposition; functional category; case alternation; structural case; generative grammar

• Publisher: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe
• Journal: Beiträge zur allgemeinen und vergleichenden Sprachwissenschaft
• Year: 2022
• Volume: 11
• Pages: 73-99

Dates

published

2022-12-28

Contributors

author

Pilarski Anna

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Ágel Vilmos / Eichinger Ludwig M. / Eroms Hans-Werner / Hellwig Peter / Heringer Hans Jürgen / Lobin Henning (Hrsg.), 2003, Dependenz und Valenz, Berlin/New York: de Gruyter.
• Bednarsky Petr, 2002, Präpositionen kontrastiv - am Beispiel von an, auf und na, Münster/New York/München/Berlin: Waxmann Verlag.
• Błachut Edyta / Cirko Lesław / Jurasz Alina / Tworek Artur, 2005, ProGr@mm kontrastiv (= die Propädeutische Grammatik), (https://grammis.ids-mannheim. de/kontrastive-grammatik , Zugriff: 31.01.2022.
• Baker Mark C., 1988, Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing, Chicago, Illinois: The University of Chicago Press.
• Baker Mark / Bobaljik Jonathan, 2002, Introduction to Morphology, McGill University and Ms. Rutgers University.
• Bogusławski Andrzej, 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, in: Poradnik Językowy 8, Warszawa: Uniwersytet Warszawski, S. 356-364.
• Chomsky Noam, 1981, Lectures on Government and Binding, The Pisa Lectures, Dordrecht: Foris.
• Chomsky Noam, 1995, The minimalist program, Cambridge/Mass./London: The MIT Press.
• Chomsky Noam, 2000, Minimalist Inquiries: The Framework, in: Roger M./David M./Uriagereka J. (Hrsg.), Step by Step. Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, Cambridge/Mass./London: The MIT Press, S. 89-156.
• Chomsky Noam, 2008, On Phases, in: Freidin R./Peregrín Otero C./Zubizarreta M. L. (Hrsg.), Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud, Cambridge/Massachusetts: The MIT Press, S. 133-166.
• Cinque Guglielmo, 2002, The Cartography of Syntactic Structures, vol.1, Oxford: Oxford University Press.
• Cinque Guglielmo / Rizzi Luigi, 2008, The Cartography of Syntactic Structures. Studies in Linguistics, in: Working Papers 2, S. 42-58.
• Curme George O., 1935, A Grammar of the English Language: Parts of Speech and Accidence, Boston: D. C. Heath & Comp.
• Dirven René, 1989, Cognitive linguistics and pedagogic grammar, in: Graustein G./Leitner G. (Hrsg.), Reference Grammars and Modern Linguistic Theory, Tübingen: Max Niemeyer Verlag, S. 56-75.
• Dürscheid Christa, 1991, Modelle der Satzanalyse. Überblick und Vergleich, Hürth Efferen: Gabel Verlag.
• Dürscheid Christa, 1999, Die verbalen Kasus des Deutschen: Untersuchungen zur Syntax, Semantik und Perspektiven, Berlin/New York: Walter de Gruyter.
• Engel Ulrich, 2009, Deutsche Grammatik – Neubearbeitung, München: Iudicium Verlag.
• Engel Ulrich / Rytel-Kuc Danuta / Cirko Lesław / Dębski Antoni / Gaca Alicja / Jurasz Alina / Kątny Andrzej / Mecner Paweł / Prokop Izabela / Sadziński Roman / Schatte Christoph / Schatte Czesława / Tomiczek Eugeniusz / Weiss Daniel und unter beratender Mitw. von Jan Czochralski, Krystyna Pisarkowa, Andrzej de Vincenz, 1999, Deutsch-Polnische kontrastive Grammatik, Heidelberg: Julius Groos Verlag. = (dpg).
• Eroms Hans-Werner, 1981, Valenz, Kasus und Präpositionen. Untersuchungen zur Syntax und Semantik präpositionaler Konstruktionen in der deutschen Gegenwartssprache, Heidelberg: Winter.
• Eroms Hans-Werner, 2000, Syntax der deutschen Sprache, Berlin/New York: Walter de Gruyter.
• Evans Vyvyan, 2010, From the spatial to the non-spatial: the ‘state’ lexical concepts of in, on and at, in: Evans V./Chilton P. A. (Hrsg.), Language, cognition and space: the state of the art and new directions, London-Oakville: Equinox publishing, S. 215-248.
• Evans Vyvyan / Green Melanie, 2006, Cognitive Linguistics. An Introduction, Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Fanselow Gisbert / Felix Sascha, 1993, Sprachtheorie 2: Rektions- und Bindungstheorie, Tübingen: Francke.
• Fillmore Charles J., 1968, The case for case, in: Bach E./Harms R.T. (Hrsg.), Universals in Linguistic Theory, New York, S. 1-88. (Deutsche Übersetzung: Plädoyer für Kasus, in: Abraham W. (Hrsg.), 1977, Kasustheorie, Wiesbaden: Athenaion, S. 1-118).
• Fillmore Charles J., 1969, Towards a modern theory of case, in: Reibel D.A./ Schane S.A. (Hrsg.), Modern Studies in English, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, S. 361-375.
• Fries Norbert, 1991, Prepositions and prepositional phrases: a contrastive analysis, in: Rauh G. (Hrsg.), Approaches to Prepositions, Tübingen: Gunter Narr Verlag, S. 51-75.
• Gleason Henry A., 1961, Introduction to Descriptive Linguistics, New York: Holt, Rinehart and Winston.
• Gołąb Zbigniew / Heinz Adam / Polański Kazimierz, 1968, Słownik terminologii językoznawczej, Warszawa: PWN.
• Grewendorf Günther, 1995, Sprache als Organ - Sprache als Lebensform, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• Grewendorf Günther, 2002, Minimalistische Syntax, Tübingen/Basel: Francke.
• Grewendorf Günther / Hamm Fritz / Sternefeld Wolfgang, 1987 (19968), Sprachliches Wissen: Eine Einführung in moderne Theorien der grammatischen Beschreibung, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
• Grießhaber Wilhelm, 1999, Die relationierende Prozedur zur Grammatik und Pragmatik lokaler Präposition und ihrer Verwendung durch türkische Deutschlerner, Münster/New York/München/Berlin: Waxmann.
• Grochowski Maciej, 1976, Przyimek jako wykładnik relacji semantycznych mię- dzy wyrażeniami predykatywnymi, in: Polonica, T. 2, S. 73-91.
• Grochowski Maciej, 1997, Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN.
• Grochowski Maciej (Hrsg.), 2005, Przysłówki i przyimki, Studia ze składni i semantyki języka polskiego, Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• Harris Zellig S., 1951, Structural Linguistics, Chicago: University of Chicago Press.
• Helbig Gerhard, 1992, Probleme der Valenz- und Kasustheorie, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Jacobs Joachim, 2008, Wozu Konstruktionen?, in: Linguistische Berichte 213, S. 3-44.
• Klabunde Ralf, 1998, Zur Wahl dimensionaler Präpositionen und Adverbien in der Sprachproduktion, in: Ludewig P./ Bart G. (Hrsg.), Lexikalische Semantik aus kognitiver Sicht: Perspektiven im Spannungsfeld linguistischer und psychologischer Modellierungen, Tübingen: Gunter Narr Verlag, S. 41-72.
• Klemensiewicz Zenon, 1961, Zarys składni polskiej, Warszawa: PWN.
• Kuryłowicz Jerzy, 1987, Studia językoznawcze, Warszawa: PWN.
• Langacker Ronald, 2008, Cognitive Grammar. A basic introduction, Oxford: Oxford University Press.
• Lee Mirim, 1997, Perspektiven des Kontrollphänomens – Kritische Untersuchung verschiedener Interpretationsmöglichkeiten des impliziten Subjekts im infini ten Komplementsatz. Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät IV (Sprach- und Literaturwissenschaften) an der Universität Regensburg, Regensburg.
• Löbel Elisabeth, 1990, D und Q als funktionale Kategorien in der Nominalphrase des Deutschen, in: Linguistische Berichte 127, S. 232-264.
• Maienborn Claudia, 2001, On the position and interpretation of locative modifiers, in: Natural Language Semantics 9, S. 191-240.
• Milewska Beata, 2003, Przyimki wtórne we współczesnej polszczyźnie, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
• Pilarski Anna, 2011, Raising-Effekt unter kommunikativen Aspekten, in: Błachut E./Gołębiowski A./Tworek A. (Hrsg.), Grammatik und Kommunikation. Ideen – Defizite – Deskription, Dresden/Wrocław: Atut/Neisse Verlag, S. 183-192.
• Pilarski Anna, 2013, Das Nullsubjekt im Polnischen. Dependenzielle Verbgrammatik und Generative Transformationsgrammatik im Modellvergleich, München: IUDICIUM Verlag.
• Polański Kazimierz (Hrsg.), 19801992, Słownik syntaktyczno-generatywny czasowników polskich, B.1-5, Kraków: Ossolineum.
• Przybylska Renata, 2002, Polisemia przyimków polskich w świetle semantyki kognitywnej, Kraków: Universitas.
• Rauh Gisa, 1991, Prepositional forms in the lexicon: problems and suggestions, in: Rauh G. (Hrsg.), Approaches to Prepositions, Tübingen: Gunter Narr Verlag, S. 169-223.
• Rauh Gisa, 1995, Präpositionen und Rollen, in: Sprachwissenschaft 20, S. 123-167.
• Rauh Gisa, 1996, Zur Struktur von Präpositionalphrasen im Englischen, in: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 15, S. 178-230.
• Rauh Gisa, 1997, Lokale Präpositionen und referentielle Argumente, in: Linguistische Berichte 171, S. 415-442.
• Rizzi Luigi, 1997, The Fine Structure of the Left Periphery, in: Haegeman L. (Hrsg.), Elements of Grammar; Handbook in Generative Syntax, Dordrecht: Kluwer, S. 281-337.
• Rytel-Schwarz Danuta / Jurasz Alina / Cirko Leslaw / Engel Ulrich, 2018, Deutschpolnische kontrastive Grammatik, Bd. 2: Der Satz, 2. neu bearbeitete und ergänzte Auflage, Hildesheim/Zürich/New York: Georg Olms Verlag.
• Saloni Zenon / Świdziński Marek, 1981 (19984), Składnia współczesnego języka polskiego, Warszawa: PWN.
• Schmidt Claudia Maria, 1995, Satzstruktur und Verbbewegung. Eine minimalistische Analyse zur internen Syntax der IP (Inflection Phrase) im Deutschen, Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
• Shlonsky Ur, 2010, The Cartographic Enterprise in Syntax, in: Language and Linguistics Compass 4/6, S. 417-429.
• Stechow Armin / Sternefeld Wolfgang, 1988, Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der generativen Grammatik, Opladen: Westdeutscher Verlag.
• Suchsland Peter, 1994, „Äußere” und „innere” Aspekte von Infinitiveinbettungen im Deutschen, in: Steube A./ Zybatow G. (Hrsg.), Zur Satzwertigkeit von Infinitiven und Small Clauses, Tübingen: Niemeyer, S. 19-29.
• Svorou Soteria, 1993, The grammar of space, Amsterdam/Philadelphia: Benjamins Publishing Co.
• Tabakowska Elżbieta, 2010, The story of ZA: in defense of the radial category, in: Studies in Polish Linguistics 5, S. 65-77.
• Taylor John R., 1993, Some pedagogical implications of cognitive linguistics, in: Geiger R. A./Rudzka-Ostyn B. (Hrsg.), Conceptualizations and Mental Processing in Language, Berlin/New York: Mouton de Gruyter, S. 201-223.
• Tesnière Lucien, 1959 (Ü1980), Elements de syntaxe structurale, Klincksieck, Paris. Aus dem Französischen von: Engel U., 1980, Grundzüge der strukturalen Syntax, Stuttgart: Klett.
• Vater Heinz, 2002, Einführung in die Sprachwissenschaft, 4. vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, München: Wilhelm Fink Verlag.
• Vater Heinz, 2006, Eine neue Valenztheorie und ihre Anwendung auf Valenzwörterbücher, in: Cirko L./Grimberg M. (Hrsg.), Phänomene im syntaktisch-semantischen Grenzbereich, Dresden/Wrocław: Neisse Verlag/Atut, S. 179-203.
• Williams Edwin, 1981, Argument Structure and morphology, in: The Linguistic Review 1, S. 81-114.
• Williams Edwin, 1994, Thematic structure in syntax, Cambridge Mass.: The MIT Press.
• Wójcik Tomasz, 1979, Z zagadnień teorii przyimka, Kielce: Wyższa Szkoła Pedagogiczna.
• Yoon Ki Hyun, 2009, Valenz und Lokativ. Valenztheoretische Analyse erweiterter lokaler PPs. Dissertation, Bergische Universität Wuppertal. Unter: http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-3735/da0901.pdf, Zugriff am 15.08.2020.

Identifiers

DOI

10.23817/bzspr.11-4