Wybrane problemy bioetyczne w rozumieniu Kościołów pentekostalnych i Kościoła katolickiego. Studium teologiczno-porównawcze

• Authors: Kocoł Mariusz

Title variants

EN

Some bioethical problems in the understanding of the Pentecostal Churches and the Catholic Church. Theological-comparative study

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Rozwój nauk medycznych stwarza potrzebę oceny, które z nowych odkryć służą rzeczywiście dobru człowieka, a które są zagrożeniem dla jego egzystencji, godności i nienaruszalności. Przygnębiającym jest fakt, iż wyznawcy Chrystusa nie tylko są podzieleni w kwestiach wielu artykułów wiary, ale także mają odmienne nauczanie dotyczące norm etycznych. Niespodziewanie nauka moralności pentekostalnej oraz katolickiej w problematyce aborcji, zapłodnienia pozaustrojowego in vitro i eutanazji w wielu punktach okazuje się zbieżna. Obie tradycje stoją na stanowisku, że życie ludzkie zaczyna się w momencie zapłodnienia i ma szczególną wartość, aborcja jest złem i niedopuszczalne jest stosowanie praktyk mających na celu przerwanie życia, nawet w przypadku choroby czy kalectwa. Stanowi to ogromną wartość w działaniu na rzecz jedności chrześcijan, ale także stanowi solidny fundament do połączenia sił w walce o poszanowanie wartości ludzkiego życia od momentu poczęcia, aż do naturalnej śmierci.

EN

Development of medical science creates the need for reflection – which new discoveries serve humanity in a positive way, and which are a threat to its existence, dignity and sanctity. The sad fact is that Christians are not only divided as far as the issues of many principles of faith are concerned, but they also have diff erent teaching about ethical norms. Surprisingly however, the Pentecostal and Catholic moral stance concerning the issues of abortion, in vitro fertilization and euthanasia is united in many respects. Both traditions hold the position that human life begins at the time of conception and has a unique value, that abortion is wrong and that it is unacceptable to use methods to end life, even in the case of illness or disability. This is of great value in the work towards the unity of Christians, but it also provides a solid foundation for joining forces in the battle for respect of the value of human life from conception to natural death.

Keywords

PL

Kościoły pentekostalne; Kościół Rzymskokatolicki; aborcja; „in vitro”; eutanazja; bioetyka

EN

Pentecostal churches; Catholic Church; abortion; “in vitro”; euthanasia; bioethics; ethics

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie
• Journal: Rocznik Teologiczny
• Year: 2018
• Volume: 01
• Pages: 71-88

Contributors

author

Kocoł Mariusz

References

• Bednarz, Elżbieta, i Romuald Tomaszewski, red. 2010. Wprowadzenie do nauki o Biblii oraz doktryny i praktyki ruchu zielonoświątkowego. Warszawa: Warszawskie Seminarium Teologiczne.
• Burnell, Joel. 2013. „Aborcja i eutanazja w refleksji ewangelikalnej.” W Ewangelikalizm polski wobec wyzwań współczesności, red. Sebastian Smolarz, 193-203. Wrocław: Ewangelikalna Wyższa Szkoła Teologiczna.
• „Deklaracja o eutanazji Iura et bona”. 1980. Rzym: Kongregacja Nauki Wiary.
• Dęsoł, Agnieszka. 2010. „Rola socjologii w kształtowaniu się bioetyki interdyscyplinarnej.” W Interdyscyplinarne aspekty nauk o zdrowiu, red. Grażyna Dębska, Jerzy Jaśkiewicz, 95-102. Kraków: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
• Dudała, Jarosław. 2009. „In vitro czy naprotechnologia?” Tygodnik Gość Niedzielny 18. Dostęp 2017.05.15. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZR/gn200918-invitro.html.
• Dziedzic, Jan. 2009. „Eutanazja.” W Encyklopedia Bioetyki. Personalizm chrześcijański, red. Andrzej Muszala. Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne: 224-232.
• Gillon, Raanan. 1998. „Bioethics, Overviev.” W Encyclopedia of Applied Ethics, red. Ruth Chadwick, t. 1, 305-317. San Diego: Academic Press.
• „Głos Prezydium Konferencji Episkopatu Polski w kontekście przygotowywanej ustawy o leczeniu niepłodności.” 2015. Dostęp 2017.05.15. http://episkopat.pl/glos-prezydium-konferencji-episkopatu-polski-w-kontekscie-przygotowywanej-ustawy-o-leczeniu-nieplodnosci-2.
• Gradek, Eugeniusz. 2001. „Eutanazja.” Chrześcijanin 1-2: 8.
• Sobor Watykański II, Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes.
• Hahn, Andreas. 2013. „Ewangelikalizm wobec doktryny Kościoła Rzymskokatolickiego.” W Ewangelikalizm polski wobec wyzwań współczesności, red. Sebastian Smolarz, 65-76. Wrocław: Ewangelikalna Wyższa Szkoła Teologiczna.
• „Instrukcja Dignitas persona”. 2008. Rzym: Kongregacja Nauki Wiary.
• „Instrukcja Donum vitae”. 1987. Rzym: Kongregacja Nauki Wiary.
• Jan Paweł II, Encyklika Evangelium Vitae.
• Józefowicz, Tomasz. 2010. „Seks, rozwody, in vitro i aborcja.” Chrześcijanin 1-6: 82-86.
• Józefowicz, Tomasz. 2012a. „Aborcja z chrześcijańskiej perspektywy.” Chrześcijanin 7-12: 46-48.
• Józefowicz, Tomasz. 2012b. „In vitro – zaproszenie do rozmowy.” Chrześcijanin 7-12: 49.
• KKK: Katechizm Kościoła Katolickiego.
• Kodeks Etyki Lekarskiej. Dostęp 2017.05.15. http://www.nil.org.pl/__data/assets/pdf_fi le/0003/4764/Kodeks-Etyki-Lekarskiej.pdf.
• Kodeks Karny. Dostęp 2017.05.15. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf.
• Kodeks Prawa Kanonicznego. Dostęp 2017.05.15. http://www.trybunal.mkw.pl/Kodeks%20Prawa%20Kanonicznego.pdf.
• Kowalski, Jan. 2009. „Aborcja.” W Encyklopedia Bioetyki. Personalizm chrześcijański, red. Andrzej Muszala. Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne: 53-59.
• Łoziński, Bogumił. 2011. „Ratowanie to nie aborcja.” Tygodnik Gość Niedzielny 11. Dostęp 2017.05.15. http://gosc.pl/doc/828927.Ratowanie-to-nie-aborcja.
• Muszala, Andrzej. 2009a. „Sztuczne zapłodnienie.” W Encyklopedia Bioetyki. Personalizm chrześcijański, red. Andrzej Muszala. Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne: 570-579.
• Muszala, Andrzej. 2009b. „Wstęp” do Encyklopedia Bioetyki. Personalizm chrześcijański, red. Andrzej Muszala, 13-16. Radom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne.
• „Opinia społeczna o eutanazji.” 2009. Oprac. Rafał Boguszewski. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. Dostęp 2017.05.15. http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2009/K_142_09.PDF.
• Pietrzykowski, Tomasz. 2007. Spor o eutanazję. Etyczne problemy prawa. Katowice: Sonia Draga.
• “Report of the Fifth Phase of the International Dialogue Between Some Classical Pentecostal Churches and Leaders and the Catholic Church (1998-2006)”. 2006. Dostęp 2017.05.15. http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/chrstuni/ecclcomm-docs/rc_pc_chrstuni_doc_20060101_becoming-a-christian_en.html.
• “Sanctity of Human Life - Suicide and Euthanasia”. 2010. Dostęp 2017.05.15. http://ag.org/top/Beliefs/Position_Papers/pp_downloads/PP_Sanctity_of_Human_Life_Abortion_Reproductive_Issues.pdf.
• “Sanctity of Human Life: Abortion and Reproductive Issues”. 2010. Dostęp 2017.05.15. http://ag.org/top/Beliefs/Position_Papers/pp_downloads/PP_Sanctity_of_Human_Life_Abortion_Reproductive_Issues.pdf.
• „Stanowisko Naczelnej Rady Kościoła Zielonoświątkowego w RP w sprawie małżeństwa, rozwodu, powtórnego małżeństwa oraz planowania rodziny”. 2010. Dostęp 2017.05.15. http://kz.pl/kzw/stanowiska-kosciola-zielonoswiatkowego.
• Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2013-2014. 2014. Warszawa: Rządowa rada ludnościowa.
• Szkotnicki, Witold. 1997. „Za i przeciw legalizacji eutanazji.” Palestra 5-6: 15-19.
• Terlikowski, Tomasz. 2005. Kiedy sól traci smak. Etyka protestancka w kryzysie. Warszawa: Fronda.
• Ustawa z 7.01.1993 o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Dz.U. 1993, nr 17, poz. 78, z poźn. zm.
• Wichary, Mateusz. 2013. „Zapłodnienie in vitro w polskiej dyskusji ewangelikalnej.” W Ewangelikalizm polski wobec wyzwań współczesności, red. Sebastian Smolarz, 181-192. Wrocław: Ewangelikalna Wyższa Szkoła Teologiczna.
• Wosicki, Paweł. 2017. „Polska droga obrony życia.” Głos dla życia 1 (144): 18-19.