Фрагментация текста как средство персуазивности в информационных интернет-сервисах

• Authors: Kiklewicz Aleksander

Title variants

EN

Text fragmentation as a measure of persuasivity in the information services in Internet

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The article deals with the examples of communicative manipulation in the news services of the Russian Internet by means of fragmentation of the journalistic text. News presentation has a multi-stage, modular nature, and the individual modules (a kind of genre clones) differ in their content: the most generalized, axiologically and pragmatically labeled at the level of header, lid and announcement, more concrete filled with factual information at the level of the summary and the full text. Text fragmentation implements several functions: 1) perceptual and mnemonic; 2) prolongation of the communicative contact; 3) locating (opening space for accompanying, usually commerce information); 4) ideological programming/design.

Keywords

EN

communication in Internet; information services in Internet; medialinguistics; stylistics of Internet; fragmenting of the journalistic text; political linguistics; manipulation; rambler.ru

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Journal: Przegląd Wschodnioeuropejski
• Year: 2017
• Volume: 1
• Pages: 185-205

Dates

published

2017-07-01

Contributors

author

Kiklewicz Aleksander

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

References

• Абанкина, Т. В. (2016), PR некоммерческой организации: теоретические основы современных PR-технологий и моделей коммуникации. В: <http://www.ict.edu.ru/ft/003571/Section4.pdf> [доступ 13 мая 2016].
• Басовская, Е. Н. (2004), Творцы черно-белой реальности: о вербальной агрессии в средствах массовой информации. В: Критика и семиотика. 7, 257–263.
• Ван Хао (2008), Особенности структуры русских газетных текстов. В: Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 74/1, 97–103.
• Гудков, Л. (2004), Негативная идентичность. Москва.
• Егорова, Э. Н. (2015), Речевая агрессия и стратегия дискредитации (на примере анализа газетных публикаций) [Электронный ресурс]. В: Язык и текст. 2/3, 69–75.
• Звегинцев, В. А. (1976), Предложение и его отношение к языку и речи. Москва.
• Кобозева, И. М. (2000), Лингвистическая семантика. Москва.
• Ковальчукова, М. А. (2008), Анонс как речевой жанр (на материале интернет-дискурса).
• В: Вестник Челябинского государственного университета. 30, 54–57.
• Ковальчукова, М. А. (2009), Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ, Ижевск. [диссертация].
• Кусов, Г. В. (2004), Оскорбление как иллокутивный лингвокультурный концепт. Волгоград.
• Лазаренко, С. В. (2014), Виды связности газетного текста и приемы работы с ними на уроках РКИ. В: Русская филология: Вестник Харьковского национального педагогического университета имени Г. С. Сковороды. 3/52, 69–74.
• Малыгина, Л. Е. (2015), Высокая «плотность текста». В: Русская речь. 6, 52–57.
• Никитин, М. В. (1988), Основы лингвистической теории значения. Москва.
• Силантьев, И. В. (2006), Газета и роман. Риторика дискурсных смешений. Москва.
• Смирнова, Н. (2016), Гипертекстовое представление события (на материале российских интернет-изданий). В: Tošović, B./Wonisch, A. (Hrsg.), Interaktion von Internet und Stilistik, Internet und Stil. Graz, 213–220.
• Чемодурова, З. М. (2016), Игровая стратегия «приостановки» сюжетного времени в произведениях постмодернизма. В: <http://lib.herzen.spb.ru/media/magazines/contents/1/151/chemodurova_151_96_105.pdf> [доступ 13 мая 2016].
• Espracia, A. C./Smolak-Lozano, E. (2012), Historyczny rozwój koncepcji teoretycznych na temat roli środków masowego przekazu w społeczeństwie. In: Lingua ac Communitas. 22, 181–203.
• Castells, M. (2013), Władza komunikacji. Warszawa.
• Dobek-Ostrowska, B. (2007), Komunikowanie polityczne i publiczne. Warszawa.
• Grzegorczykowa, R. (1995), Wprowadzenie do semantyki językoznawczej. Warszawa.
• Karwat, M. (2007), O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika. Warszawa.
• Kiklewicz, A. (2012), Czwarte królestwo. Język a kontekst w dyskursach współczesności. Warszawa.
• Kiklewicz, A. (2014), Koncert wiolonczelowy Beethovena... Prawda a nominacja leksykalna. W: Kiklewicz, A./Starzyńska-Kościuszko, E. (red.), Oblicza prawdy w filozofii, kulturze, języku. Olsztyn, 125–148.
• Kiklewicz, A. (2015), Политическая пропаганда в современных российских СМИ: эпистемологический аспект. В: Przegląd Wschodnioeuropejski. VI/2, 179–200.
• Lazarsfeld, H./Berelson, B./Gaudet, H. (1948), The People’s Choice. New York.
• Levinson, S. C. (1990), Pragmatik. Tübingen.
• Lyons, J. (1984), Semantyka. T. 1. Warszawa.
• Lyons, J. (1989), Semantyka. T. 2. Warszawa.
• Mrozowski, M. (2001), Media masowe. Władza, rozrywka i biznes. Warszawa.
• Lodge, D. (1979), The Modes of Modern Writing. London.
• Pisarek, W. (2002), Nowa retoryka dziennikarska. Kraków.
• Vereščagin, J. M. (2002), Poskommunistisches „Newspeak“: Ein Erbe des Totalitarismus (Betrachtungen zum Zeitraum zwischen 19./21. August 1991 und 3./4. Oktober 1993. In: Steinke, K. (Hrsg.). Die Sprache der Diktaturen und Diktatoren (S. 202–228). Heidelberg.
• Wojtak, M. (2004), Gatunki dziennikarskie. Lublin.

Identifiers

ISSN

2081-1128