Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2016 | 2(31) | 41-72

Article title

Sacramentorum sanctitatis tutela w aktualnie obowiązującym kanonicznym prawie karnym (Eucharystia)

Authors

Content

Title variants

EN
Sacramentorum sanctitatis tutela in currently applicable Canon Penal Law (Eucharist)

Languages of publication

PL EN LA

Abstracts

EN
Pope John Paul II in the Motu Proprio Sacramentorum sanctitatis tutela on 30 April 2001 promulgated the norms concerning the gravest crimes reserved to the Congregation for the Doctrine of the Faith. Such an intervention of the Church, as the Pope explained, was required by the necessity to protect the sanctity of the sacraments, especially those of the Most Holy Sacrament and Sacrifice of the Eucharist and Sacrament of Penance, as well as the need to keep the purity of morality in regard to the sixth commandment of the Decalogue. The Church, driven by pastoral concern and keeping in mind the ultimate goal of any Church law, which should be salus animarum, intervenes to prevent any violation in such serious and delicate matter as the sacraments. The Congregation for the Doctrine of the Faith issued on 18 May 2001 a letter to the Ordinaries and Hierarchs of the Roman Catholic Church describing the new crimes reserved to the Congregation and the procedural norms to be followed in these cases. Nine years after the promulgation of De gravioribus delictis norms, the Congregation for the Doctrine of the Faith modified them, integrating and updating them in order to simplify the procedures, so that they could become more effective in solving contemporary problems. The modified norms concerning the crimes reserved to the Congregation for the Doctrine of the Faith were presented to Pope Benedict XVI who approved of them on 21 May 2010 and ordered to promulgate them. De delictis reservatis norms of 2010 consist of two parts: the first one, Normae substantiales, from article 1 to 7, and the second one including articles 8-31. The first part describes the competence of the Congregation, the crimes belonging to the delicta reservata category, and the norms concerning the prescription of actio criminalis in case of delicta reservata. The latter part defines the procedures in case of delicta reservata for which the Congregation for the Doctrine of the Faith is the Supreme Apostolic Tribunal. This article analyses only those of the crimes reserved to the Congregation for the Doctrine of the Faith which refer to the sacraments of the Eucharist. It should be stated that both existing and new norms concerning delicta graviora show great concern of the Church for the protection of the sacraments. On the other hand, which seems alarming, the necessity to update the norms protecting the sacraments indicates their relatively frequent violation. In the context of possible violations of dignified and valid administration of the sacraments, especially the Eucharist, the knowledge and right interpretation of the Church norms promulgated to protect these sacraments seem vital.

Journal

Year

Issue

Pages

41-72

Physical description

Dates

published
2016-12-31

References

  • ASTIGUETA D. G., La consagración con fin sacrílego: la intención del ministro, „Periodica” 98 (2009), s. 33-80.
  • ASTIGUETA D. G., Ultime modifiche al motu proprio delicta graviora, w: Il quindicesimo anniversario dell’istituto di diritto canonico “Ad instar facultatis” dell’Università Cattolica Pázmány Péter, red. Sz. Anzelm Szuromi, Budapeszt 2011, s. 69-87.
  • BAJCAR M., Delitti contro la religione e l’unità della Chiesa con particolare riferimento alla „Communicatio in sacris”, confronto tra il CIC 1983 e il CCEO 1990, Roma 1998.
  • BARBERO P., Tutela della comunione ecclesiale e sanzioni canoniche, Lugano 2011.
  • BOREK D., Ordynariusz a zarezerwowane Kongregacji Doktryny Wiary, „Prawo Kanoniczne” 47 (2004) nr 3-4, s. 99-128.
  • BOREK D., Przestępstwa przeciwko sakramentom w Normach De delictis reservatis z 2010 roku, „Prawo Kanoniczne” 55 (2012) nr 4, s. 111-158.
  • BOTTA R., La norma penale nel diritto della Chiesa, Bologna 2001.
  • CALABRESE A., Diritto penale canonico, Città del Vaticano 1996.
  • CHIAPPETTA L., Prontuario di Diritto Canonico e Concordatario, Roma 1994.
  • CITO D., Delicta graviora contro la fede e sacramenti, w: Questioni attuali di diritto penale canonico, Studi Giuridici 96, Città del Vaticano 2012, s. 31-53.
  • CITO D., La probità morale nel sacerdozio ministeriale (il m.p. “sacramentorum sanctitatis tutela”), „Fidedlium Iura” 13 (2003), s. 128-133.
  • CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI, Breve relazione circa le modifiche introdotte nelle Norme de gravioribus delictis riservate alla Conregazione per la Dottrina della Fede, 15 luglio 2010, w: http://vatikan.va/resources/index_it.htm (odczyt z dn. 1.12.2016).
  • CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI, Epistula a Congregatione pro Doctrina Fidei missa ad totius Catholicae Ecclesiae Episcopos aliosquae Ordinarios et Hierarchos inter esse habentes: de delictis gravioribus eidem Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis, 18 maii 2001, AAS 93 (2001), s. 785-788, tłumaczenie polskie Listu Kongregacji Doktryny Wiary, „Miesięcznik Pasterski Płocki” 68 (2001) nr 10, s. 415-417.
  • CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI, Normae de delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis seu Normae de delictis contra fidem necnon de gravioribus delictis (21.05.210), AAS 102 (2010), s. 419-434.
  • CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Lettera circolare ai Presidenti delle Conferenze Episcopali circa l’uso del pane con poca quantità di glutine ed del mosto come materia eucaristica, 24 lipca 2003, Prot. 89/78 – 17498.
  • CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Lettera circolare ai Presidenti delle Conferenze Episcopali circa l’uso del pane con poca quantità di glutine ed del mosto come materia eucaristica, 19 giugno 1995, „Notitiae” 31 (1995), s. 608-610; Notitiario CEI 16 (1995), s. 280-281; EV 14, 1694-1696; LE 5609.
  • CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE, Modificate le norme „de gravioribus delictis”: procedure più efficaci per contribuire alla chiarezza del diritto, „L’Osservatore Romano”, 16 luglio 2010, s. 1, 4-5, 8.
  • D‘AURIA A., L‘imputabilità nel diritto penale canonico, Roma 1997.
  • DE PAOLIS V., CITO D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di Diritto Canonico, Libro VI, Roma 2000.
  • DE PAOLIS V., Norme de gravioribus delictis riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, „Periodica” 91 (2002), s. 273-312.
  • DEZZUTO C., Delicta reservata contro la fede e contro i sacramenti, w: Quaderni di Ius Missionale 3, a cura di Andrea D’Auria – Claudio Papale, I delitti riservati alla Congregazione per la Dottrina della Fede, Roma 2014, s. 47-78.
  • FERME B. E., Graviora delicta: the apostolic letter M.P. sacramentorum sanctitatis tutela, w: Il processo penale canonico, red. Z. Suchecki, Roma 2003, s. 365-382.
  • JAN PAWEŁ II, List Apostolski Ordinatio Sacerdotalis, 22 maja 1994, „L’Osservatore Romano” 8 (1994), s. 7-9.
  • JOANNES PAULUS II, Litterae Apostolicae motu proprio datae quibus Normae de gravioribus delictis Congregationi pro Doctrina Fidei reservatis promulgantur, Sacramentorum sanctitatis tutela, 30 aprilis 2001, AAS 93 (2001), s. 737-739.
  • KONGREGACJA KULTU BOŻEGO I DYSCYPLINY SAKRAMENTÓW, Instrukcja O zachowaniu i unikaniu pewnych rzeczy dotyczących Najświętszej Eucharystii, Kraków 2004.
  • KONGREGACJA KULTU BOŻEGO I DYSCYPLINY SAKRAMENTÓW, Nowe Ogólne Wprowadzenie do Mszału Rzymskiego, Poznań 1986.
  • LLOBELL J., Il giusto processo penale nella Chiesa e gli interventi (recenti) della Santa Sede, Archivio Giuridico vol 96, fasc. 2-2012, s. 165-224.
  • NÚÑEZ G., La competencia penal de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Comentario al m.p. Sacramentorum Sanctitatis Tutela, „Ius Canonicum” 53 (2003), s. 369-388.
  • PASTUSZKO M., Obrzędy i ceremonie sprawowania Eucharystii (kanony 923-930), „Prawo Kanoniczne” 36 (1993) nr 1-2, s. 69-130.
  • PAWLUK T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV, Olsztyn 1990.
  • PIGHIN B. F., Diritto penale canonico, Venezia 2008.
  • PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS INTERPRETANDIS, Responsio ad propositum dubium, 4 iunii 1999, „Communicationes” 31/1 (1999), s. 38.
  • PONTIFICIUM CONSILIUM DE LEGUM TEXTIBUS INTERPRETANDIS, Tutela della Sanctissima Eucaristia, „Communicationes” 31/1 (1999), s. 40.
  • SACRA CONGREGATIO PRO DOCTRINA FIDEI, Declaratio Circa quaestionem admissionis mulierum ad sacerdotium ministeriale Inter insigniores, 15 octobris 1976, AAS 69 (1977), s. 98-116.
  • SCICLUNA Ch. J., Procedura e prassi presso la Congregazione per la Dottrina della Fede ai Delicta Graviora, w: Processo penale e tutela dei diritti nell’ordinamento canonico, red. D. Cito, Milano 2005, s. 279-288.
  • SOBÓR WATYKAŃSKI II, Dekret o ekumenizmie Unitatis redintegratio (1964).
  • STOKŁOSA M., Modyfikacje wprowadzone do tekstu Normae de gravioribus delictis, „Prawo i Kościół” 3 (2011), s. 101-129.
  • SUCHECKI Z., Le privazioni e le proibizioni nel Codice di Diritto Canonico del 1983, Città del Vaticano 2010.
  • SYRYJCZYK J., Kanoniczne prawo karne, część szczególna, Warszawa 2003.
  • SYRYJCZYK J., Profanacja Eucharystii według karnego ustawodawstwa kanonicznego i polskiego prawa karnego, „Prawo Kanoniczne” 29 (1986) nr 3-4, s. 197-201.
  • SYRYJCZYK J., Sankcje w Kościele. Część ogólna, komentarz, Warszawa 2008.
  • URRU G., Punire per salvare. Il sistema penale nella Chiesa, Roma 2002.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
2543-5442

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-6a275640-b348-4f31-a287-5526690d8891
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.