Comparing the environmental impact of using various energy sources in family house heating systems

• Authors: Henryk Manteuffel Szoege , Marcin Bukowski

Title variants

PL

Porównanie oddziaływania na środowisko wykorzystywania różnych źródeł energii w systemach grzewczych domów rodzinnych

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Environmental impacts of using various sources of energy in heating a family house with 180 m2 of floor surface were compared by means of the SimaPro computer programme and attached to its databases, describing the environmental impacts of using typical materials and technologies. The set of compared heat energy sources comprised a ground loop, a heat pump, a liquid gas combustion furnace, an earth gas combustion furnace, a coal combustion furnace, a straw combustion furnace, a wood combustion furnace and an electric stove. After normalisation (which meant recalculating the impacts into their shares in the average impact of the kind, experienced by an average European in a year), weighting (which meant attaching arbitrary weights to three aggregate impact categories according to a methodology Eco-indicator 99 E/E) and aggregating the results into so called eco-points the wood combustion furnace turned out to have the greatest impact. It was followed by a coal burning furnace, an electric stove and an oil burning furnace. The heat pump had the smallest impact. A big impact of the wood and other biomass burning furnaces was due to a high emission of CO presumed in the used database, which can be disputed.

PL

Oddziaływanie na środowisko wykorzystywania różnych źródeł energii w systemach grzewczych domów rodzinnych o powierzchni 180 m2 porównano za pomocą programu komputerowego SimaPro i załączonej do niego bazy danych, opisującej wpływ środowiskowy typowych materiałów i technologii. W badaniach uwzględniono następujące źródła energii grzewczej:, pompa ciepła z wymiennikiem gruntowym, piec olejowy, piec gazowy spalający gaz ciekły, piec gazowy spalający gaz ziemny, piec węglowy, piec na słomę, piec na drewno, piec elektryczny. Po normalizacji (tzn. przeliczeniu wpływu środowiskowego jako jego udziału w średnim wpływie danego rodzaju według średniorocznej dla Europy), przydzieleniu wag (tzn. określeniu arbitralnych wag dla trzech arbitralnych zagregowanych kategorii wpływu według metodologii ekowskaźnika 99 E/E) oraz zagregowaniu wyników w tzw. ekopunkty okazało się, że piec spalający drewno cechuje się najsilniejszym oddziaływaniem. W następnej kolejności znalazły się piec węglowy, piec elektryczny oraz piec olejowy. Najmniejszy wpływ na środowisko posiada natomiast pompa ciepła. Tak duże oddziaływanie pieca spalające drewno oraz inne rodzaje biomasy wynika z wysokiej emisji CO przyjętej w wykorzystywanej bazie danych, co może wydawać się dyskusyjne.

Keywords

EN

family house heating; environmental impact; SimaPro application; Eco-indicator 99

PL

ogrzewanie domów rodzinnych; oddziaływanie na środowisko; oprogramowanie SimaPro; ekowskaźnik 99

• Publisher: Uniwersytet Opolski, Wydział Ekonomiczny
• Journal: Economic and Environmental Studies
• Year: 2013
• Volume: 13
• Issue: 1(25)
• Pages: 49-60

Dates

online

2013-03

Contributors

author

Henryk Manteuffel Szoege

• Warsaw University of Life Sciences, Poland

author

Marcin Bukowski

• Warsaw University of Life Sciences, Poland

References

• Adamczyk, A. (2004). Ekologia wyrobów. Warsaw: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Czaplicka, K.; Wachowicz, J.; Bojarska-Kraus, M. (2001). Ekowskaźnik 99 jako narzędzie do ekologicznego projektowania wyrobów z tworzyw sztucznych. Kompozyty (Composites) 1.
• Introduction to LCA with SimaPro (2008). PRe product ecology consultants. Amsterdam.
• Laskowski, P. (2006). W czym palić? Murator 9: 178-189.
• Laskowski, P. (2007). Jaki kocioł wybrać? Murator 1: 132-138.
• Laskowski, P. (2008). Ile za ciepło? Murator 10.
• Małkowska, I. (2006). Kocioł na miarę. Budujemy dom 7-8: 78-111.
• Manteuffel Szoege, H.; Olesik, L. (2008). Technology Dependent House Heating Costs. In: Towards a holistic approach based on science and humanity. 6th Biennial International Workshop Advances in Energy Studies. Graz University of Technology. Graz.
• PN-EN ISO 14040 lipiec 2009 (2009). Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Zasady i struktura . Warsaw: Polski Komitet Normalizacyjny.
• Wach, A. (2002). Metoda oceny cyklu życia (LCA) jako podstawa komputerowo wspomaganej oceny wyrobu. In: II Krajowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Ekologia w elektronice”. Warsaw: Przemysłowy Instytut Elektroniki.

Identifiers

ISSN

2081-8319