Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2011 | 47 | 3 | 59-75

Article title

Utopie poznawcze w świetle naukowego obiektywizmu

Title variants

EN
The cognitive utopias in the light of scientific objectivity

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W świecie przeróżnych utopii – zbiorze bytów intencjonalnych, których realne istnienie jest niemożliwe, bo nie da się urzeczywistnić, a jest przez ludzi upragnione – definiuje się w artykule utopie poznawcze. Są to przedstawienia, wyobrażenia, koncepcje, teorie – elementy naukowej, filozoficznej wiedzy o tym, co dla nas jest epistemicznie niedostępne, a co poznać bardzo chcemy. W sferze ludzkich pragnień, utopii poznawczej odpowiada pragnienie całkowitego zrozumienia, ostatecznego wyjaśnienia, zyskania wiedzy apodyktycznie prawdziwej. Dyskutowane są dwa przykłady z fizyki: demona Maxwella, na którym demonstruje się pożytek poznawczy z utopii i teorię podstawową (primary) G. Kane’a, która jest ilustracją utopii poznawczej związanej z pragnieniem ostatecznego wyjaśnienia. Na drugim przykładzie pokazano, jak działa ideał regulatywny poznania, jakim jest obiektywność. Tam, gdzie przeszkody w poznawaniu są po stronie podmiotu (stronniczość, uprzedzenia, fobie), tam obiektywizm jest samoprzezwyciężeniem tego. Jedną z takich przeszkód jest pragnienie ostatecznych wyjaśnień.
EN
In the world of diverse utopias – the assemblage of intentional beings, whose real existence is impossible and cannot be realized, although it is coveted – we define cognitive utopias. These are images, ideas, concepts or theories – the elements of scientific or philosophical knowledge, which is epistemically unavailable to us, but very much sought after. In the world of human cravings, the cognitive utopia responds to a desire of ultimate understanding, a definitive explanation, an apodictically truthful knowledge. The article discusses two examples of this from physics: Maxwell’s demon, which demonstrates the cognitive benefit of utopia, and G. Kane’s primary theory, which illustrates the cognitive utopia associated with the desire for ultimate understanding. In the second example, the operation of the regulative cognition ideal is shown, which is objectivity. Where there are obstacles in understanding, these are frequently on the side of the subject, for example prejudice, partiality or phobia. In these instances, objectivity is the self-conqueror. One of these obstacles is the desire for ultimate explanation.

Year

Volume

47

Issue

3

Pages

59-75

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Teologiczny, Zakład Filozofii Chrześcijańskiej, ul. Gagarina 37, 87-100 Toruń, Poland

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-745f7fb7-3607-4705-b751-67698912b3b3
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.