PL
Celem artykułu jest omówienie sposobów empirycznego weryfikowania wpływu odległej historii na współczesne zróżnicowanie wskaźników społeczno-gospodarczych w różnych regionach i krajach. Metodologia jest w tym przypadku podobna do wykorzystywanej w badaniach ewaluacyjnych, nazywanych też quasi-eksperymentalnymi albo naturalnymi eksperymentami. Polegają one na porównaniu pod względem wybranej miary efektywności grupy jednostek objętych analizowanym programem czy interwencją z odpowiednio dobraną grupą kontrolną. Jedynym czynnikiem, który różnicuje obie grupy, jest udział (lub brak udziału) w ocenianym programie. Czynnikiem, który różnicuje dwie porównywane grupy, może być też położenie po jednej lub drugiej stronie historycznej granicy. W artykule omówiono różne metody quasi-eksperymentalne, w tym łączenie badanych jednostek w pary, wykorzystanie zmiennych instrumentalnych oraz nieciągłą regresję. Autor ocenia zalety i wady tych metod. Druga część artykułu zawiera przegląd badań empirycznych wykorzystujących omówione metody do badania wpływu historii na współczesne gospodarki.
EN
The aim of this article is to discuss the ways of empirical verification of the impact of a distant history on the contemporary differences of socioeconomic indicators in various regions and states. The methods used in such research are similar to those employed in quasi-experimental research, or natural experiments. They consist in comparing the group covered by the analysed program or intervention with properly selected control group. The only factor differentiating both groups is their participation or non-participation in the evaluated program, or their localization on opposite sides of historical borders. The article presents quasi-experimental methods, including the use of instrumental variables, matching similar units, and discontinuous regression. The author is assessing the virtues and drawbacks of these methods. The last part of the article includes a review of empirical studies using the discussed methods in analysing the impact of history on contemporary economies.
RU
Целью статьи является рассмотрение способов эмпирической проверки влияния истории на современную дифференциацию социально-экономических показателей в разных регионах и странах. В этом случае методология похожа на ту, которая используется в эволюционных исследованиях, называемых также квазиэкспериментальными или естественными экспериментами. Они состоят в сравнении с разных точек зрения эффективности группы единиц, охваченных данной программой или интервенцией, с контрольной группой, подобранной соответствующим образом. Единственным фактором, который различает обе группы, является участие (или отсутствие участия) в анализируемой программе. Фактором, который различает две сопоставляемые группы, может быть их положение по одну или по другую сторону исторической границы. В статье рассмотрены различные квазиэкспериментальные методы, в том числе объединение исследуемых единиц в пары, использование инструментальных переменных, а также непостоянная регрессия. Автор оценивает достоинства и недостатки этих методов. Вторая часть статьи содержит обзор эмпирических исследований, использующих рассмотренные методы для исследования влияния истории на современную экономику.