Bilans korzyści i niedogodności : prywatny właściciel wobec decyzji o wpisaniu obiektu do rejestru zabytków

• Authors: Margarita Kulesza

Title variants

EN

Balance of benefits and inconveniences. Private owner about decision to incorporate a premise into register of monuments

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Referat stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, czy każdy obiekt warto i czy należy wpisywać do rejestru zabytków, postawione z punktu widzenia właściciela nieruchomości „z przeszłością”. Problem omawiam na przykładzie dworku w Hucie Mińskiej, pokazując trudności, z jakimi spotykają się jego właściciele i zmiany, jakich w tej nieruchomości dokonują, związane z koniecznymi naprawami oraz niezbędną modernizacją. Staram się sformułować realistyczne oczekiwania ze strony właściciela nieruchomości, która nie ma szans na wpisanie do rejestru zabytków, wobec urzędu konserwatorskiego i innych instytucji lub organizacji pozarządowych. Na zakończenie formułuję wnioski na temat bilansu zysków, a także strat (kłopotów, niedogodności i utrudnień), jakich może spodziewać się prywatny właściciel, gdyby (hipotetycznie) rozpoczął starania o status zabytku i taki status uzyskał.

EN

The paper presents an attempt to answer the question, whether every historic building is worth enlisting in the official registry of monuments, and whether - from the point of view of the owner of such property having its history – such form of legal protection is advantageous. Problem is being discussed on the example of manor house at Huta Mińska, showing difficulties which its owner meets and changes he makes in his property, connected with necessary repairs and modernization. I am trying to formulate realistic expectations towards conservator office and other institutions or non–governmental organizations, from the point of view of the owner of property, which has no chance to be included in the registry of protected monuments. At the end I am formulating conclusions involving balance of benefits and losses (troubles, inconveniences, difficulties), which private owner may expect, if – in a hypothetic situation - he made an effort to get legal status of monument for his building and obtained it.

Keywords

PL

dziedzictwo kulturowe; ochrona zabytków; województwo mazowieckie

EN

archeology; heritage protection; Mazowieckie Voivodship

• Publisher: Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
• Journal: MAZOWSZE Studia Regionalne
• Year: 2011
• Issue: 7
• Pages: 201-207

Dates

published

2011-10

Contributors

author

Margarita Kulesza

• Politechnika Warszawska

References

• Chlebowicz P., 2004, Sytuacja prawna właścicieli obiektów zabytkowych. „Ochrona Zabytków” nr1-2, s. 124 -127.
• Iwanicki K, 1917, Budownictwo wiejskie, poradnik przy wznoszeniu zabudowań na wsi, Kijów - Warszawa.
• Sławomirska A., 2004, Nieruchomości zabytkowe w rozumieniu ustawowym, „Ochrona Zabytków” nr 3-4, s. 200-208.
• Witwicki, M.T., 2007, Kryteria oceny wartości zabytkowej obiektów architektury jako podstawa wpisu do rejestru zabytków, „Ochrona Zabytków” nr 1, s. 77-98.