Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 15 | 155-170

Article title

Filozofia – kritika – súčasná spoločnosť

Content

Title variants

RU
Философия – критика – современное общество
EN
Philosophy – Criticism – Contemporary Society

Languages of publication

SK

Abstracts

RU
Статья представляет собой критический анализ динамических и фундаментальных антиномий современной общественной реальности. Опорными пунктами философской критики в нашей статье являются взгляды И. Канта, Ю. Хабермаса и М. Хоркхаймера, содержащие основные нормы оценки современного общества. В центре исследования автора находится анализ роковых перемен в Восточной Европе после падения Берлинской стены, которые повлияли на положение бывшей Чехословакии и ее приемных государств – Чешской и Словацкой Республик.
EN
The paper offers a critical analysis of dynamic and fundamental antinomies of today’s social reality. The main points of philosophical criticism are represented by the ideas of I. Kant, J. Habermas and M. Horkheimer including basic norms of examining the contemporary society. The author focuses on examination of significant changes in Eastern Europe after the fall of the Berlin Wall, especially on the circumstances of the former Czechoslovakia and later the Czech Republic and the Slovak Republic.

Contributors

  • Prešovská univerzita v Prešove

References

  • Belás Ľ. 2012. „Kantove idey a súčasný svet. Pokus o kritickú kritiku aktuálneho stavu veci verejnej“. W 9. kantovský vedecký zborník, Ľ. Belás, P. Kyslan, S. Zákutná (eds.), 17–26. Prešov: Filozofická fakulta PU.
  • Beyerhaus G. 1976. „Kants »Programm« der Aufklärung aus dem Jahre 1784“. W Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Herausgegeben von Zwi Batscha. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Brieskorn N. 2009. Sozialphilosophie. Grundkurs Philosophie 19. Eine Philosophie des gesellschaftlichen Lebens. Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.
  • Cassirer E. 1994. Kants Leben und Lehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Čorná T. 2014. „Rozhovor“. Pravda 4. júla.
  • Draxler J. 2011. „Nežný rozklad“. Pravda 11. novembra.
  • Draxler J. 2012. „Spojené štáty európske?”. Pravda 4. júla.
  • Draxler J. 2013. „Ako von z mizérie?“. Pravda 20. marca.
  • Draxler J. 2013. „Vo svete bez rastu“. Pravda 16. augusta.
  • Filčák R. 2013. „Paprika a rovné dane“. Pravda 16. Januára.
  • Geist R. 2012. „Kríza a stratená generácia“. Pravda 2. februára.
  • Geist R. 2013. „Slobodní a rovní“. Pravda 1. februára.
  • Geist R. 2014. „Rozpad jednej utópie“. Pravda 6. júna.
  • Habermas J. 2000. Strukturální přeměna veřejnosti. Praha: OYKOIMENH.
  • Habermas J. 2012. K ústave Európy, Bröstl Alexander, Holländer Pavel (eds.). Bratislava: Kalligram.
  • Heintel P. 2003. I. Kants „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“ und deren „pro-zessetische Konsequenzen“. K poctě profesora Milana Sobotky. Hegelovskou stopou. Studia Philosophica XIV. Praha: Univerzita Karlova, Karolinum.
  • Horkheimer M. 1999. „Spoločenská funkcia filozofie“. Filozofia 54 (2): 114–125.
  • Kant I. 1979. Kritika čistého rozumu. Bratislava: Pravda.
  • Kant I. 1990. Základy metafyziky mravů, vydáni 2. Praha: Svoboda.
  • Kant I. 1996. K večnému mieru. Bratislava: ARCHA.
  • Kant I. 1998. Werke in sechs Bänden. Herausgegeben von Wilhelm Weischedel, Band VI, Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Kneller J. 1998. “Introducing Kantian Social Theory”. W Autonomy and Community. Readings in Contemporary Kantian Social Philosophy, Jane Kneller and Sidney Axin eds. Albany: State University of New York.
  • Krištofová L. 2014. „Protestovať sa dá rôznymi spôsobmi“. Pravda 4. júla.
  • Matiśák A. 2014. „Slovensko sa nemusí báť o budúcnosť. Je v NATO“. Pravda 29. marca.
  • Ostrihoňová A. 2013. „O láske k poézii a k HDP. Esej na sobotu. Víkend”. Pravda 4. marca.
  • Ransdorf M. 2014. „Kořeny dnešní české krize“. Haló noviny 23. května 2014.
  • Rossi P.J. 2005. The Social Authority of Reason: Kant’s Critique, Radical Evil and the Destiny of Humankind. Albany: State University of New York.
  • Sedlák J. 2014. „Chlieb a prácu“. Pravda 23. februára.
  • Schnur P. 2010. Nesvatí Václavové, dali jste nám zhynout! Kritika depolitizovaného rozumu: úvahy (nejen) o nové normalizaci (V. Bělohradský... [et. al]), 163–172. Všeň: Grimmus.
  • Šmihula D. 2013. „2012: Rok prelomu“. Pravda 16. januára.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-7e789372-c401-4123-937e-41e47dd32e30
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.