Refleksje na temat interdyscyplinarności nauk o turystyce oraz prawa turystycznego

• Authors: Monika Tomaszewska

Title variants

EN

Reflexions on the interdisciplinary character of sciences of tourism and tourism law

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article is devoted to disparities and controversies relating to the notion of interdisciplinary character in science. The considerations concerning the interdisciplinary nature presented in the publication do not pretend to be analyses of the systemic character, but aim merely at drawing attention to the problem area, explaining the basic notions, ordering terms and indicating the disparities existing in science. They also present propositions relating to further analyses accompanying the interdisciplinary approach towards sciences of tourism. Definitely, the interdisciplinary thinking in science is accompanied by a great number of doubts. Firstly, there appears the fundamental question: What – in science – is the interdisciplinary character and what benefits go with thinking about tourism and tourism law in interdisciplinary categories? Secondly, does the interdisciplinary character make a substantial problem in sciences of tourism, without which the development of these sciences would not be possible? The article, thus, aims at raising a discussion devoted to different images of the interdisciplinary character, which – as it seems – is the first of the research tasks. Another one is explaining whether terminologically ordered notions can be applied to the area of sciences dealing with tourism, which has already been done before. Next, the author undertakes to explain if the interdisciplinary approach is made use of in research on tourism law. In this context, the postulate of bringing closer processes of acknowledging tourism law to be an interdisciplinary domain of science proves only too apt, in compliance with attempts made with reference to the interdisciplinary character of sciences of tourism. In the literature of the subject, the problem area of tourism law, and in particular – the methodological aspects of tourism law – is dealt with in a marginal way. At the same time, the significance of this domain of science of economy is growing systematically. Therefore, the next part of the author’s considerations is devoted to methodological questions, both from the perspective of sciences of tourism and from the point of view of tourism law.

Keywords

EN

TOURISM; INTERDISCIPLINARY CHARACTER; POST-DISCIPLINARISM; SCIENCES OF TOURISM; TOURISM LAW

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2014
• Volume: XII
• Issue: 1
• Pages: 103-121

Contributors

author

Monika Tomaszewska

• Zakład Porównawczego Prawa Cywilnego i Postępowania Cywilnego, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego

References

• 1989. „Deklaracja haska w sprawie turystyki”. Problemy Turystyki 3: 11 i n.
• Gaworecki Władysław W. 1997. Turystyka. Warszawa: Państ. Wydaw. Ekonomiczne.
• Kazimierczak M. 2004. „W stronę integracji nauk o turystyce”. Roczniki Naukowe AWF Poznań 34: 78 i n.
• Alejziak Wiesław. 1999. Turystyka w obliczu wyzwań XXI w. Kraków: FHU [Firma Handlowo-Usługowa] "Albis".
• Gusdorf G. 1977. “Past. Present and Future in Interdisciplinary Research”. International Social Science Journal 294: 581-600.
• Chojnicki Zbyszko. 2005. „Charakter i sytuacja nauk o turystyce – rozważania metodologiczne”. Zeszyty Naukowe WSG w Bydgoszczy 2: 11-23.
• Sulikowski A. 2012. Kryzys scjentystycznej wizji naukowości. Warszawa.
• Kennedy Duncan. 1982. “Legal Education and the Reproduction of Hierarchy”. Legal Education: 591.
• Lund V., G. Coleman, S. Gunnarsson, M. C. Appleby, K. Karkinen. 2006. „Animal welfare science – working at the interface between the natural and social science”. Applied Animal Behaviour Science: 37-49.
• Salter L., A. Hearn. 1996. Outside the Lines. Issues in Interdisciplinary Research. Montreal.
• Lejzerowicz Magda. 2009. „Potrzeba interdyscyplinarności”. Kultura i Społeczeństwo 53 (4): 143-158.
• Łukowski Wojciech. 2007. Interdyscyplinarność w naukach społecznych i humanistycznych – możliwości i ograniczenia. Referat wygłoszony na konferencji naukowej „Interdyscyplinarność w naukach społecznych i humanistycznych”. Warszawa 10.12.2007 r.
• Koch Z. 2007. Interdyscyplinarność w badaniach humanistycznych. Referat wygłoszony na konferencji naukowej „Interdyscyplinarność w naukach społecznych i humanistycznych”. Warszawa 10.12.2007 r.
• Nowak Marian. 2010. „Dialog interdyscyplinarny i jego modele w uprawianiu pedagogiki”. Rozprawy Społeczne 4 (1) : 3-14.
• Nanni C. 1984. Educazione e scienze dell’educazione. Roma 1984.
• Nowak Marian. 2005. Interdyscyplinarność w naukach pedagogicznych. Warszawa.
• Fatyga Barbara. 2005. Interdyscyplinarność jako projekt edukacyjny i proces trajektoryjny. W Interdyscyplinarność w naukach społecznych i humanistycznych – doświadczenia i projekty. Warszawa.
• Łakomy Jakub. 2011. Refleksje na temat interdyscyplinarności. Tezy referatu przedstawionego na konferencji naukowej pod tytułem „Prawo i…”. Warszawa 1–2.12.2011 r.
• Kozłowski Jan. 1996. Narodziny i rozwój dyscyplin naukowych. Warszawa.
• Łakomy Jakub. 2011. Dylematy interdyscyplinarności. Tezy przedstawione na konferencji naukowej „Prawo i…”. Warszawa 1–2.12.2011 r.
• Izdebski Hubert. 2008. Elementy teorii i filozofii prawa. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
• Skuczyński Paweł. 2011. Pojęcie standardu metodologicznego a zadania teorii prawa. W Czy koniec teorii prawa. Z zagadnień teorii i filozofii prawa. red. Paweł. Jabłoński, 275-289 Wrocław.
• Łakomy Jakub. 2011. „Interdyscyplinarność i integracja zewnętrzna nauk prawnych w świetle postmodernistycznej krytyki”. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 1: 29-45.
• Rosenfield P. L. 1992. “The Potential of Transdisciplinary Research for Sustaining and Extending Linkages Between the Health and Social Sciences”. Soc. Sci. Med. 3511: 1343-1357.
• Łobożewicz Tadeusz. 2001. Miejsce turystyki w naukach o kulturze fizycznej. W Cele i treści akademickiego kształcenia w dziedzinie turystyki i rekreacji. Jubileuszowa konferencja naukowo-dydaktyczna, Kraków - Sucha Beskidzka, 18-19 września 2000. (Materiały pokonferencyjne). Anna Nowakowska, red., 15. Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha.
• Dziedzic Tomasz. 2001. „Miejsce turystyki w nauce”. Problemy Turystyki 3-4: 5-19.
• Cynarski Wojciech J., Kazimierz Obodyński. 2010. Systemowa antropologiczna teoria turystyki jako perspektywa dla badań szczegółowych. W Współczesne podróże kulturowe. Marek Kazimierczak, red., 113. Poznań: Akademia Wychowania Fizycznego im. Eugeniusza Piaseckiego.
• Alejziak Wiesław, Ryszard Winiarski. 2005. Turystyka w badaniach naukowych. Rzeszów.
• Baretje René, Pierre Defert. 1972. Aspects économiques du tourisme. Paris.
• Skalska Teresa. 1986. „Rola nauki w wyjaśnianiu najważniejszych zjawisk w turystyce”. Problemy Turystyki 1: 18.
• Alejziak W., R. Winiarski. 1999. Perspektywy rozwoju nauk o turystyce. W Nauki o turystyce. Stan aktualny, perspektywy rozwoju. R. Winiarski, red., 102. Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha.
• Turos Lucjan. 1996. Turystyka i edukacja. Warszawa: "Ypsylon".
• Kozak Marek W.. 2009. Turystyka i polityka turystyczna a rozwój między starym a nowym paradygmatem. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar,.
• Łakomy Jakub. 2010. Wpływ koncepcji ontologicznej złożoności prawa i wielopłaszczyznowości metodologicznej prawoznawstwa na ogólną refleksję o prawie. W Wpływ teorii Jerzego Wróblewskiego na współczesne prawoznawstwo. Tomasz Bekrycht, Marek Zirk-Sadowski, red., 7. Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck.
• Wróblewski Jerzy. 1969. „Zagadnienia wielopłaszczyznowości w metodologii współczesnej teorii prawa”. Studia Prawnicze 21: 45.
• Maciołek Ryszard. 2002. Osobliwości metodologiczne turystyki. Bydgoszcz.
• Przecławski Krzysztof. 1996. Człowiek a turystyka. Zarys socjologii turystyki. Kraków: FHU [Firma Handlowo-Usługowa] "Albis".
• Podemski Krzysztof. 2004. Socjologia podróży. Poznań: Wydaw. Naukowe UAM.
• Obodyński Kazimierz, Wojciech J. Cynarski. 2006. Teoria turystyki w ujęciu systemowym. W Turystyka i rekreacja. Wymiary teoretyczne i praktyczne. Jerzy Kosiewicz, Kazimierz Obodyński, red., 19-27. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
• Demel Maciej, Zbigniew Krawczyk. 1985. Nauki o kulturze fizycznej. W Encyklopedia kultury polskiej XX wieku, 385. Warszawa.
• Cybula Piotr. 2012. Usługi turystyczne. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Sondel Janusz. 2009. U początków prawa turystycznego. Zarys problematyki (1945–1989). W Turystyka a prawo. Aktualne problemy legislacyjne i konstrukcyjne turystyki. Piotr Cybula,
• Jerzy Raciborski, red., 8. Sucha Beskidzka ; Kraków : Wyższa Szkoła Turystyki i Ekologii.
• Libera Kazimierz. 1974. Prawo turystyczne i prawo dotyczące międzynarodowego ruchu turystycznego. W Problemy turystyki zagranicznej : materiały z Sympozjum Naukowego w Stulecie Zorganizowanej Turystyki Polskiej, Zakopane 19-21 października 1973 r. Teofila Jarowicka, red. Kraków: Komitet Kultury Fizycznej i Turystyki.
• Białkowski Zygmunt. 1973. Wybrane zagadnienia prawa dla zakładów hotelarskich i biur podróży. Warszawa: Instytut Turystyki.
• Gospodarek Jerzy. 2011. Prawo w turystyce i rekreacji. Warszawa: Centrum Doradztwa i Informacji Difin.
• Raciborski Jerzy. 1997. Prawo turystyczne. Komentarz. Warszawa.
• Raciborski Jerzy. 2005. Prawo w turystyce. W Turystyka w badaniach naukowych. Ryszard Winiarski, Wiesław Alejziak, red., 63. Kraków: Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha; Rzeszów: Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania.
• Alejziak Wiesław. 2008. Metodologia badań w turystyce. W Turystyka w badaniach humanistycznych. Ryszard Winiarski, red., 161 i n. Warszawa.
• Lipiec J. 2003. Filozofia turystyki. W Nauki o turystyce. Ryszard Winiarski, red., 97. Kraków.
• Opałek Kazimierz, Jerzy Wróblewski. 1969. Zagadnienia teorii prawa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Opałek Kazimierz. 1969. „Problemy zewnętrznej i wewnętrznej integracji nauk prawnych”. Krakowskie Studia Prawnicze 1/2: 32.
• Opałek Kazimierz. 1985. „Interdyscyplinarne związki prawoznawstwa”. Studia Filozoficzne 2-3: 18.
• Wróblewski Jerzy. 1969. „Prawo i płaszczyzny jego badania”. Państwo i Prawo 6: 998.
• Opałek Kazimierz, Jerzy. Wróblewski. 1986. Zagadnienia teorii prawa i teorii polityki. Warszawa: Państ. Wydaw. Naukowe.
• Opałek Kazimierz. 1999. Prawo. Metodologia, filozofia, teoria prawa. Warszawa: Państ. Wydaw. Naukowe.