Texte und Kommunikationsangebote der Institution Theater im physischen und virtuellen Raum

• Authors: ŠKERLAVAJ Tanja

Title variants

EN

Texts of the institution “theatre” in physical and virtual communication space

• Languages of publication: DE

Abstracts

EN

In the external communication of theatres there is a number of „communicative tasks” (T. Luckmann 1986) that have to be completed. In regard to these tasks, a broader communicative struc-ture of texttypes and genres has developed, which can be referred to as a „communicative ecology”. At the beginning of the paper this complex structure is briefly presented. Subsequently, the paper deals with two important components of the ecology in the external communication of theatres: the physical and the virtual communication space. The objective of the paper is to describe the typical characteristics of place-bound texts in the physical space and texts in the digital space of the cultural institution „theatre”. In this way it should be explored how (that is, on the basis of which linguistic elements and other semiotic resources) and for what purposes the institution „theatre” communicates through its place-bound and digital texts with its (potential) customers. As texts in such „genre networks” (K. Adamzik 2011) are related to one another, the paper also aims to determine the intertextual relations between the analysed texts in both communication spaces.

Keywords

EN

Text linguistics; communicative ecology; genre networks; physical and digital communica-tion space; place-bound texts; digital texts; multimodality; intertextual relations

• Publisher: Instytut Komunikacji Specjalistycznej i Interkulturowej
• Journal: Applied Linguistics Papers
• Year: 2019
• Issue: 26/1
• Pages: 45-64

Dates

published

2019-03-25

Contributors

author

ŠKERLAVAJ Tanja

• Justus-Liebig-Universität Gießen

References

• Adamzik, K. (2000), Was ist pragmatisch orientierte Textsortenforschung? In: K. Adamzik (Hrsg.), Textsorten. Reflexionen und Analysen. Tübingen, 91–112.
• Adamzik, K. (2011) Textsortennetze (in:) S. Habscheid (Hrsg.), Textsorten, Hand-lungsmuster, Oberflächen. Linguistische Typologien der Kommunikation. Berlin/ New York, 367–385.
• Androutsopoulos, J. (2010), Multimodal – intertextuell – heteroglossisch: Sprach-Ge-stalten in "Web 2.0"-Umgebungen (in:) A. Deppermann/ A. Linke (Hrsg.), Spra-che intermedial – Stimme und Schrift, Bild und Ton. Berlin/ New York, 419–445.
• Auer, P. (2010), Sprachliche Landschaften. Die Strukturierung des öffentlichen Raums durch die geschriebene Sprache. In: A. Deppermann/ A. Linke (Hrsg.): Sprache intermedial – Stimme und Schrift, Bild und Ton. Berlin/ New York, 271–300.
• Baldry, A./ P. Thibault/ J. Lemke (2010), Multimodal transcription and text analysis. A multimedia toolkit and coursebook. London.
• Bateman, J. A. (2008), Multimodality and genre. A foundation for the systematic anal-ysis of multimodal documents. Basingstoke/ Hampshire.
• Brinker, K. (2005), Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin.
• Bucher, H. J. (2010), Multimodalität – eine Universalie des Medienwandels: Problem-stellungen und Theorien der Multimodalitätsforschung. In: H. J. Bucher/ T. Glon-ing/ K. Lehnen (Hrsg), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Kon-vergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt am Main/ New York, 41–79.
• Bucher, H. J. (2011), Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theo-retische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimo-dalität. In: H. Dieckmannshenke/ M. Klemm/ H. Stöckl (Hrsg.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin, 123–156.
• Cheng H.-Y./ T. Gloning (2017), Spielarten des Personenporträts in Zeitungen: Strukturen und Funktionen eines Textmusters. Gießen.
• Domke, C. (2014), Die Betextung des öffentlichen Raumes. Eine Studie zur Spezifik von Meso-Kommunikation am Beispiel von Bahnhöfen, Innenstädten und Flughä-fen. Heidelberg.
• Fix, U. (2008), Nichtsprachliches als Textfaktor: Medialität, Materialität, Lokalität. In: „Zeitschrift für germanistische Linguistik“, 36.3, 343–354.
• Gloning, T. (2008), "Man schlürft Schauspielkunst...". Spielarten der Theaterkritik. In: L. Hagestedt (Hrsg.), Literatur als Lust. Begegnungen zwischen Poesie und Wissenschaft. Festschrift für Thomas Anz. München, 59–86.
• Janich, N. (2009), Zur Analyse von Textsorten-in-Vernetzung. Eine Modelldiskussion an einem Fallbeispiel aus der Unternehmenskommunikation. LAUD-Paper 734, Essen.
• Klein, J. (1991), Politische Textsorten. In: K. Brinker (Hrsg.), Aspekte der Textlin-guistik. Olms.
• Klein, J. (2000), Intertextualität, Gestaltungsmodus, Texthandlungsmuster. Drei ver-nachlässigte Kategorien der Textsortenforschung – exemplifiziert an politischen und medialen Textsorten. In: K. Adamzik (Hrsg.), Textsorten. Reflexionen und Analysen. Tübingen, 31–44.
• Kress, G./ T. van Leeuwen (2006), Reading images. The grammar of visual design. London.
• Lehnen, K. (2006), Hypertext – kommunikative Anforderungen am Beispiel von Webs-ites. In: P. Schlobinski (Hrsg.), Von „hdl“ bis „cul8r“. Sprache und Kommunika-tion in den neuen Medien. Mannheim, 197–209.
• Luckmann, T. (1986), Grundformen der gesellschaftlichen Vermittlung des Wissens: Kommunikative Gattungen.(in:) F. Niedhart/ M.R. Lepsius/ J. Weiss (Hrsg.), Kul-tur und Gesellschaft. René König, dem Begründer der Sonderhefte, zum 80. Ge-burtstag gewidmet. Opladen, 191–211.
• Luckmann, T. (1997), Allgemeine Überlegungen zu kommunikativen Gattungen. In: B. Frank (Hrsg.), Gattungen mittelalterlicher Schriftlichkeit. Tübingen, 11–18.
• Marx, K./ G. Weidacher (2014), Internetlinguistik. Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Tübingen.
• O’Halloran, K. (Hrsg.) (2004), Multimodal discourse analysis. Systemic functional perspectives. London.
• Storrer, A. (2000), Was ist "hyper" am Hypertext? (in:) W. Kallmeyer (Hrsg.), Spra-che und neue Medien. Berlin/New York, 222–249.
• Stöckl, H. (2004a), Die Sprache im Bild – das Bild in der Sprache. Berlin/ New York.
• Stöckl, H. (2004b), Typographie: Gewand und Körper des Textes – Linguistische Überlegungen zu typographischer Gestaltung. In: „Zeitschrift für angewandte Linguistik“ 41, 5–48.
• Škerlavaj, T. (2018), Die Ökologie von Texttypen und multimodalen Angeboten in der Außenkommunikation von Theatern. Linguistische Grundlagen und Fallstudie. Gießen.
• van Leeuwen, T. (2004), Ten reasons why linguists should pay attention to visual communication. In: P. LeVine/ R. Scollon (Hrsg), Discourse and technology: Multimodal discourse analysis. Washington, D.C., 7–19.

Identifiers

ISSN

2544-9354