Конституционный суд Российской Федерации и Федеральное Собрание Российской Федерации: взаимодействие в области законодательства

• Authors: Игорь Юрьевич Остапович
• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

В статье анализируется особенность взаимодействия Конституционного суда Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации в области законодательства, а именно о последствиях признания правовой нормы федерального закона, несоответствующей положениям Конституции РФ. В настоящей статье исследу ются два аспекта указанных последствий, во-первых содержание резолютивной части решений Конституционного суда РФ, в котором дается конкретное предписание федеральному законодателю, во-вторых процедура исполнения федеральным законодателем соответствующего решения Конституционного суда РФ (внесение изменений в действующий закон либо принятие нового федерального закона). Подвоя итог, в статье формулируются предложения, реализация которых позволит совершенствовать взаимодействие.

Keywords

RU

Конституционный суд Российской Федерации,; Федеральное Собрание Российской Федерации,; орган конституционного контроля, законодательная власть, законодательство

• Publisher: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego
• Journal: Studia Politologiczne
• Year: 2015
• Volume: 36
• Pages: 100-115

Contributors

author

Игорь Юрьевич Остапович

References

• В. И. Анишина, Конституционный контроль в деятельности судов общей юрисдикции, «Конституционное и муниципальное право» 2005, № 7. А.Б. Венгеров, Конституционный контроль в СССР, «Правоведение» 1980, № 3. Н.В. Витрук, Конституционное правосудие: судебное конституционное право и процесс, Москва 1998. Г.А. Гаджиев, Самостоятельная и сильная судебная власть, «Конституционное правосудие» 2003, № 3. В.М. Гессен, Возрождение естественного права, Санкт-Петербург 1902. В.М. Гессен, Б.Э. Нольд (ред.), Современные конституции: Сб. действующих конституционных актов, Т. I. Конституционные монархии, СанктПетербург 1905. Ю.И. Гревцов, Правовые отношения и осуществление права, Ленинград 1987. В.В. Ершов, Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного суда РФ, «Российская юстиция» 1998, № 9. А.А. Клишас, Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.02, Москва 2007. Н.М. Коркунов, Лекции по общей теории права, Санкт-Петербург 2003. С.А. Котляревский, Власть и право. Проблема правового государства, Санкт-Петербург 1915. С.А. Котляревский, Конституционное государство. Опыт политикоморфологического обзора, Санкт-Петербург 1907. С.А. Котляревский, Предпосылки демократии, [в:] М. А. Абрамова (предисл.), Опыт русского либерализма. Антология, Москва 1997. И.А. Кравец, Эффективность реализации как основание классификации конституционных норм, [в:] С. А. Авакьян (ред.), Конституция как символ эпохи. Т. 1, Москва 2004. В.О. Лучин, Конституционные нормы и правоотношения, Москва 1997. А.П. Медведев, Был ли греческий полис государством?, «Античный мир и археология» 2006, Вып. 12. Т.Г. Морщакова, Разграничение компетенции между Конституционным судом и другими судами Российской Федерации, «Вестник Конституционного Суда Российской Федерации» 1996, № 6. Ж.И. Овсепян, Правовая защита конституции. Судебный контроль в зарубежных странах, Ростов 1992. Проблемы законодательных пробелов в конституционной юриспруденции: Национальный доклад XIV Конгрессу Конференции европейских конституционных судов, Вильнюс 2008. К.А. Сасов, Конституционный суд в судебной системе: общность задач правосудия и различия в их решении, «Конституционное и муниципальное право» 2005, № 7.