W poszukiwaniu antykruchości systemu społeczno-ekonomicznego – zastosowania syntetycznego wskaźnika ALK

• Authors: Koźmiński Andrzej K. , Noga Adam , Piotrowska Katarzyna , Zagórski Krzysztof

Title variants

EN

In Search of Non-fragility of the Socio-economic System: Using the Synthetic BDI Index

RU

В поиске антихрупкости социально-экономической системы – применения синтетического показателя ALK

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł przedstawia zastosowanie nowego syntetycznego wskaźnika równowagi społeczno- ekonomicznej dla Polski, zwanego wskaźnikiem ALK, do analizy i prognozy rozwoju społeczno-ekonomicznego w Polsce w okresie 1999–2015. Wskaźnik ten został skonstruowany, ponieważ tradycyjne miary rozwoju gospodarczego, takie jak dynamika PKB, tempo infl acji, saldo budżetu państwa itp., są niewystarczające dla oceny i prognozowania sytuacji społeczno-ekonomicznej, określającej warunki życia społeczeństwa. Wskaźnik ALK obejmuje cztery grupy wskaźników: dwie opisujące sytuację ekonomiczną (wewnętrzną i zewnętrzną) oraz dwie zawierające oceny sytuacji społecznej (sytuacja aktualna i przewidywania). Wskaźniki te są łączone w cztery zbiorcze indeksy, które są następnie agregowane w ogólny wskaźnik ALK. Miarodajność wskazań tego wskaźnika potwierdza jego wysoka korelacja z nastrojami społecznymi odzwierciedlającymi ocenę sytuacji społeczno- ekonomicznej kraju i kondycję psychiczną społeczeństwa. Autorzy przedstawiają analizę dotychczasowego rozwoju społeczno-ekonomicznego Polski opartą na wskazaniach tego wskaźnika. Wyniki analizy, interpretowane w kategoriach zrównoważonego rozwoju społeczno-ekonomicznego, są podstawą wniosków formułowanych pod adresem polityki społeczno-ekonomicznej państwa.

EN

The paper presents a new composite Balanced Development Index (BDI), named “ALK Indicator”, applied to analyse and predict socio-economic changes in Poland during 1999-2015 period. This is done because traditional measures of economic development, such as GDP growth, infl ation, state budget etc., are insuffi cient for assessing and forecasting socio-economic situation of the country, shaping the living conditions of the society. There are four groups of indicators entering the composite BDI: two economic (internal and external) and two social (current situations and predictions). They are used to construct four intermediate indexes, which are aggregated into the general BDI. The validity of that index is proven by its high correlation with confi dence indicators refl ecting the assessments of socio-economic situation in the country and psychological condition of the society. The authors present the analysis of the past socio-economic development in Poland, based on this composite index. The results are interpreted in terms of balanced socio-economic development as guidelines for socio-economic policy.

RU

В статье представлен пример применения нового синтетического показателя социально- экономического равновесия Польши (показатель ALK) для анализа и прогноза социаль- но- экономического развития страны на период с 1999 по 2015 гг. Необходимость созда- ния такого показателя вытекала из того факта, что традиционные мерила экономического развития, такие как динамика ВВП, темпы инфляции, сальдо государственного бюджета и тому подобные, оказались недостаточными для оценки и прогнозирования социаль- но- экономического положения, определяющего условия жизни общества. Показатель ALK охватывает четыре группы показателей: две из них описывают экономическую ситуацию – внутреннюю и внешнюю, а оставшиеся две содержат оценки социального положения (текущее положение и прогнозы). Эти показатели объединяются в четыре совокупных индекса, которые затем подвергаются агрегации в общий показатель ALK. Достоверность этого показателя подтверждается его высокой корреляцией с настроени- ями в обществе, отражающими оценку социально- экономического положения страны и психологическое состояние общества. Авторы представляют анализ уже пройденного этапа социально- экономического развития Польши, опирающийся на показания этого показателя. Результаты анализа, интерпретируемые в категориях устойчивого социаль- но- экономического развития, являются основой для предложений, выдвигаемых по от- ношению к социально-экономической политике государства.

Keywords

EN

balanced development index (BDI); socio-economic development; Poland

• Publisher: Komitet Nauk Ekonomicznych PAN, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
• Journal: Ekonomista
• Year: 2016
• Issue: 1
• Pages: 32-60

Contributors

author

Koźmiński Andrzej K.

• Prof. dr hab. Andrzej K. Koźmiński, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

author

Noga Adam

• Prof. dr hab. Adam Noga, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

author

Piotrowska Katarzyna

• Mgr Katarzyna Piotrowska, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

author

Zagórski Krzysztof

• Prof. dr hab. Krzysztof Zagórski, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

References

• Chmielewski P., Homo agens. Instytucjonalizm w naukach społecznych, Poltext, Warszawa 2011.
• Constanza R., Hart M., Posher S., Tolberth J., Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, „The Pardee Papers” 2009, nr 4.
• Crozier M., Friedberg E., Człowiek i system. Ograniczenia działania zespołowego, PWN, Warszawa 1982.
• Espinoza P.Z., Arechvala N.S., An Assessment of Social Welfare in Spain: Territorial Analysis Using a Synthetic Welfare Indicator, „Social Indicators Research” 2013, nr 111.
• Fleurbary M., Blanchet D., Beyond GDP – Measuring Welfare and Assessing Sustainability, Oxford University Press, Oxford 2013.
• Giesselmann M., Hilmer R., Siegel N.A., Wagner G.G., Measuring Well-Being: W3 Indicators to Complement GDP, DIW Economic Bulletin, 2013, nr 5.
• Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues, Working Paper No. 5430, World Bank Policy Research, 2010, Pobrano z: http://ssrn.com/abstract=1682130.
• Keynes J.M., The Collected Writings of John Maynard Keynes, t. IV, Cambridge University Press, Cambridge UK, 2013.
• Kołodko G.W., The New Pragmatism or Economics and Policy for the Future, „Acta Oeconomica” 2014, nr 64(2).
• Koźmiński A.K., Zawiślak A.M., Pewność i gra, PWE, Warszawa 1979.
• Koźmiński A.K., Obłój K., Zarys teorii równowagi organizacyjnej, PWE, Warszawa 1989.
• Koźmiński A.K., Mikro- i makrorównowaga funkcjonalna w warunkach transformacji, „Ekonomista” 1995, nr 1–2.
• Koźmiński A.K., Czas pokera, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
• Koźmiński A.K., Przedsiębiorcze państwo, „Ekonomista” 2014a, nr 2.
• Koźmiński A.K., Noga A., Piotrowska K., Zagórski K., Wskaźnik ALK równowagi społeczno-ekonomicznej dla Polski, w: Zarzadzanie i polityka społeczno-gospodarcza dla rozwoju, red. Grzegorz W. Kołodko, Poltext, Warszawa 2014.
• Kuznets, S., National Income 1929–32 – A Report to the U.S. Senate, 73rd Congress, 2nd Session, US Government Printing Offi ce, Washington 1934.
• Llewellyn Consulting, UK Infrastructure. The Challenges for Investors and Policymakers, White Paper, 2013; https://www.pensioncorporation.com/sites/default/fi les/news/pic_uk_infrastructure_investment_white_paper_july_2013.pdf
• Lyapunov A.M., The General Problem of the Stability of Motion, Taylor & Francis, London 1992.
• Madonia G., Cracolicci M.F., Cuffaro M., Exploring Wider Wellbeing in the EU 15 Countries.
• An Empirical Application of the Stiglitz Report, „Social Indicators Research” 2013, nr 111.
• March J.G., Footnotes to Organizational Change, „Administrative Science Quarterly” 1981, nr 26(4).
• McGranahan D.V., Richard-Proust C., Sovani N.V., Subramanian M., Content and Measurement of Socio-Economic Development – An Empirical Inquiry, United Nations Research Institute for Social Development, Report nr 70.10, 1970.
• Moser C.A., Social Indicators – Systems, Methods and Problems, „The Review of Income and Wealth” 1973, nr 19(2).
• NEF (The New Economics Foundation), The Happy Planet Index, 2009; www.dowssx417g17s.cloudfront.net/nefoundation/defaultpage/-/files/happy-planet-index-report.pdf.
• Noga A., Teorie przedsiębiorstw, PWE, Warszawa 2009.
• Odkrywając wolność, red. L. Balcerowicz, Zysk i S-ka, Poznań 2012.
• OECD, Better Life Index; www.sttats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=BLI#.
• Pennock M., Ura K., Gross national happiness as a framework for health impact assessment, „Environmental Impact Assessment Review” 2011, nr 31, doi:10.1016/j.eiar.2010.04.003
• Reig-Martinez E., Social and Economic Wellbeing in Europe and the Mediterranean Basin: Building and Enlarged Human Development Indicator, „Social Indicators Research” 2013, nr 111.
• Reiss A., Assessing the Current Crime Wave, w: Crime in Urban Society, red. B.N. McLennan, Donellen, New York 1970.
• Rodrik D., Subramianian A., Trebbi F., Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development, „Journal of Economic Growth” 2004, nr 9.
• Social Indicators, red. R.A. Baurer, MIT Press, Cambridge 1966.
• Staszyńska K., Cele życiowe, poczucie deprywacji i strategie życiowe Polaków 1980–2011, w: Polacy 1980–2011, red. W. Adamski, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2014.
• Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P., Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza, PTE, Warszawa 2013.
• Stone R., Input-Output and Demographic Accounting: a Tool for Educational Planning, „Minerva” 1966, nr 4(3).
• Stone R., Brown A., A Computable Model of Economic Growth, Chapman and Hall, London 1962.
• Taleb N., The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable, Random House, New York 2007.
• Taleb N., Antykruchość – O rzeczach, którym służą wstrząsy, Kurhaus, Warszawa 2013.
• Thom R., Parabole i katastrofy. Rozmowy o matematyce, nauce i filozofi i z Giulio Giorello i Simoną Marini, PIW, Warszawa 1991.
• Towards Sustainable Development – Alternative to GDP for Measuring Progress, red. P. Schopelmann, Y. Goosens, A. Makipaa, Wuppertal Institute, Wuppertal 2010.
• United Nations Development Programme, Human Development Index, 2013; www.hdr.undp.org/en/statistics/hdi
• United Nations, Towards a System of Social and Demographic Statistics, Studies in Methods, Series F, nr 18, 1975.
• Ura K., Alkire S., Zangmo T., Wangdi K., An Extensive Analysis of GNH Index Centre for Bhutan Studies, 2012; http://www.grossnationalhappiness.com/wpcontent/uploads/2012/10/An%20Extensive%20Analysis%20of%20GNH%20Index.pdf
• Weintraub E.R., General Equilibrium Theory, Macmillan, London, Bassingstoke 1974.
• Zagórski K., Zintegrowany system statystyki społeczno-demografi cznej, „Wiadomości Statystyczne” 1972, nr 8.
• Zagórski K., Dwa typy kompleksowej analizy procesów społecznych, w: Ludność, GUS, Warszawa 1972a.
• Zagórski K., Socio-demographic Statistics in the System of Central Socio-economic Planning, „Bulletin of the International Statistical Institute” 1975, nr 46.
• Zagórski K., Warunki życia, postrzeganie konfl iktów i postawy wobec demokracji rynkowej, w: Fenomen Solidarności. Polacy 1980–2011, red. W. Adamski, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2014.
• Zagórski K., Koźmiński A.K., Morawski W., Piotrowska K., Rae K., Strumińska-Kutra M., Podstawy ekonomiczne w czasach niepewności – ekonomiczna wyobraźnia Polaków,
• Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2015.