Związki pomiędzy światem on-line i off-line na przykładzie widoczności oraz powiązań pomiędzy miastami w cyberprzestrzeni

• Authors: Krzysztof Janc

Title variants

EN

On-line and off-line world relations on the example of visibility and connections between cities in the cyberspace

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Celem artykułu jest przedstawienie widoczności polskich miast w cyberprzestrzeni oraz cyberprzestrzennych powiązań pomiędzy nimi. Widoczność miast w cyberprzestrzeni została określona poprzez analizę wyników uzyskanych przy zastosowaniu wyszukiwarki internetowej Google (liczba wskazań dla nazwy miasta). Powiązania pomiędzy miastami przybliżono jako współwystępowanie nazw dla danej pary miast. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, iż pozycja oraz powiązania pomiędzy miastami w cyberprzestrzeni są ściśle związane z tymi ze świata realnego. Zaprezentowane badania wskazują, iż analiza zasobów informacyjnych sieci WWW może być stosowana w badaniach nad znaczeniem miast oraz relacjami pomiędzy nimi.

EN

The purpose of this paper is to discuss cyberspatial visibility of Polish cities and their connections. The visibility of cities is determined based on the results obtained by Googling phrases connected with cities. The connections in cyberspace are approximated using the analysis of co-occurrence of terms (shared presence) connected with pairs of cities. On the basis of the research, it can be stated that the position and the connections between the cities in cyberspace are closely related to those found in the real world. The research indicates that the information analysis of Web resources can be applied to determine the significance of cities and connections between them.

Keywords

PL

cyberprzestrzeń; Polska; widoczność miast; powiązania pomiędzy miastami; relacje on-line – off-line; miary internetowe

EN

cyberspace; Poland; visibility of cities; connections between cities; on-line – off-line relations; internet measures

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
• Journal: Studia Regionalne i Lokalne
• Year: 2014
• Issue: 3(57)
• Pages: 105-124

Contributors

author

Krzysztof Janc

• Uniwersytet Wrocławski, Instytut Geografii i Rozwoju Regionalnego, Zakład Zagospodarowania Przestrzennego

References

• Barnett G.A., Chon B.S., Rosen D., 2001, „The structure of the Internet flows in cyberspace”, Networks and Communication Studies NETCOM, t. 15, nr 1–2, s. 61–68.
• Batty M., 1997, „Virtual Geography”, Futures, t. 29, nr 4/5, s. 337–352.
• Batty M., Miller H.J., 2000, „Representing and visualizing physical, virtual and hybrid information spaces”, w: D. Janelle, D. Hodge (red.), Information, Place and Cyberspace: Issues in Accessibility, Berlin: Springer.
• Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J., 2000, „World-city network: A new metageography?”, Annals of the Association of American Geographers, t. 90, nr 1, s. 123–134.
• Boulton A., Devriendt L., Brunn S.D., Derudder B., Witlox F., 2011, „City networks in cyberspace and time: Using Google hyperlinks to measure global economic and environmental crises”, w: R.J. Firmino, F. Duarte, C. Ultramari (red.), ICTs for Mobile and Ubiquitous Urban Infrastructures: Surveillance, Locative Media and Global Networks, Hershey: IGI Global.
• Brunn S.D., 1998, „The Internet as ‘the new world’ of and for geography: Speed, structures, volumes, humility and civility”, GeoJournal, t. 45, nr 1, s. 5–15.
• Brunn S.D., 2005, „An e-classification of the World’s capital cities: URL references to web sites”, w: H.S. Kehal, V.P. Singh (red.), Digital Economy: Impacts, Influences and Challenges, Hershey: Idea Group Publishing.
• Brunn S.D., Devriendt L., Boulton A., Derudder B., Witlox F., 2010, „Networks of European cities in worlds of global economic and environmental change”, Fennia, t. 188, nr 1, s. 37–49.
• Castells M., 1996, The Information Age: Economy, Society and Culture, t. 1: The Rise of the Network Society, Massachusetts: Blackwell Publishers.
• Crampton J.W., Graham M., Poorthuis A., Shelton T., Stephens M., Wilson M.W., Zook M., 2013, „Beyond the geotag: Situating ‘big data’ and leveraging the potential of the geoweb”, Cartography and Geographic Information Science, t. 40, nr 2, s. 130–139.
• Crutcher M., Zook M., 2009, „Placemarks and waterlines: Racialized cyberscapes in post-Katrina Google Earth”, Geoforum, t. 40, s. 523–534.
• Derudder B., 2006, „On conceptual confusion in empirical analyses of a transnational urban network”, Urban Studies, t. 43, nr 11, s. 2027–2046.
• Devriendt L., Boulton A., Brunn S., Derudder B., Witlox F., 2011, „Searching for cyberspace: The position of major cities in the information age”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 73–92.
• Devriendt L., Derudder B., Witlox F., 2008, „Cyberplace and cyberspace: Two approaches to analyzing digital intercity linkages”, Journal of Urban Technology, t. 15, nr 2, s. 5–32.
• Dodge M., Kitchin R., 2001, Mapping Cyberspace, London: Routledge.
• Dodge M., Zook M., 2009, „Internet-based measurement”, w: International Encyclopedia of Human Geography, Oxford: Elsevier.
• Graham M., 2010, „Neogeography and the palimpsests of place: Web 2.0 and the construction of a virtual Earth”, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, t. 101, nr 4, s. 422–436.
• Graham M., 2013, „The virtual dimension”, w: M. Acuto, W. Steele (red.), Global City Challenges: Debating a Concept, Improving the Practice, London: Palgrave.
• Graham M., Zook M., 2011, „Visualizing global cyberscapes: Mapping user-generated placemarks”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 115–132.
• Graham M., Zook M., 2013, „Augmented realities and uneven geographies: Exploring the geolinguistic contours of the web”, Environment and Planning A, t. 45, nr 1, s. 77–99.
• Grubesic T.H., Matisziw T.C., Ripley A.A.J., 2011, „Approximating the geographical characteristics of Internet activity”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 51–71.
• Hudson R., 2005, Economic Geographies: Circuits, flows and Spaces, London: Sage Publications.
• Janc K., 2012, „Miasto w sieci – obecność i powiązania Wrocławia i innych dużych miast w cyberprzestrzeni”, Przegląd Geograficzny, t. 84, z. 4, s. 509–528.
• Li L., Goodchild M.F., Xu B., 2013, „Spatial, temporal, and socioeconomic patterns in the use of Twitter and Flickr”, Cartography and Geographic Information Science, t. 40, nr 2, s. 61–77.
• Lin J., Halavais A., Zhang B., 2007, „The blog network in America: Blogs as indicators of relationships among US cities”, Connections, t. 27, nr 2, s. 15–23.
• Malecki E.J., 2002, „The economic geography of the Internet’s infrastructure”, Economic Geography, t. 78, nr 4, s. 399–424.
• Moss M., Townsend A., 2000, „The Internet backbone and the American metropolis”, Information Society, t. 16, nr 1, s. 35–47.
• Nunes F., 2006, „The Portuguese urban system: An opposition between its hierarchical organization in cyberspace vs. physical space”, Telematics and Informatics, t. 23, nr 2, s. 74–94.
• O’Kelly M.E., Grubesic T.H., 2002, „Backbone topology, access, and the commercial Internet, 1997–2000”, Environment and Planning B, t. 29, nr 4, s. 533–552.
• Parks L., 2009, „Digging into Google Earth: An analysis of ‘Crisis in Darfur’”, Geoforum, t. 40, nr 4, s. 535–545.
• Poncet P., Ripert B., 2007, „Fractured space: a geographical reflection on the digital divide”, GeoJournal, t. 68, s. 19–29.
• Rimmer P., 1996, Transport and Telecommunications among World Cities, UNU Working Paper 14, Institute of Advanced Studies.
• Rutherford J., 2011, „Rethinking the relational socio-technical materialities of cities and ICTs”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 21–33.
• Shelton T., Zook M., Graham M., 2012, „The technology of religion: Mapping religious cyberscapes”, The Professional Geographer, t. 64, nr 4, s. 602–617.
• Shiode N., 2000, „Urban planning, information technology, and cyberspace”, Journal of Urban Technology, t. 7, nr 2, s. 105–126.
• Shiode N., 2003, „A geographical interpretation of cyberspace: preliminary analysis on the scaling tendency of information spaces”, w: B.N. Boots, A. Okabe, R. Thomas (red.), Modelling Geographical Systems: Statistical and Computational Applications, Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.
• Takhteyev Y., Gruzd A., Wellman B., 2011, „Geography of Twitter networks”, Social Networks, Special issue on Space and Networks, t. 34, nr 1, s. 73–81.
• Torrens P.M., 2010, „Geography and computational social science”, GeoJournal, t. 75, nr 2, s. 133–148.
• Townsend A.M., 2001, „The Internet and the rise of the new network cities, 1969–1999”, Environment and Planning B, t. 28, nr 1, s. 39–58.
• Tranos E., Gillespie A., 2011, „The urban geography of Internet backbone networks in Europe: Roles and relations”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 35–50.
• Tranos E., Kourtit K., Nijkamp P., 2012, Digital Urban Network Connectivity: Global and Chinese Internet Patterns, Tinbergen Institute Discussion Paper 124/VIII, Rotterdam: Tinbergen Institute.
• Tranos E., Nijkamp P., 2012, The Death of Distance Revisited: Cyberplace, Physical and Relational Proximities, Tinbergen Institute Discussion Paper 12-066/3, Rotterdam: Tinbergen Institute.
• Ullman E.L., 1953, „Human geography and area research”, Annals of the Association of American Geographers, t. 43, nr 1, s. 54–66.
• Xu C., Wong D.W., Yang C., 2013, „Evaluating the ‘geographical awareness’ of individuals: An exploratory analysis of Twitter data”, Cartography and Geographic Information Science, t. 40, nr 2, s. 103–115.
• Yu H., Shaw S., 2008, „Exploring potential human activities in physical and virtual spaces: A spatio-temporal GIS approach”, International Journal of Geographical Information Science, t. 22, nr 4, s. 409–430.
• Zook M., Devriendt L., Dodge M., 2011, „Cyberspatial proximity metrics: Reconceptualizing distance in the global urban system”, Journal of Urban Technology, t. 18, nr 1, s. 93–114.
• Zook M., Graham M., 2007, „Mapping DigiPlace: Geocoded Internet data and the representation of place”, Environment and Planning B, t. 34, nr 3, s. 466–482.

Identifiers

DOI

10.7366/1509499535707