EN
The author of the article compares two post-modern models of symbolic economy – those of Jean Baudrillard and Jean-Joseph Goux, while confronting them with Jacques Lacan’s psychoanalysis agains the backdrop of philosophy of Jean-Paul Sartre and sociology of Pierre Bourdieu. This juxtaposition allows to designate the differences between alternative modes of valuating present in culture, and at the same time to reconstruct their mutual deep structure as a fetishization of impulsive partial objects (breasts, voice, excrements, and gaze). The structure probes to be a derivative of psycho-symbolic relations between sexes, albeit distorting these relations significantly.
FR
L’auteur de l’article juxtapose deux modèles postmodernes de l’économie symbolique : celui de Jean Baudrillard et de Jean-Josephe Goux ; il les confronte avec la psychanalyse de Jacques Lacan, en s’appuyant sur la philosophie de Jean-Paul Sartre et sur la sociologie de Pierre Bourdieu. Cette juxtaposition permet de relever des différences entre les modes alternatifs de valorisation présents dans la culture et, en même temps, de reconstruire une structure profonde qui leur est commune et qui est propre à la « fétichisation » incluant des objets partiels (seins, voix, excréments et regard). Cette structure semble dériver des relations psychiques et symboliques des sexes, tout en les déformant visiblement.