Problem odesłań pozasystemowych do norm niezgodnych . z porządkiem prawnym

• Authors: Sylwia Wojtczak

Title variants

EN

The problem of the out-of-system references to the norms conflicting with legal order

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

This paper attempts to analyze the problem of the out-of-system references to the norms conflicting with legal order. The author tries to research the problem taking as a startingpoint a question if the lawmaker is authorized to enact provisions (norms) referring back to such – other than legal – norms (or evaluations) that conflict with legal order. Especially it can happen when the lawmaker uses so-called general clauses or when the legal norm refers to some codes of professional ethics, which were not created by the lawmaker but by another body. It is possible then that a social norm (or the norm of the code), which is a norm of reference, turns out to be in conflict with some legal norms. The answer for above-mentioned question is – according to the author – negative and this fact has several important consequences for the method of controlling the conformity of the normative act with the superior act. The most important of these consequences is that the subject of a control should be a legal provision that refers to the out-of-system norm and not such a norm itself. The controller must check if the provision refers to social norms that conform with legal order – within this range the provision itself conforms with legal order, outside – it doesn’t. Such a method lets the controller adjudicate in what range the provision (and the norm that is constructed on its basis) conforms with legal order (and so is binding) and in what range it doesn’t conform with a legal system (and so is not binding). Simultaneously, such a method doesn’t let the controller (for example Constitutional Tribunal) interfere in the rule of reference which after all is not of a legal kind.

Keywords

PL

Odesłania pozasystemowe; Porządek prawny

EN

Out-of-system references; Legal order

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Year: 2010
• Volume: LXXXI (81)
• Pages: 179-205

Dates

published

2010

Contributors

author

Sylwia Wojtczak

• Katedra Teorii i Filozofii Prawa, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łózkiego

References

• Bałaban A., Akty normatywne wewnętrznie obowiązujące, w: Szmyt A. (red.),Konstytucyjny system źródeł prawa w praktyce, Warszawa 2005.
• Bator A., Gromski W., Kozak A., Kaźmierczyk S., Pulka Z., Wprowadzenie do nauk prawnych, Warszawa 2006.
• Bulygin E., Tiempo y validez, w: Alchourrόn C. E., Bulygin E., Análisis lόgico y Derecho, Madrid 1991.
• Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
• Grabowski A., Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa, Kraków 2009.
• http://www.trybunal.gov.pl/Wiadom/Prezes/002.htm.
• Korytowska A., Problem zgodności kodeksu etyki lekarskiej z Konstytucją RP, RPEiS 2009, z. 1.
• Lang W., Obowiązywanie prawa, Warszawa 1962.
• Lang W., Prawo i moralność, Warszawa 1989.
• Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2004.
• Łabieniec P., Wykładnia kodeksów etyki zawodowej a wykładnia prawa, w: Kaczmarek P. (red.), Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Lokalny a uniwersalny charakter interpretacji prawniczej, Wrocław 2009.
• Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2000.
• Morawski L., Prawo jako technika społeczna – problemy aksjologiczne, „Colloquia Communia”, 6/41/1988 – 1/42/1989.
• Nowacki J., O przepisach zawierających klauzule generalne, w: Bodnar A., Wiatr J., Wróblewski J. (red.), Prawo i polityka, Warszawa 1988.
• Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r. (sygn. akt SK 16/07).
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 października 1992 r. w sprawie U. 1/92 (LEX 25236).
• Raz J., Autorytet prawa, Warszawa, 2000.
• Sarkowicz R., Stelmach J., Teoria prawa, Kraków 1998.
• Stanowisko Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej zrelacjonowane w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt SK 16/07, LEX 371847.
• Ustawa z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz.U. 1997 nr 85 poz. 539).
• Ziembiński Z., Akt normatywny czy „akt prawotwórczy, PiP 1993, z. 11–12.

Identifiers

ISSN

0081-6841