Rozmyte metody oceny projektów inwestycyjnych w przedsiębiorstwie górniczym

• Authors: Adam Sojda

Title variants

EN

Fuzzy method of evaluation of investment projects in the coal mining

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Podczas kryzysu gospodarczego przedsiębiorstwa poszukują nowych metod wyceny i oceny projektów inwestycyjnych. Nowe metody powinny uwzględniać zarówno ryzyko, jak i elastyczność w podejmowaniu decyzji. W artykule przedstawiono metody wykorzystujące liczby rozmyte bazujące na trzech scenariuszach przepływów finansowych. Metody zobrazowano przykładem związanym z górnictwem węgla kamiennego.

EN

During the economic crisis, companies look for new methods of valuation and evaluation of investment projects. New methods should take into account both risk and flexibility in decision making. The study shows the method which uses fuzzy numbers based on three scenarios of financial flows. The method is outlined in the example associated with mining coal.

Keywords

PL

metody rozmyte; NPV; metoda pay-off; projekt inwestycyjny przedsiębiorstwo górnicze

EN

fuzzy methods; NPV; pay-off method; the investment project; coal mining company

• Publisher: Uniwersytet WSB Merito we Wrocławiu
• Journal: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
• Year: 2013
• Issue: 2(34)
• Pages: 349-360

Contributors

author

Adam Sojda

• Politechnika Śląska

References

• Black F., Scholes M., The Valuation of Option Contracts and a Test of Market Efficiency, „The Journal of Finance” 1972, No. 27, s. 399-417.
• Carlson C., Fuller R., A fuzzy approach to real option valuation, „Fuzzy set and Systems” 2003, No. 139, s. 297-312.
• Collan M., Fuller R., Mezei J., A fuzzy pay-off method for real option valuation, „Journal of Applaied Mathematic and Decision Sciences”, Vol, 2009, Article ID 2238196, 14 pages, doi: 10.1155/2055/238196.
• Collan M., Kinnunen J., A procedure for the rapid pre-acquisition screening of target companies using the pay-off method for real option valuation, „Journal of Real Option Strategiey” 2011, Vol. 4, No. 1, s. 117 -141.
• Keswani J., Shackleton M., How real option disinvestment flexibility augments project NPV, „European Journal of Research” 2006, No. 168, s. 240-252.
• Mayers S., Determinations of Corporate Borrowing, „Journal of Financial Economics” 1977, Vol. 5, No. 2, s. 147-175.
• Merton R.C. Jr., Theory of Rational Option Pricing, „Bell Journal of Economics and Management Science” 1973, No. 4, s. 141-183.
• Przybycin Z., Zastosowanie logiki rozmytej w finansach – metody oceny projektów inwestycyjnych, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie”, z. 49, Gliwice 2009.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać dokumentacje geologiczne złóż kopalin, Dz.U. nr 136, poz. 1151.
• Rudny W., Opcje rzeczowe w procesie tworzenia wartości przedsiębiorstwa, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice 2009.
• Tarczyński W., Rynki kapitałowe. Metody ilościowe, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 1997, s. 35-39.
• Turek M., Modele finansowania działalności operacyjnej przedsiębiorstw górniczych, GIG, Katowice 2011.
• Ubezpieczenia. Rynek i ryzyko, red. W. Ronka-Chmielowiec, PWE, Warszawa 2002.
• Zadeh L., Fuzzy sets, „Information and Control” 1965, Vol. 8., s. 338-353.