PL
Analizując "stare" i "nowe" ryzyka społeczne, wiele autorów stwierdza, że kraje różnią się pod względem skuteczności zwalczania tych ryzyk. Kraje skandynawskie (reprezentujące według typologii G. Esping-Andersena społeczny model demokratyczny) ogólnie uważane są za bardziej skuteczne niż inne w tym zakresie. Jednak i w tych krajach instytucje społeczne nie są doskonałe. W tym celu wprowadzono pojęcie „nowe nowe ryzyko społeczne". Finlandia jest przykładem kraju, który stara się zwalczać te ryzyka, m.in. przez nowe techniki dystrybucji świadczeń społecznych.
EN
When analyzing „old” and „new” social risks many authors claim countries differ in terms of efficiency in addressing those risks. Scandinavian countries (representing social democratic model according to Gosta Esping Andersen typology) are generally considered, more than others, efficient in this respect. However they still face social risks and their social institutions are not perfect. To this end new concept of “new new” social risks has been introduced. Finland is one example of countries trying to address those risks. Among others, new technics of distribution of social benefits in this country may be considered as creating “new new” social risks.