Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2012

• Authors: Anna Piszcz
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This article has two objectives. First, it presents the most important developments of Polish antitrust legislation of 2012. These include recent amendments to legal provisions on judicial antitrust proceedings contained in the Code of Civil Procedure, and some novel issues in the area of non-binding guidelines of the Polish NCA, the UOKiK President. Second, the article introduces key developments in Polish competition law jurisprudence of 2012. It characterises selected rulings delivered by the Polish Supreme Court, the Court of Appeals in Warsaw and the Court of Competition and Consumer Protection. Judgments are divided according to their subject matter.

FR

Cet article a deux objectifs. Premièrement, il présente les développements les plus importants de la législation antitrust polonais de 2012. Il s'agit notamment de récentes modifications apportées à des dispositions juridiques en matière de procédure antitrust judiciaires qui se trouve dans le Code de procédure civile, et quelques nouvelles questions dans le domaine des lignes directrices non-contraignantes de l'Autorité natinale du contrôle polonaise, le président de l’Organe pour la protection de la concurrence et des consommateurs (UOKiK). Deuxièmement, l'article présente les développements principaux en matière de jurisprudence de 2012 relative à la loi polonaise de la concurrence. Il caractérise des jugements sélectionnés prononcés par la Cour suprême polonaise, la Cour d'appel de Varsovie et la Cour de la concurrence et de la protection des consommateurs. Les jugements sont présentés selon les sujects qu’ils concernent.

Keywords

EN

antitrust legislation; judicial antitrust proceedings; guidelines; antitrust jurisprudence; anticompetitive agreements; abuse of a dominant position; concentrations; fines

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
• Year: 2013
• Volume: 6(8)
• Pages: 141-158

Dates

published

2013-12-01

Contributors

author

Anna Piszcz

• University of Bialystok

References

• Jurkowska-Gomułka A., 'Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2012' (2012) 5(7) YARS.
• Jurkowska-Gomułka A., 'Próba uzasadnienia klauzuli cenowej przepisem art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 listopada 2012 r., XVII AmA 184/10' ['The attempt to justify a price clause with Article 15(1)(1) of the Combating Unfair Competition Act. Judgment of the Court of Competition and Consumer Protection of 27 November 2012, XVII AmA 184/10'] (2013) 1(2) internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny.
• Kohutek K., “Glosa do wyroku SN z dnia 13 lipca 2012 r., III SK 44/11” ['Commentary to the judgment of the Supreme Court of 13 July 2012, III SK 44/11'], LEX/el., 2012.
• Kohutek K., 'Narzucanie uciążliwych warunków umownych przez dominanta. Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 lutego 2012 r., XVII Ama 66/10' ['Imposition of onerous agreement terms by a dominant. Judgment of the Court of Competition and Consumer Protection of 22 February 2012, XVII Ama 66/10'] (2012) 3(1) internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny.
• Kowalik-Bańczyk K., 'Ochrona konkurencji – obowiązek wydania decyzji stwierdzającej brak podstaw do działania po stronie Prezesa UOKiK w sytuacji niestwierdzenia przez Prezesa UOKiK naruszenia art. 102 TFUE. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 22.02.2012 r. VI ACa 1304/11' ['Competition protection – an obligation to issue a decision stating that there are no grounds for action on the part of the UOKiK President in the case where no infringement of Article 102 TFEU is found. Judgment of the Court of Appeals of 22 February 2012, VI ACa 1304/11'] (2012) 4(1) internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny.
• Piszcz A., 'Still-unpopular Sanctions: The Private Antitrust Enforcement Developments in Poland after the 2008 White Paper' (2012) 5(7) YARS, p. 71-72.