Nommer le préhistorique au xixe siècle. Linguistique et transferts lexicaux

• Authors: Blanckaert Claude
• Languages of publication: FR

Abstracts

EN

It is frequently assumed that the nomination of the human sciences is a regulating element, a vector and marker of identity. The words chosen to designate them are part of a complex process of certification and agreement involving collective choices. They promote paradigm stability and, thus defining their research field, disciplines make themselves known and, above all, recognized. The history of prehistory, a science still in its infancy as it was said around 1860, ideally obeys this canon. Nevertheless, the term prehistory was considered vague and elastic. Since its inception, in fact, prehistory was a crossroads science, adopting an eclectic approach and claiming for itself the analytical tools of geology and linguistics, ethnography’s evolutionism and the patrimonial outlook of earlier antiquarians. We no longer remember prehistory’s vocation to cross disciplinary borders and to encompass different fields of study. Historians have too narrowly focused their researches on its archaeological dimension, forgetting (or rather censoring the fact) that the word prehistory, supposed to foster and express consensus, was originally contested. The word spread in the European languages since the 1840s. However, since established sciences claimed its object for themselves, competing and non–equivalent denominations were invoked against it during the 19th century: archaeo–geology, comparative ethnography, linguistic palaeontology, palaeoethnology, primitive anthropology, palaetaphia ... . Thus, the identity problem was not solved during the foundational decades. Lexicography is a good indicator of these dissensions. It shows that sciences, in order to establish themselves, have to reshape taxonomies of knowledge, redefine accepted boundaries, and externally justify their right to exist.

Keywords

EN

historical lexicography; prehistory; prehistoric; disciplinary identity

• Publisher: Instytut Historii Nauki Polskiej Akademii Nauk
• Journal: Organon
• Year: 2017
• Volume: 49
• Pages: 57-103

Contributors

author

Blanckaert Claude

• CNRS – Centre Alexandre Koyré, UMR 8560 – CNRS – EHESS – MNHN

References

• Auroux S., Histoire des sciences et entropie des systèmes scientifiques. Les horizons de rétrospection in: Zur Theorie und Methode der Geschichtschreibung der Linguistik, (éd.) P. Schmitter, Gunter Narr, Tübingen 1987, pp. 20–42.
• Babes M. & Kaeser M.–A. (éd.), Archaeologists without Boundaries. Towards a history of international archaeological congresses (1866–2006), Archaeopress (Bar international series, 2046), Oxford 2009.
• Bachelard G., L’activité rationaliste de la physique contemporaine, [2e éd.], PUF, Paris 1965.
• Baudon Th., Trouvaille de l’époque carnacéenne à Heilles (Oise). Casse–tête naviforme robenhausien à Bury (Oise) in: Bulletin de la Société préhistorique de France 4, 6/1907, pp. 311–317.
• Berr H., En marge de l’histoire universelle, La Renaissance du livre, Paris 1934.
• Bertrand A., Le renne de Thaïngen in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 9, 1874, 2e série, pp. 466–468.
• Blanckaert C., Les Gaulois au Muséum. Savoirs naturalistes et principe des nationalités à l’époque romantique in: Revue d’histoire des sciences 51, 4/1998, pp. 457–505.
• Blanckaert C., Les “Trois Glorieuses de 1859” [Broca, Boucher de Perthes, Darwin] et la genèse du concept de races historiques in: Bulletins et mé- moires de la Société d’anthropologie de Paris 22, 1–2/2010, pp. 3–16.
• Blanckaert C., Chronologiques. Le tournant historiciste des sciences humaines in: Dans l’épaisseur du temps. Archéologues et géologues inventent la préhistoire, A. Hurel & N. Coye (éd.), Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, Paris 2011, pp. 53–95.
• Boissinot Ph., Qu’est–ce qu’un fait archéologique?, Éditions de l’EHESS, Paris 2015.
• Bordier A., Les sciences anthropologiques à l’exposition universelle in: La Nature 1878, pp. 129–131, pp. 210–214, pp. 358–362 & pp. 408–410.
• Boucher de Perthes J., Voyage en Danemark, en Suède, en Norwège, par la Belgique et la Hollande ... en 1854, Treuttel et Würtz, Paris 1858.
• Boucher de Perthes J., Antiquités celtiques et antédiluviennes (1847–1864), 3 vol., J.–Y. Pautrat (éd.), Jean Michel Place, Paris 1989.
• Bourdet E., Vocabulaire des principaux termes de la philosophie positive, Germer Baillière, Paris 1875.
• Broca P., Discours sur l’homme et les animaux in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 1, 1866, 2e série, pp. 53–79.
• Broca P., Discours sur l’ensemble de la question in: Congrès international d’anthropologie et d’archéologie préhistoriques. Compte rendu de la 2e session, Paris, 1867, Reinwald, Paris 1868, pp. 367–402.
• Broca P., Institut anthropologique de Londres in: Revue d’Anthropologie 2, 1873, p. 752.
• Broca P., Ethnogénie italienne. Les Ombres et les Etrusques in: Revue d’Anthropologie 3, 1874, pp. 288–299.
• Broca P., Discours de M. Broca in: Association lyonnaise des amis des sciences naturelles. Compte rendu de l’année 1878–1879, H. Georg, Lyon 1879, pp. 25–46.
• Bulhouse de, Le portrait de M. Gabriel de Mortillet par M. Émile Bin in: L’Homme. Journal illustré des sciences anthropologiques 1, 1884, pp. 298–300.
• [Cartailhac É. & Trutat E.], Bibliographie. Précis de paléontologie humaine, Paris, 1870 in: Matériaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme 3, 1872, 2e série, pp. 201–214.
• Cartailhac É., Le Congrès et l’Exposition de Géographie in: Matériaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme 6, 1875, 2e série, pp. 372–388.
• Cartailhac É., Compte rendu de Paul Topinard, Éléments d’anthopologie générale, 1885 in: Matériaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme 19, 1885, 3e série, t. 2, pp. 363–367.
• Cartailhac É., Compte rendu d’Elie Reclus, Les Primitifs; Études d’ethnologie comparée, 1885 in: Matériaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme 19, 1885, 3e série, t. 2, pp. 474–475.
• Chavée H., Les langues et les races, Chamerot, Paris 1862.
• Clarke H., The ethnological essays of Wm. Ewart Gladstone in: The Journal of the Ethnological Society of London 1, 3/1869, pp. 321–331.
• Clarke H., On the prehistoric and protohistoric relations of the populations of Asia and Europe, in reference to palæo–asiatic, caucaso–tibetan, palæo–georgian, etc. in: The Journal of the Anthropological Institute of Great–Britain and Ireland 1, 1872, pp. 52–59.
• Chippindale Ch., The invention of words for the idea of “prehistory” in: Proceedings of the Prehistoric Society 54, 1988, pp. 303–314.
• Clermont N. & Smith P. E. L., Prehistoric, prehistory, prehistorian ... Who invented the terms? in: Antiquity 64, 1990, pp. 97–102.
• Consentini F., Les recherches anthropologiques modernes et la sociologie génétique in: Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris 5, 1904, 5e série, pp. 591–600.
• [Cornalia E. & Stoppani A.], Acte de fondation du congrès antéhistorique international in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 2, 1866, pp. 213–215.
• Coye N., Âges, époques et dates en archéologie préhistorique in: Travaux du lapmo 1990, pp. 7–20.
• Coye N., La préhistoire en parole et en acte. Méthodes et enjeux de la pratique archéologique (1830–1950), L’Harmattan, Paris 1997.
• Coye N. & Hurel A., L’archéologie préhistorique dans les pays de l’Europe du Sud: dimension européenne et dynamiques nationales in: Bulletin du Musée d’anthropologie préhistorique de Monaco 53, 2013, pp. 63–68.
• Coye N. & Provenzano N., Un octobre émilien: palethnologie et sentiment national au lendemain de l’unification italienne in: Préhistoire Anthropologie méditerranéennes 5, 1996, pp. 5–16.
• Dally E., Introduction in: Th. H. Huxley, De la place de l’homme dans la nature, trad. E. Dally, J.–B. Baillière & Fils, Paris 1868, pp. 1–96.
• Dally E., Analyse des travaux anthropologiques du Congrès international paléo–anthropologique tenu à Paris du 19 au 30 août 1867, appendice in: Th. H. Huxley, De la place de l’homme dans la nature, trad. E. Dally, J.–B. Baillière & Fils, Paris 1868, pp. 321–354.
• Dally E., Discours d’ouverture in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 10, 1875, 2e série, pp. 2–9.
• Defrance–Jublot F., La question religieuse dans la première archéologie préhistorique 1859–1904 in: Dans l’épaisseur du temps. Archéologues et géologues inventent la préhistoire, A. Hurel & N. Coye (éd.), Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, Paris 2011, pp. 279–311.
• Defrance–Jublot F., Être préhistorien et catholique en France (1859–1962), thèse de doctorat, EPHE, Paris 2016.
• Deschamps M.–H., Études des races humaines. Méthode naturelle d’ethnologie, Leiber & Comelin, Paris 1857–1859.
• Dias N., Le Musée d’Ethnographie du Trocadéro (1878–1908). Anthropologie et muséologie en France, Éditions du CNRS, Paris 1991.
• Di Brizio M. B., Contextualisation des usages théoriques et heuristiques de la notion de couvade. Edward Burnett Tylor et l’ethnologie évolutionniste des Researches into the Early History of Mankind and the Development of Civilization (1865), thèse de doctorat, EHESS, Paris 2015.
• Eddy M. D., The prehistoric mind as a historical artefact in: Préhistoric Minds: Human Origins as a Cultural Artefact, 1780–2010, M. D. Eddy (éd.) [= Notes and Records of the Royal Society 65, 1/2011, special issue], pp. 1–8.
• Eddy M. D. (éd.), Préhistoric Minds: Human Origins as a Cultural Artefact, 1780–2010 [= Notes and Records of the Royal Society 65, 1/2011, special issue].
• Eichthal G. d’, Histoire et origine des Foulahs ou Fellans [= Mémoires de la Société ethnologique de Paris 1, 1841, 2e partie].
• Eichthal G. d’, Mémoire sur l’histoire primitive des races océaniennes et américaines in: Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques 4, 1843, pp. 243–269.
• Eichthal G. d’, Études sur l’histoire primitive des races océaniennes et américaines in: Mémoires de la Société ethnologique de Paris 2, 1845, pp. 151–320.
• Eichthal G. d’ & Urbain I., Lettres sur la race noire et la race blanche, Paulin, Paris 1839.
• Elskildsen K. R., The language of objects. Christian Jürgensen Thomsen’s science of the past in: ISIS 103, 2012, pp. 24–53.
• Fabian J., Le Temps et les autres. Comment l’anthropologie construit son objet, trad. E. Henry–Bossonney & B. Müller, Anacharsis Éditions, Tou- louse 2006.
• Feuerhahn W., De la Sorbonne au Collège de France, enjeux du titre des chaires de Ribot in: Revue philosophique de la France et de l’étranger 141, 4/2016, pp. 477–488.
• Figuier L., L’homme primitif, L. Hachette et Cie, Paris 1870.
• Gamble C. & Moutsiou Th., The time revolution of 1859 and the stratification of the primeval mind in: Préhistoric Minds: Human Origins as a Cultural Artefact, 1780–2010, M. D. Eddy (éd.) [= Notes and Records of the Royal Society 65, 1/2011, special issue], pp. 43–63.
• Goodrum M. R., The idea of human prehistory: The natural sciences, the human sciences, and the problem of human origins in Victorian Britain in: History and Philosophy of the Life Sciences 34, 1–2/2012, pp. 117–145.
• Grimm J., De l’origine du langage, trad. F. de Wegmann, Librairie A. Franck, Paris 1859.
• Guilaine J. & Alibert Ch., Paul Tournal, fondateur de la préhistoire, Odile Jacob, Paris 2016.
• Guizot F., Cours d’histoire moderne. Histoire générale de la civilisation en Europe, depuis la chute de l’empire romain jusqu’à la révolution fran- çaise, Pichon et Didier, Paris 1828.
• Hamard P.–J., L’âge de la pierre et l’homme primitif, René Haton, Paris 1883.
• Hamy E.–Th., Précis de paléontologie humaine, J.–B. Baillière et Fils, Paris 1870.
• Hamy E.–Th., Observations à propos du squelette humain fossile des cavernes de Baoussé–Roussé, dites Grottes de Menton in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 7, 1872, 2e série, pp. 589–593.
• Hovelacque A., Les débuts de l’humanité. L’homme primitif contemporain, Octave Doin, Marpon et Flammarion (Bibliothèque matérialiste), Paris 1881.
• Hurel A., La France préhistorienne de 1789 à 1941, CNRS éditions, Paris 2007.
• Hurel A., Paul Tournal, les grottes de Bize et la question de la haute antiquité de l’homme in: Dans l’épaisseur du temps. Archéologues et géologues inventent la préhistoire, A. Hurel & N. Coye (éd.), Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, Paris 2011, pp. 151–211.
• Hurel A., Quelle place pour la préhistoire au Palais du Trocadéro? in: Le Musée de l’Homme. Histoire d’un musée laboratoire, C. Blanckaert (éd.), Publications du Muséum national d’histoire naturelle–Artlys, Paris 2015, pp. 101–123.
• Joly N., L’homme avant les métaux, Germer Baillière et Cie, Paris 1879.
• Kaeser M.–A., L’internationalisation de la préhistoire, une manœuvre tactique? Les conséquences épistémologiques de la fondation des congrès internationaux d’anthropologie et d’archéologie préhistoriques in: Les politiques de l’anthropologie. Discours et pratiques en France (1860–1940), C. Blanckaert (éd.), L’Harmattan, Paris 2001, pp. 201–230.
• Kaeser M.–A., L’univers du préhistorien. Science, foi et politique dans l’œuvre et la vie d’Édouard Desor (1811–1882), L’Harmattan, Paris 2004.
• Kaeser M.–A., Une science universelle ou “éminemment nationale”? Les congrès internationaux de préhistoire (1865–1912) in: Revue germanique internationale 12, 2010 [La fabrique internationale de la science. Les congrès scientifiques de 1865 à 1945], pp. 17–31.
• Kehoe A., The invention of prehistory in: Current Anthropology 32, 4/1991, pp. 467–476.
• Kelley D. R., The rise of prehistory in: Journal of the World History 14, 1/2003, pp. 17–36.
• Lacour B. [Broca P.], L’antiquité de l’homme et la prosopopée de M. le docteur E. Robert, rédacteur des Mondes in: La pensée nouvelle, 15 décembre, 1867, pp. 245–247.
• Laming–Emperaire A., Origines de l’archéologie préhistorique en France. Des superstitions médiévales à la découverte de l’homme fossile, A. et J. Picard et Cie, Paris 1964.
• Lane Fox A., Address to the Department of Anthropology in: Report of the Forty–Second Meeting of the British Association for the Advancement of science (Brighton 1872), John Murray, London 1873, pp. 157–174.
• Lanzarote Guiral J. M., Prehistoria patria. National identities and euro- peanisation in the construction of prehistoric archaeology in Spain (1860–1936), thèse de doctorat, Department of History and Civilization, European University Institute, Firenze 2012.
• Lanzarote Guiral J. M., Le naturaliste, l’archéologue et l’anthropologue. De l’origine de l’archéologie préhistorique en Espagne (1860–1880) in: Bulletin du Musée d’anthropologie préhistorique de Monaco 53, 2013, pp. 29–41.
• Latham R. G., Descriptive Ethnology, vol. 2, John Van Voorst, London 1859.
• Laussedat A., La session de Lyon in: Association française pour l’avancement des sciences. Compte rendu de la 3e session, Lille 1874, Secrétariat de l’Association, Paris 1875, pp. 25–50.
• Lehoërff A., Les paradoxes de la protohistoire française in: Annales. Histoire, Sciences Sociales 5, 2009, pp. 1107–1133.
• Lemaire S., Gustave d’Eichthal, ou les ambiguïtés d’une ethnologie saint–simonienne: du racialisme ambiant à l’utopie d’un métissage universel in: Études saint–simoniennes, Ph. Régnier (éd.), Presses universitaires de Lyon, Lyon 2002, pp. 153–175.
• Leroi–Gourhan A., Les fouilles et la doctrine de recherche in: La Préhistoire, A. Leroi–Gourhan, G. Bailloud, J. Chavaillon & A. Laming–Emperaire, [2e éd.], PUF (Nouvelle Clio), Paris 1968, pp. 235–241.
• Leroi–Gourhan A., Les religions de la préhistoire (Paléolithique), PUF, Paris 1971.
• Letourneau Ch., Science et matérialisme [recueil d’articles critiques et scientifiques parus in: La Pensée nouvelle, le Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales], C. Reinwald et Cie, Paris 1879.
• Liétard G., La philologie comparée et les migrations ariennes [sic] in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 5, 1864, pp. 334–348.
• Littré É., Études d’histoire primitive. Y a–t–il eu des hommes avant la dernière époque géologique? in: Revue des deux Mondes 14, 1858, XVIIIe année, pp. 5–32.
• Littré É., De la condition essentielle qui sépare la sociologie de la biologie in: La Philosophie positive 2, 1868, pp. 186–207.
• Littré É., La science au point de vue philosophique, Didier et Cie, Paris 1873.
• Lubbock J., L’homme avant l’histoire étudié d’après les monuments et les costumes retrouvés dans les différents pays de l’Europe suivi d’une description comparée des mœurs des sauvages modernes, trad. Ed. Barbier, Germer Baillière, Paris 1867.
• Lubbock J., L’homme préhistorique étudié d’après les monuments retrouvés dans les différentes parties du monde, trad. Ed. Barbier, Germer Baillière, Paris 1876.
• Maury A., On the distribution and classification of tongues, – their relation to the geographical distribution of races; and on the inductions which may be drawn from these relations in: Indigenous Races of the Earth; or, new Chapters of Ethnological Inquiry, J. C. Nott & G. R. Gliddon (éd.), J. B. Lippincott & Co, Philadelphia 1857, pp. 25–86.
• Meignan G. R., Le Monde et l’homme primitif selon la Bible, Victor Palmé, Paris 1869.
• Meunier V., Les Ancêtres d’Adam. Histoire de l’homme fossile [1875], Librairie Fischbacher, Paris 1900.
• Moerenhout J.–A., Indigènes du Grand Océan. Lettre adressée à M. Dessalines d’Orbigny in: Nouvelles Annales des voyages et des sciences géographiques 3, 1834, pp. 140–146.
• Morlot A., Études géologico–archéologiques en Danemark et en Suisse in: Bulletin de la Société vaudoise des Sciences naturelles, Lausanne 6, 1860, n° 46, pp. 259–329.
• Morlot A., General views of archæology, trad. P. Harry in: Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution (1860), 1861, pp. 284–343.
• Moro Abadía O., Arqueología prehistórica e historia de la ciencia. Hacia una historia crítica de la arqueología, Edicions Bellaterra (bellaterra & arqueología), Barcelona 2007.
• [Mortillet G. de], Chronique in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 1, 1865, pp. 449–456.
• [Mortillet G. de], Fondation d’un Congrès antéhistorique international in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 2, 1866, pp. 61–62.
• [Mortillet G. de], Compte rendu de la réunion à Neuchâtel (Suisse) du Congrès international Paléoethnologique in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 2, 1866, pp. 469–528.
• Mortillet G. de, Promenades préhistoriques à l’exposition universelle in: Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l’homme 3, 1867, pp. 181–368.
• Mortillet G. de, Tableau archéologique de la Gaule. Exposition internationale de Géographie, Ernest Leroux éd., Paris 1875.
• Mortillet G. de, Revue préhistorique. Réunion de l’Association française à Clermont–Ferrand in: Revue d’Anthropologie 5, 1876, pp. 675–689.
• Mortillet G. de, Le préhistorique. Antiquité de l’homme, C. Reinwald, Paris 1883.
• Mortillet G. de, Formation de la nation française. Textes – Linguistique – Palethnologie – Anthropologie, Félix Alcan, Paris 1897.
• Müller–Scheessel N., Fair Prehistory: Archaeological exhibits at French Expositions universelles in: Antiquity 75, 2001, pp. 391–401.
• Nadaillac J. F. A. du Pouget de, 1870. L’Ancienneté de l’homme, [2e éd.] A. Franck, Paris 1870.
• Nilsson S., Les habitants primitifs de la Scandinavie. Essai d’ethnographie comparée. 1ère partie. L’âge de la pierre, trad. sur le manuscrit de la 3e édition par J. H. Kramer, Reinwald, Paris 1868.
• Omalius d’Halloy J.–B. d’, Des races humaines, ou éléments d’ethnographie in: Dictionnaire d’ethnographie moderne, ou recueil de notions sur les mœurs, usages et caractères des peuples existants sur la terre par M. X.xxx, J.–P. Migne Éd., Petit–Montrouge 1853, pp. 9–10 – 99–100 [double pagination].
• Pallary P., Recherches palethnologiques effectuées aux environs d’Ouzidan in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 6, 1895, 4e série, pp. 87–93.
• Pautrat J.–Y., L’homme antédiluvien: anthropologie et géologie in: Histoire de l’Anthropologie: hommes, idées, moments, C. Blanckaert, A. Ducros & J.–J. Hublin (éd.), n° spécial, Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris 1, 3–4/1989, nlle série, pp. 131–151.
• Pautrat J.–Y., De la Création de Boucher de Perthes. Bio–théologie, libéralisme et archéologie in: Jacques Boucher de Perthes, un découvreur à découvrir, Société d’Émulation, Abbeville 1997, pp. 93–108.
• Pictet A., Lettres à M. A. W. de Schlegel, sur l’affinité des langues celtiques avec le sanscrit. Troisième et dernière lettre in: Journal asiatique 2, 1836, 3e série, pp. 440–466.
• Pictet A., De l’affinité des langues celtiques avec le sanscrit, Benjamin Duprat, Paris 1837.
• Pictet A., Les Origines indo–européennes. Aryas primitifs. Essai de paléontologie linguistique. Première partie, Joël Cherbuliez, Paris – Genève 1859 [la 2nde partie sera publiée chez le même éditeur en 1863].
• Prichard J. C., Anniversary Address for 1848, to the Ethnological Society of London on the recent progress of Ethnology in: Journal of the Ethnological Society of London 2, 1850, pp. 119–149.
• Pruner–Bey F., Sur l’origine asiatique des Européens in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 5, 1864, pp. 223–242.
• Pruner–Bey F., Anciens crânes des types ligure et celtique et Discussion, Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 6, 1865, pp. 458–468 et pp. 469–471.
• Quatrefages A. de, Rapport sur les progrès de l’anthropologie, Imprimerie impériale, Paris 1867.
• Quatrefages A. de, Hommes fossiles et hommes sauvages: études d’anthro- pologie, J.–B. Baillière & fils, Paris 1884.
• Quatrefages A. de, Histoire générale des races humaines. Introduction à l’étude des races humaines, t. 2: Classification des races humaines, A. Hennuyer, Paris 1889.
• Rabault–Feuerhahn P., L’archive des origines. Sanskrit, philologie, anthropologie dans l’Allemagne du XIXe siècle, préface de Ch. Malamoud, Cerf, Paris 2008.
• Ratcliffe B. M., Saint–Simonism and messianism: The case of Gustave d’Eichthal in: French Historical Studies 9, 3/1976, pp. 484–502.
• Reboux J., Sur les recherches paléoarchéologiques dans les terrains quaternaires de Paris in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 4, 1869, 2e série, pp. 463–465.
• Reboux J., Paléontologie du bassin parisien in: Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 4, 1869, 2e série, pp. 688–690.
• Régnier Ph., Les saints–simoniens et la philosophie allemande ou la première alliance intellectuelle franco–allemande in: Revue de Synthèse 2, 1988, 4e série [Transferts culturels franco–allemands], pp. 231–245.
• Remy–Watté M., 1859 et la naissance de l’archéologie préhistorique en Normandie in: Dans l’épaisseur du temps. Archéologues et géologues inventent la préhistoire, A. Hurel & N. Coye (éd.), Publications scienti- fiques du Muséum national d’histoire naturelle, Paris 2011, pp. 213–243.
• Retzius A. A., Ethnologische Schriften: nach dem Tode des Verfassers gesammelt, P. A. Norstedt & Söner, Stockholm 1864.
• Richard N., L’homme invisible. Les historiens français et l’homme fossile à la fin du XIXe siècle in: L’homme préhistorique. Images et imaginaire, A. Ducros & J. Ducros (éd.), L’Harmattan, Paris 2000, pp. 63–79.
• Richard N., Archaeological arguments in national debates in late 19th–century France: Gabriel de Mortillet’s La Formation de la nation française (1897) in: Antiquity 76, 2002, n° 291, pp. 177–184.
• Richard N., Inventer la préhistoire. Les débuts de l’archéologie préhistorique en France, Vuibert–Adapt–SNES Éditions, Paris 2008.
• Rivet P., Les Malayo–polynésiens en Amérique in: Journal de la Société des américanistes de Paris 18, 1926, nlle série, pp. 141–278.
• Robert E., Observations critiques sur l’âge de pierre in: Les Mondes 7, 15/1865, pp. 681–690.
• Rodet P., Enseignement de la Préhistoire en France [Rapport présenté au nom d’une Commission composée de MM. Baudon, Président; Ballet; M. Baudouin; L. Coutil; L. Giraud; A. Guébhard; M. Imbert; H. Martin; A. de Mortillet; Taté; et P. Rodet, rapporteur] in: Bulletin de la Société préhistorique de France 5, 6/1908, pp. 265–272.
• Roux Ph., Les «archives Mortillet» à l’Université de Sarrebruck. Parcours et stratégie scientifique de Gabriel et Adrien de Mortillet, thèse de doctorat, Université Paris I – Panthéon–Sorbonne, Paris 2008.
• Rowley–Conwy P., The concept of prehistory and the invention of the terms “prehistoric” and “prehistorian”: The Scandinavian origin, 1833–1850 in: European Journal of Archaeology 9, 2006, pp. 103–130.
• Rowley–Conwy P., From Genesis to Prehistory. The archaeological Three Age System and its contested reception in Denmark, Britain, and Ireland, Oxford University Press, Oxford 2007.
• Salmon Ph., Le préhistorique. Paléoethnologie ou palethnologie in: L’Homme. Journal illustré des sciences anthropologiques 1, 1884, pp. 42–46.
• Salmon Ph., [article] Paléoethnologie in: Dictionnaire des Sciences anthropo- logiques, L.–A. Bertillon & al. (éd.), Octave Doin, Marpon et Flam- marion, Paris [1889], pp. 845–847.
• Saporta G de., La paléontologie appliquée à l’étude des races humaines in: Revue des Deux Mondes, livraison du 15 août, 1868, pp. 973–1005.
• Saporta G. de, Un essai de synthèse paléoethnique in: Revue des Deux Mondes 57, 1883, pp. 81–119.
• Saussure F. de, Écrits de linguistique générale, (éd.) S. Bouquet & R. Engler, Gallimard, Paris 2002.
• Schaaffhausen H., L’anthropologie et l’ethnologie préhistorique in: La Revue scientifique de la France et de l’étranger 3, 1874, 2e série, pp. 1062–1067.
• Schlanger N., Coins to flint: John Evans and the numismatic moment in the history of archaeology in: European Journal of Archaeology 14, 3/2011, pp. 465–479.
• Schlanger N., One day hero. Jules Reboux at the crucible of prehistory in 1860s Paris in: Complutum 24, 2/2013, pp. 73–88.
• Schlanger N. (éd.), Ancestral archives. Explorations in the history of archaeology in: Antiquity 76, 2002, n° 291 [special section: pp. 127–238].
• Serres É. R. A., Observations sur la race américaine et les Indiens Joways in: Comptes rendus des séances de l’Académie des Sciences 20, 1845, pp. 1489–1492.
• Soulier Ph., La Société préhistorique française. 1904–1985. Vie et rôle d’une société savante au XXe siècle, thèse de doctorat, Université de Paris I, Paris 1985.
• Soulier Ph., Aux origines de la Société préhistorique française: la Société préhistorique de France (1904–1910) in: Bulletin de la Société préhistorique française 90, 1–2/1993, pp. 95–103.
• Stoczkowski W., La préhistoire: les origines du concept in: Bulletin de la Société préhistorique française 90, 1–2/1993, pp. 13–21.
• Tarantini M., La Nascita della paletnologia in Italia (1860–1877), Borgo S. Lorenzo, Edizioni all’Insegna del Giglio – Università degli Studi di Siena, Siena 2012.
• Tarantini M., La naissance de la préhistoire en Italie entre antagonismes des disciplines et influences politiques in: Bulletin du Musée d’anthropologie préhistorique de Monaco 53, 2013, pp. 5–16.
• Topinard P., Éléments d’anthropologie générale, Delahaye & Lecrosnier, Paris 1885.
• Topinard P., L’homme dans la nature, Félix Alcan, Paris 1891.
• [Topinard P. & Cartailhac É.], Association française pour l’avancement des sciences. Première session à Bordeaux. – Section d’anthropologie in: Ma- tériaux pour l’histoire primitive et naturelle de l’homme 3, 1872, 2e série, pp. 444–489.
• Tournal P., Considérations générales sur le phénomène des cavernes à ossemens in: Annales de chimie et de physique 52, 1833, pp. 161–181.
• Trautmann Th. R., The revolution in ethnological time in: Man. The Journal of the Royal Anthropological Institute 27, 1992, pp. 379–397.
• Van Riper A. B., Men among the Mammoths. Victorian science and the discovery of human Prehistory, The University of Chicago Press, Chicago – London 1993.
• Vašíček Z., L’archéologie, l’histoire, le passé. Chapitres sur la présentation, l’épistémologie et l’ontologie du temps perdu, Kronos B. Y. Éditions, Sceaux 1994.
• Vayson de Pradenne A., Les fraudes en archéologie préhistorique avec quelques exemples de comparaison en archéologie générale et sciences naturelles, Émile Nourry, Paris 1932.
• Vogt C., Leçons sur l’homme. Sa place dans la création et dans l’histoire de la terre [1863], trad. J.–J. Moulinié, C. Reinwald, Paris 1865.
• Vogt C., Discours in: Congrès international d’Anthropologie et d’Archéologie préhistoriques (2e session, Paris, 1867), Reinwald, Paris 1868, pp. 55–60.
• Vogt W., La vie d’un homme. Carl Vogt, Schleicher Frères – E. Nägele, Paris – Stuttgart 1896.
• Welinder S., The word förhistorisk, “prehistoric”, in Swedish in: Antiquity 65, 1991, pp. 295–296.