Dobre rządzenie i debata publiczna

• Authors: Giza-Poleszczuk Anna

Title variants

EN

Good Governance and Public Debate

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Warunkiem dobrego rządzenia jest wspólna wiedza oraz nastawiona na porozumienie debata publiczna. Wspólna wiedza to nie tylko znajomość faktów, dzięki której aktorzy społeczni mogą formułować racjonalne oceny, postulaty i roszczenia pod adresem władzy publicznej. To również wiedza o „społeczeństwie” – poglądach i dążeniach innych ludzi oraz grup społecznych, klimacie opinii publicznej czy cechach naszej wspólnoty. Kształt debaty publicznej w Polsce sprawia, że samowiedza wspólnoty społecznej nabiera charakteru samoutwierdzającej się pułapki. Wyjątkowo negatywny obraz „społeczeństwa” – roszczeniowego, przypadkowego, zacofanego oraz wyjątkowo negatywny obraz „władzy” – „skorumpowanej”, cynicznej i niekompetentnej, blokuje możliwość dialogu.

EN

Common knowledge and consensus oriented public debate are the key conditions of "good governance". Common knowledge concerns not only the access to information and facts - due to which social actors are able to articulate rational evaluations, postulates and claims toward public authorities. What is key to common knowledge is the shared knowledge about "society" - opinions, orientations and beliefs of other people, public opinion shape and emotional climate or the features of "our" society as a whole. Both form the basis for the coordination of the social action. The features of the public discourse in Poland turn self-awareness of the social actors in Poland into a trap. The negative image of "society" - presented in the public sphere as passive, low in social capital, traditional etc., and on the other side - "public authorities" as corrupted, cynical and incompetent block the possibility of the dialogue between the two.

Keywords

PL

dobre rządzenie; sfera publiczna; wspólna wiedza; samowiedza społeczna; obywatel; opinia publiczna

EN

civic society; social behaviour; opinion research; public debate

• Publisher: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
• Journal: Zarządzanie Publiczne / Public Governance
• Year: 2007
• Issue: 1(1)
• Pages: 61-77

Contributors

author

Giza-Poleszczuk Anna

• Uniwersytet Warszawski

References

• Arendt H. (2000). Kondycja ludzka (przekł. A. Łagodzka). Warszawa: Fundacja Alatheia.
• Benhabib S. (2003). "Trzy modele przestrzeni publicznej" (przekł. A. Ostolski), Krytyka Polityczna, nr 3, s. 74-89.
• Chwe Suk-YoungM. (2003) Rational Ritual, Culture, Coordination and Common Knowledge. Princeton Oxford: Princeton University Press.
• Czapiński J., Panek T. (red.), Diagnoza społeczna 2005. Strona internetowa www.diagnoza.com
• Daszkowska A. (2006). Państwo w życiu codziennym. Analiza fenomenologiczna. Warszawa: Instytut Socjologii UW, niepublikowana praca magisterska.
• Foucault M. (1993). Nadzorować i karać (przekł. T. Komendant). Warszawa: Wydawnictwo Alatheia - Spacja.
• Habermas J. (1989). The Structural Formation of the Public Sphere: An Inquiry info the Category of Bourgeois Society (przekł. Th. Burger). Cambridge, Mass.: The MIT Press.
• Jasińska- Kania A., Marody M. (2004). Polacy i Europejczycy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Markiewicz B. (2005). Państwo albo stan, czyli o podstawie nowożytnej formy polityki. Kraków: Ośrodek Myśli Politycznej, artykuł na stronie www.omp.org.pl
• Marody M. (2004). "Społeczeństwo poobywatelskie", Europa, nr 30.
• Marody M. (red.) (2000). Miedzy rynkiem a etatem: społeczne negocjowanie rzeczywistości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Marody M., Giza-Poleszczuk A.(2004) Przemiany więzi społecznych. W stronę teorii zmiany społecznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Rogaczewska M. (2005). "W stronę socjologii doświadczenia. Sprawozdanie z francuskich lektur", Kultura i Społeczeństwo, nr 3.
• Sennett R. (1992). The Fall of Public Man. New York-London: W.W. Norton & Company.
• Thompson J.B. (2001). Media i nowoczesność. Społeczna teoria mediów (przekł. I. Mielnik). Wrocław: Wydawnictwo ASTRUM.
• Trutkowski C. (2000). Społeczne reprezentacje polityki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Trutkowski C., Mandes S. (2005). Kapitał społeczny w małych miastach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Wciórka B. (2006). Opinie i diagnozy nr 3. Społeczeństwo Obywatelskie 1998-2006. Warszawa: CBOS.
• Wojciszke B., Baryła W. (2005). "Kultura narzekania, czyli o psychicznych pułapkach ekspresji niezadowolenia", w: M. Drogosz (red.), Jak Polacy przegrywają, jak Polacy wygrywają. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne