EN
Ongoing discussions concerning the concept of development applied within the context of peripheral regions (including rural development, regional development, sustainable development, local development, etc.), and particularly its critical deconstruction, encourage us to look for new theoretical approaches and terminological constructs that would be useful in research and design of desired changes taking place in rural areas and that could substitute the contested notion of “development.” The text discusses strengths and weaknesses of “sustainable rural livelihood” — as a concept, as well as a framework of academic analysis and action — in the context of its application within “rural development” studies.
PL
Bieżące dyskusje na temat koncepcji rozwoju wdrażanych w regionach peryferyjnych (w tym rozwoju obszarów wiejskich, rozwoju regionalnego, zrównoważonego rozwoju, rozwoju lokalnego, itp.), a zwłaszcza ich krytyczna dekonstrukcja, zachęcają do poszukiwania nowych ujęć teoretycznych i terminologicznych które mogłyby być przydatne w badaniach i projektowaniu pożądanych zmian zachodzących na obszarach wiejskich, a zarazem mogłyby zastąpić coraz częściej odrzucane pojęcie ‘rozwoju’. Tekst omawia mocne i słabe strony jednej z nowych koncepcji określanych mianem „zrównoważonego zabezpieczenia egzystencji w środowisku wiejskim” (sustainable rural livelihoods ) uwzględniając samo pojęcie, jak i przydatność koncepcji w badaniach naukowych obszarów peryferyjnych, oraz prowadzonych w terenie działań rozwojowych.