Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | Volume 30, Issue 3 | 147-158

Article title

Rola przemysłu w rozwoju regionów Polski Wschodniej

Authors

Content

Title variants

EN
The Role of Industry in the Development of Eastern Poland Regions

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Celem artykułu jest wskazanie roli i znaczenia przemysłu i przedsiębiorstw przemysłowychw regionach Polski Wschodniej oraz analiza porównawcza badanych regionów w odniesieniu do potencjałui kierunków rozwoju przemysłu. W artykule porównano badane regiony z innymi województwami Polski,w kontekście udziału przemysłu w strukturze gospodarki, na podstawie analizy liczby pracujących w przemyśleoraz udziału tego sektora w tworzeniu regionalnej wartości dodanej brutto. Następnie wskazano nanajważniejsze sekcje przemysłu rozwijane w Polsce Wschodniej oraz reprezentujące je główne przedsiębiorstwa.Regiony Polski Wschodniej, w porównaniu z innymi województwami Polski, wykazują słabszy poziomzaawansowania procesów industrializacji. Największą rolę przemysł odgrywa w województwie podkarpackim,a najmniejszą w lubelskim. Do wiodących dziedzin przemysłu, w których badane regiony mają szansęsię rozwijać i wzmacniać pozycję konkurencyjną, należą: przetwórstwo spożywcze, przemysł drzewny i meblarski,ceramiczny i innych wyrobów z surowców niemetalicznych, motoryzacyjny, maszynowy i chemiczny.Zakłada się, że dalszy rozwój regionów Polski Wschodniej powinien odbywać się przede wszystkim napodstawie ich endogenicznego potencjału, przy wykorzystaniu wsparcia zewnętrznego.
EN
In this paper the author presents the role of industry and industrial enterprises of Eastern Poland regions. The author takes into account the number of people employed in industry and the share of industry in regional gross value added. This provides the benchmark for comparison with other Polish regions. In subsequent part of the article the author analyses main industrial sectors and the most important enterprises. In comparison with other Polish regions the Eastern Poland regions are less industrialized. Industry plays the most important role in the Podkarpackie Voivodeship, whereas in the Lubelskie Voivodeship its meaning is least significant. The leading industry domains in which the regions analysed can develop and become competetive include food processing, furniture industry, ceramic and other non-metallic mineral products, motor vehicles and chemical products. It should be emphasized that future development of the Eastern Poland regions should be aimed in the first place at inciting the endogenous potential of regions.

Contributors

  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Wydział Ekonomii i Stosunków Międzynarodowych, Katedra Polityki Ekonomicznej i Programowania Rozwoju

References

  • Biznes Warmii i Mazur. Ranking największych firm w regionie (2015, 30 czerwca). Gazeta Olsztyńska.
  • Heffner, K., Gibas, P. (2011). Regiony słabiej rozwinięte a efekty polityki spójności w Polsce. W: E. Pancer-Cybulska, E. Szostak (red.). Polityka spójności w okresie 2014–2020 a rozwój regionów Europy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
  • Korenik, S. (2003). Dysproporcje w rozwoju regionów Polski – wybrane aspekty. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu.
  • Korenik, S. (2011). Region ekonomiczny w nowych realiach społeczno-gospodarczych. Warszawa: Wydawnictwo CedeWu.
  • Kudełko, J. (2009). Dysproporcje w poziomie rozwoju społeczno-gospodarczego pomiędzy województwami Polski Wschodniej a innymi regionami kraju. W: A. Barteczek, A. Lorek, A. Rączaszek (red.). Polityka gospodarcza w Polsce i Unii Europejskiej na początku XXI wieku. Katowice: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego w Katowicach, 189–200.
  • Kudełko, J. (2011). Główne sektory gospodarcze i największe przedsiębiorstwa regionów Polski Wschodniej a kryzys gospodarczy. W: A. Prusek (red.). Wyzwania polityki ekonomicznej w warunkach światowego kryzysu finansowego i gospodarczego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 454–477.
  • Kudełko, J. (2013). Uwarunkowania i kierunki rozwoju województw Polski Wschodniej jako regionów słabo rozwiniętych. Warszawa: Wydawnictwo Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN.
  • Mikołajewicz, Z. (2010). Procesy deindustrializacji w województwie opolskim. Opolskie Roczniki Ekonomiczne, 18, 249–268.
  • Podlaska Złota Setka (2015, 15 października). Kurier Poranny.
  • Rachwał, T. (2014). Zmiany struktury przestrzennej przemysłu Polski w warunkach kryzysu gospodarczego. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 27, 148–163.
  • Ranking największych firm Lubelszczyzny (2015, 13 czerwca). Kurier Lubelski.
  • Ranking największych przedsiębiorstw (2015, 29 czerwca). Nowiny.
  • Rocznik statystyczny województw 2015 (2015). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
  • Rocznik statystyczny województwa lubelskiego 2015 (2015). Lublin: Urząd Statystyczny.
  • Rocznik statystyczny województwa podkarpackiego 2015 (2015). Rzeszów: Urząd Statystyczny.
  • Rocznik statystyczny województwa podlaskiego 2015 (2015). Białystok: Urząd Statystyczny.
  • Rocznik statystyczny województwa świętokrzyskiego 2015 (2015). Kielce: Urząd Statystyczny.
  • Rocznik statystyczny województwa warmińsko-mazurskiego 2015 (2015). Olsztyn: Urząd Statystyczny.
  • Sadowski, Z. (2006). Akcesja do Unii Europejskiej a kierunki rozwoju Polski. W: Z. Mikołajewicz (red.). Gospodarcze i społeczne skutki akcesji Polski do Unii Europejskiej. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
  • Zielińska-Głębocka, A. (red.). (2008). Lokalizacja przemysłu a konkurencyjność polskich regionów (w kontekście integracji europejskiej). Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
  • Zieliński, K., Żmija, D. (2011). Analiza konkurencyjności polskiego sektora rolno-spożywczego. W: A. Prusek (red.). Konkurencyjność i innowacyjność polskiej gospodarki w Unii Europejskiej. Kraków: Wydawnictwo Katedry Polityki Ekonomicznej i Programowania Rozwoju Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 61–73.
  • Złota 100. Ranking największych firm (2015, 9 października). Echo Dnia.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-d2f41211-ac2e-41a0-8d30-1a29d677d05f
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.