Prawda czy tylko prawdopodobność – o roli debaty publicznej w kształtowaniu opinii i poglądów

• Authors: Jonczek Joanna

Title variants

EN

The possibility of real or is it just – the role of public debate in shaping opinions and views

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Cele artykuł jest opis i wyjaśnienie funkcji, jaką w demokracji pełni dyskusja i debata publiczna. Autorka dostrzega szereg niekorzystnych procesów wpływający na jakośc dyskusji i debaty. .Systematycznie zmniejsza się aksjologiczny wspólny mianownik oraz zgodność, co do miejsca, które poszczególne wartości powinny zajmować w hierarchii. Często nie jest realizowany warunek konieczny do sprawnego komunikowania i stworzenia możliwości kształtowania autonomicznych sądów czyli dostęp do tych samych i możliwie pelnych iinformacji. Co więcej, nie jest możliwa sprawna komunikacja, jeśli nadawca i odbiorca posługują się różnym kodem - autorka wątpi czy istnieje możliwość porozumienia w sprawach spornych, jeśli używając tych samych terminów, opisuje się różną rzeczywistość.

EN

Democracy as a form of organization of social and political life contains in itself a significant paradox. Despite the obvious fact that as individuals with limited opportunities and abilities, we cannot know all, we are obliged to have opinions and to decide (and co-decide) on everything. This commitment is usually expressed in a practical manner when making political decisions during elections, referenda, when participating in discussions or expressing opinions recorded by public opinion research centers, which consequently form the basis of legitimacy for politicians’ actions. In everyday conversation, we can very often come across the situation when our interlocutors agree or disagree on a particular matter, but are completely unable to justify their beliefs. However, it does not change the fact that on the basis on those beliefs, they take certain decisions. And the importance of votes cast by conscious and unconscious electorate is identical and has the same effect.

Keywords

PL

debata publiczna, media masowe, deliberacja, perswazja

EN

public debate, mass media, deliberation, persuasion

• Publisher: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA
• Year: 2010
• Issue: 23
• Pages: 87-103

Dates

published

2010

Contributors

author

Jonczek Joanna

• Instytut Politologii i Europeistyki, Uniwersytet Szczeciński

References

• Jonczek J., Kempisty M., Socjotechniki wyborcze – przypadek polskiej kampanii referendalnej w kwestii przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, „Problemy Humanistyki” 2003/2004, nr 8/9.
• Lachowiecki L., Sztuka zwycięskiej dyskusji, Warszawa 1997.
• Lemmermann H., Szkoła dyskutowania. Techniki argumentacji, dyskusje, dialogi, Wrocław 1996.
• Tokarz M., Argumentacja, Perswazja, Manipulacja. Wykłady z teorii komunikacji, Gdańsk 2006, s. 158.
• Wierzbicki P., Struktura kłamstwa, Londyn 1987.