Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2024 | XXI | 259-275

Article title

Związki poligamiczne, poliandryczne i poliamoryczne a koncepcja chrześcijańskiego małżeństwa

Content

Title variants

EN
Polygamous, polyandrous and polyamorous relationships and the concept of Christian marriage

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Głównym zadaniem artykułu było dokonanie analizy porównawczej związków poligamicznych, poliandrycznych i poliamorycznych z koncepcją chrześcijańskiego małżeństwa. Wielożeństwo czyli poligamia wzbudza wiele kontrowersji. W poligamii bowiem najważniejsze są aspekty fizyczne, ale osoby decydujące się tworzyć takie relacje motywują je również tradycją, obrzędami religijnymi oraz przymusem ze strony rodzin. Można także mówić o związkach poliandrycznych jako formy poligamii. Związki te tworzą się w sytuacji, kiedy kobieta ma kilku mężów jednocześnie. Wielomęstwo dotyczy głównie marginalizowanych grup społecznych. Innym rodzajem związków są związki poliamoryczne. Opierają się one na miłości romantycznej i bliskości emocjonalnej. Chociaż niewykluczone są kontakty seksualne. Poliamoria ma wyzwalać człowieka spod presji narzuconych norm i zasad podporządkowanych monogamii, przez co ma zapewnić wolność wyboru oraz poczucie dobrostanu. W tym kontekście należy podkreślić, iż małżeństwo chrześcijańskie posiada następujące cechy: miłość, poświęcenie, wierność, wzajemne poszanowanie, przebaczenie oraz modlitwa.
EN
The main task of the article was to conduct a comparative analysis of polygamous, polyandrous and polyamorous relationships with the concept of Christian marriage. Polygamy, or polygamy, raises a lot of controversy. In polygamy, the most important are the physical aspects, but people who decide to create such relationships are also motivated by tradition, religious rituals and coercion from families. We can also talk about polyandrous relationships as a form of polygamy. These relationships arise when a woman has several husbands at the same time. Polyandry mainly concerns marginalized social groups. Another type of relationship is polyamorous relationships. They are based on romantic love and emotional closeness. Although sexual contacts are possible. Polyamory is supposed to free a person from the pressure of imposed norms and rules subordinated to monogamy, thereby ensuring freedom of choice and a sense of well-being. In this context, it should be emphasized that a Christian marriage has the following features: love, sacrifice, fidelity, mutual respect, forgiveness and prayer.

Year

Issue

XXI

Pages

259-275

Physical description

Dates

published
2024-12-31

References

  • Bis, D. (2006). Rodzina - Media - Kultura. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność (305-315). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Brehm, S. (1992). Intime Relationships. New York: McGraw-Hill.
  • Boguszewski, R. (2019). Alternatywne modele życia rodzinnego w ocenie społecznej, "Komunikat z badań CBOS" 2019, nr 42, s. 1-15.
  • Dybowska, E. (2018). Transformacja pojęcia rodzina we współczesnym dyskursie interdyscyplinarnym. W: B. Sieradzka-Baziur (red.), Pedagogika rodziny na początku XXI wieku w świetle pojęć i terminów (9-34). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Ignatianum.
  • Gehring, T.M., Deby, M., Smith, R.H. (2001). The Family System Test Fash Theory and Application. Philadelphia: Brunner-Routtedge.
  • Grodź, S. (2011). Poligamia. 1. W religiach pozachrześcijańskich. W: E. Gigilewicz (red.), Encyklopedia katolicka, t. 15 (1097-1098). Lublin: TN KUL.
  • Heinlein, R. (2016). Stranger in a Strange Land. New York: Penguin Books.
  • Jakubiec, S. (2006). Trójkąty rodzinne a funkcjonowanie w grupie. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność (317-322). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Kłosowska, B. (2006). Status współczesnej rodziny na podstawie badań ankietowych młodzieży szkolnej. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność. (221-232). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Kramer, J.R. (1985). Family Interface Transgenerational Patterns. New York: Bruner.
  • Loewe-Kurilla, A. (2023). Co nas motywuje do wchodzenia w otwarte związki? Charaktery, nr 2 (313), 43-47.
  • Magier, P. (2006). Małżeństwo i rodzina. Kluczowe elementy personalno-chrześcijańskiej koncepcji rodziny. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność. (85-92). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Musialik, W. (2006). Pozycja mężczyzny w rodzinie (od historii ku współczesności). W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność (169-175). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Paździor, S. (2011). Poligamia. 3. W prawie kanonicznym. W: E. Gigilewicz (red.), Encyklopedia katolicka, t. 15, (1099). Lublin: TN KUL.
  • Parysiewicz, B. (2006). Wychowanie do życia w rodzinie jako wspólnocie osób. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność (251-264). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Plopa, S. (2008). Psychologia rodziny: teoria i badania. Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • JW (2019). Poliandria - czym jest, gdzie występuje? Pobrano z: https://zdrowie.gazeta.pl/zdrowie/7,105912, 25049015, poliandria-czym-jest-gdzie-wystepuje.html [16.02.2024].
  • Prusik, A. (2014). Rodzina i jej alternatywne formy w poglądach młodych Polaków. Olsztyn: Wydawnictwo Uczelniane WSIiE TWP.
  • Roszkowska, M. (2023). Poliamoria - co to jest i na czym polega wielomiłość? Pobrano z: https://www.medme.pl/artykuly/poliamoria-co-to-jest-i-na-czym-polega-wielomilosc,69761.html [03.02.2024].
  • Sawicki, M. (2023). Kochliwość. Charaktery, nr 9-10 (320), 36-40.
  • Slany, K. (2002). Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie. Kraków: NOMOS.
  • Sorkowicz, A. (2006). Wychowanie w rodzinie - w nauczaniu Jana Pawła II. W: W. Korzeniowska, W. Szuścik (red.), Rodzina. Historia i współczesność (47-54). Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
  • Stepulak, .Z. (2020). Przebaczenie w pracy psychologa. W: M.Z. Stepulak (red.), Leksykon etyki zawodu psychologa (245-248). Lublin: TN KUL.
  • Szlendak, T. (2010). Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróżnicowanie. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
  • Szymański, M.J. (2000). Młodzież wobec wartości. Próba diagnozy. Warszawa: IBE.
  • Szymczak, J. (2002). Definicja rodziny. Studia nad Rodziną 11 (2), 151-165.
  • Szymik, S. (2011). Poligamia. 2. W Biblii. W: E. Gigilewicz (red.), Encyklopedia katolicka, t. 15 (1098-1099). Lublin: TN KUL.
  • Świerczek, A. (2013). Wolne związki w świetle nauczania Kościoła o małżeństwie. Kraków: Wydawnictwo św. Stanisława BM.
  • Tabaczyński, W. (1999). Wielożeństwo. W: E. Ozorowski (red.), Słownik małżeństwa i rodziny (467). Warszawa-Łomianki: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej. Fundacja Pomoc Rodzinie.
  • Vingerhoets, A.J., Van Hech, G.L. (1990). Gender. Coping and Psychosomatic Symptoms. Psychological Medicine 20, 125-135.
  • Wciórka, B. (1996). Rodzina w dobie przemian-postrzeganie-zagrożenia. Warszawa: CBOS.
  • Zadykowicz, T., Zawada, S. (2011). Poligamia. 4. Aspekt teologiczno-moralny. W: E. Gigilewicz (red.), Encyklopedia katolicka, t. 15 (1099-1100). Lublin: TN KUL.
  • Żurawska, M. (2019). Poligamia: na czym polega i czy występuje w Polsce? Poligamia a poliandria. Pobrano z: https://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/relacje/poligamia-na-czym-polega-i-czy-wystepuje-w-polsce-poligamia-poliandria-aa-iA49-ec29-1XdD.html [14.02.2024].

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-ebed0ee1-bfcd-4dc0-81df-fd3619ded010
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.