Lokomotywa historii, słońce narodów, uniwersalny geniusz… Mit Stalina i język

• Authors: Pacuła Jarosław

Title variants

EN

Locomotive of History, The Sun of the Nations, Universal Genius. The Myth of Stalin and the Language

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The author analysed watchwords and slogans praising Stalin and simultaneously creating the image of the dictator. Their universal use led to the situation in which every individual, influenced by propaganda, behaved as if his/ her reactions were results of his/her own decisions. Building up the myth of Stalin was based on intentional and systematic shaping perception, as well as on manipulation of thoughts and behaviour of the society. Interferences in proper names were supposed to stabilize this myth. The author directed his attention to the image of the dictator popularized by literature and the press. Concluding the author suggests the following statements: a) the myth of Stalin was transitional, b) this myth has not died down, c) one should associate the myth of Stalin with the mythomania, rather than with mythology.

Keywords

EN

Stalin; myth of Stalin; language

• Publisher: Uniwersytet Bielsko-Bialski
• Journal: Świat i Słowo
• Year: 2010
• Volume: 2010, nr 2 (15)
• Pages: 145-158

Dates

published

2010-10

Contributors

author

Pacuła Jarosław

• Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielski-Białej, Willowa 2, 43-300 Bielsko-Biała

References

• J.A. Kłoczowski, Więcej niż mit, Kraków 1994.
• R. Barthes, Mitologie, Warszawa 2000.
• S. Filipowicz, Mit i spektakl władzy, Warszawa 1988.
• W. Łysiak, Rzeczpospolita kłamców. Salon, Warszawa 2004.
• J. Barański, Socjotechnika, między magią a analogią, Kraków 2001.
• M. Graf Onomastyka na usługach socrealizmu. Antroponimia w literaturze lat 1949–1955, Poznań 2006.
• P. Johnson, Historia świata od roku 1917 do lat 90. Londyn 1992.
• W. Wasiutyński, Słownik polityczny, Nowy Jork 1980.
• A. Cieślikowa, Elementy tradycyjne i innowacyjne w antroponimii polskiej i chorwackiej, „Folia Onomastica Croatica” 2003–2004, nr 12–13, s. 105, 108.
• Z. Woźniczka, Katowice – Stalinogród, „Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej” 2004, nr 6–7, s. 92–98.
• M. Mikeln, Stalin, Warszawa 1990, s. 200.
• S.J. Nikitina, Stereotypy jako bariery kulturowe, [w:] „Język a kultura”, t. 12: Stereotyp
• jako przedmiot lingwistyki. Teoria, metodologia, analizy empiryczne, red. J. Anusiewicz i J. Bartmiński, Wrocław 1998, s. 155.
• D. Wołkogonow, Stalin. Wirtuoz kłamstwa, dyktator myśli, Warszawa 2006.
• Otwarty mikrofon. Felietoniki piątkowe, http://www.jvlarido.com; 10 IX 09.
• M. Zarzycki, To nie wiatr, to szloch, „Karta” 2003, nr 37, s. 54–85.
• M. Głowiński, Dzień Ulissesa i inne szkice na tematy niemitologiczne, Kraków 2000.
• A. Lepa, Świat propagandy, Częstochowa 1994, s. 55–69.
• M. Staniak, Socjo-technika propagandy w walce informacyjnej, „Zeszyty Prasoznawcze” 1985, nr 2, s. 107–118.
• J. Barański, Socjotechnika, między magią a analogią. Kraków 2001.
• S. Kuśmierski, Teoretyczne problemy propagandy i opinii publicznej, Warszawa 1980, s. 108.
• U. Jakubowska, Preferencje polityczne. Psychologiczne teorie i badania, Warszawa 1999.
• S. Pamuła, Propaganda a nauczanie społeczne Kościoła, „Roczniki Teologiczne” 1999, t. 46, z. 6, s. 200–201.
• Ł. Plesnar, Propaganda polityczna okresu stalinizmu w Polsce, „Arka” 1984, nr 6, s. 31-45.
• M. Montana Czarnawska, Jak się bronić przed indoktrynacją?, Sokrates, Warszawa 1997, s. 35–45.
• D. Krech, R. Crurchfield, Theory and Problems of Social Psychology, New York 1948,
• s. 316.
• G. S. Jowett, V. O’Donnell, Propaganda and Persuasion, Beverly Hills 1986, s. 16
• G. S. Jowett, V. O’Donnell, Propaganda. A Pluralistic Perspective, New York 1989, s. 59–61.
• A. Wielowieyski, Stalin tkwi boleśnie w pamięci Rosjan, „Gazeta Wyborcza”, wydanie internetowe z 3 IX 2009 r.
• W. Radziwinowicz, Kreml potrzebuje Stalina, „Gazeta Wyborcza”, wydanie internetowe z 28 VIII 2009 r.

Identifiers

ISSN

1731-3317