Interpretation of Administrative Legal Norms Demonstrating Strong Relations with Civil Law Which Aim Environmental Protection

• Authors: Ewa Katarzyna , Marta Pietrzyk
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The penetration process of structures traditionally assigned to civil law into administrative law, especially administrative law aiming environmental protection, has been more noticeable through recent years. This process resulted in deepening the absence of a clear separation of private law norms from public law norms. It led to the existence of so-called quasi civil solutions, which can be found for example in the Act on prevention from damages in environment and its repair. Their specificity consists in the fact that they cannot be regarded as civil law structures due to the differences between them and the civil law structures. This legal status sets new challenges for legal theorists as well as practition- ers. They concentrate on interpretation of administrative law provisions which were penetrated by civil law structures, taking into account differences between interpretation of administrative and civil law provisions. We should not reject specific character of the civil law provisions’ interpretation and interpret these provisions only by taking into account specificity of administrative law inter- pretation. Civil law institutions are characterized by a larger field for action, which is left for parties or performers, in comparison to the institutions of ad- ministrative law. This specificity of civil law structures should be considered as its advantage that should not be removed in the activities of public authorities.

• Publisher: Sciendo
• Journal: Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
• Year: 2013
• Volume: 32
• Issue: 1
• Pages: 111-121

Dates

published

2013-05-01

online

2013-08-08

Contributors

author

Ewa Katarzyna

• Czech University of Bialystok

author

Marta Pietrzyk

• Ministry of Finance

References

• Chauvin, T., Stawecki T. & Winczorek P. (2012) Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: C.H. Beck, 221, 222-223, 229-245.
• Czech, E. K. (2012). Wpływ konstrukcji prawa cywilnego na administracyjno- prawne regulacje prawa ochrony środowiska. In A. Doliwa, S. Prutis (Eds.), Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne. Volume III. (pp. 181-182), Warszawa: Wolters Kluwer.
• Duniewska, Z. (2000). Wykładnia prawa administracyjnego. In M. Stahl (Ed.), Prawo administracyjne: pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. (pp. 172-173), Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jakimowicz, W. (2006). Wykładnia w prawie administracyjnym. Krakow: Kantor Wydawniczy Zakamycze. 66-67.
• Krasuski, A. (2001). Kilka uwag podmiotach kontrolowanych przez podmioty za- graniczne na przykładzie umowy o radiofonii i telewizji. Przegląd Ustawodaw-stwa Gospodarczego, 11, 19.
• Langrod J. S. (1948). Instytucje prawa administracyjnego: zarys części ogólnej. Volume I. (p. 42-43), Krakow: S. Kamiński.
• Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 1988 r., P 2/88, OTK 1988 nr 1 poz. 7.
• Prawo cywilne. Zasady ogolne (2012). In M. Safjan (Ed.), System prawa prywat-nego. (p. 481, pp. 492-493), Warszawa: C.H. Beck.
• Radecki, W. (1979). Cywilna actio popularis w ochronie środowiska naturalnego. Palestra, 11-12, 12-13.
• Smoktunowicz, E. (1970). Analogia w prawie administracyjnym. Warszawa: PWN, 142-143.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1996 r., III CZP 19/96, OSN 1996, nr 7-8, poz. 97.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1998 r., III CZP 3/98, OSN 1999, nr 5, poz. 88.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2002 r., III CZP 29/02, OSN 2001, nr 12, poz. 171.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2001 r., III CZP 35/01, MonitorPrawniczy 2001, 18, 933.
• Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Dz. U. 2007 Nr 75, poz. 493 z poźn. zm.).
• Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 Nr 16, poz. 93).
• Wolter, A., Ignatowicz J., & Stefaniuk K. (2001). Prawo cywilne: zarys częściogólnej. Warszawa: LexisNexis. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1998 r., III CZP 11/98, OSN 1998, nr 12, poz. 199.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2009 r., I OSK 1499/08, LEX 746219.
• Zimmerman, J. (1993). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca. 1992, III ARN 40/92. Państwo i Prawo, 8, 116.
• Zoll, F. (1931). Prawo cywilne w zarysie. Warszawa: J. Czarniecki.

Identifiers

DOI

10.2478/slgr-2013-0007