Failure as a Precondition for Success - the Transformation of East German Agriculture Revisited

• Authors: Eva Barlösius , Claudia Neu
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This paper asks why the transformation of the East German agricultural sector did not occur as politically intended: decollectivisation and a change to small family farms did not take place. In order to answer this question the two dominant sociological concepts of transformation, transfer of institutions and delayed modernisation, are first considered. Afterwards the theoretical and methodological approaches and results of socio-agricultural studies are presented. Based on the interpretation of the findings of these studies the main characteristics of the agricultural transformation are identified. The paper ends with the thesis that, as was typical for the German reading of the transformation process was its interpretation within the "order of time". This implied a devaluation and ignorance of whatever was not in line with the concept of modernisation.

Keywords

EN

Agricultural transformation; institutional transfer; delayed modernisation; East Germany LPG; collectivisation; decollectivisation; social and functional differentiation; order of time

• Publisher: Sciendo
• Journal: Eastern European Countryside
• Year: 2009
• Volume: 15
• Pages: 37-60

Dates

published

2009-01-01

online

2010-01-25

Contributors

author

Eva Barlösius

author

Claudia Neu

References

• Barlösius, E. and Neu, C., ‘Scheitern als Vorbedingung zum Erfolg - der Wandel der ostdeutschen Landwirtschaft nach 1989’ (Failure as a Precondition for Success - The Transformation of East German Agriculture after 1989), ZAA, No 51 (2), 2003, pp. 56-77.
• Brauer, K., Ernst, F. and Willisch, Intergenerationelle Beziehungen, Lebenslaufperspektiven und Familie im Spannungsfeld von Kollektivierung und Transformation, (Intergenerational Relations, Life Prospects and Family in the Area of Conflict between Collectivisation and Transformation), in: L. Clausen (ed.) Gesellschaften im Umbruch (Societies in Transition), Verhandlung des 27. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Frankfurt/M 1995, pp. 736-749.
• Brauer, K., Ernst, F. and Willisch, A., Die Landwirtschaft in der DDR und nach der Wende - Lebenswirklichkeit zwischen Kollektivierung und Transformation (The Agricultural Sector in the GDR and after the Reunification - Social Reality between Collectivization and Transformation), in: Enquete-Kommission "Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit, Wirtschafts, Sozial- und Umweltpolitik III, 2, ("Overcoming of the Consequences of the GDR Dictatorship in the Process of the German Reunification, Economic, Social, and Environmental Policy"), Baden-Baden 1999, pp. 1325-1428.
• Burkhardt L., Verpasste Gelegenheiten und nachzuholende Lektionen. Einige (selbst-) kritische Überlegungen zur deutschen Transformationsforschung der 1990er Jahre (Missed Opportunities and Delayed Lessions. Some (self-)Critical Considerations on the German Research on Transformation in the 1990s), in: M. Brussig, F. Ettrichand R. Kollmorgen (eds.), Konflikt und Konsens: Transformationsprozesse in Ostdeutschland, (Conflict and Consensus: Transformation Processes in East Germany), Opladen 2003, pp. 287-305.
• Clasen, R. and John, I., Der Agrarsektor. Sonderfall der sektoralen Transformation? (The Agrarian Sector: A Special Case of Sectoral Transformation?), in: H. Wiesenthal (ed.) Einheit als Privileg. Vergleichende Perspektiven auf die Transformation Ostdeutschlands (Unity as a Privilege. Comparative Perspectives of the Transformation in East Germany), Frankfurt/M 1996, pp. 188-263.
• Habermas, J., Die nachholende Modernisierung (Delayed Modernization), Frankfurt/M 1990.
• Hagedorn, K. et al., Politische und ökonomische Rahmenbedingungen für die Entwicklung ländlicher Räume in den neuen Bundesländern (Political and Economical Framework Requirements for the Development of Rural Areas in the New Bundesländer), in: A. Becker (ed.) Regionale Strukturen im Wandel (Regional Structures during Change), KSPW Bd. 5.1, Opladen 1997, pp. 355-500.
• Kollmorgen, R., Idealfall oder Unfall? Gehalt und Vergleichbarkeit des Akteur- und Institutionenumbau in Ostdeutschland (Ideal Case or Accident? Content and Comparability of the Change of Actors and Institutions in East Germany), in: M. Brussig, F. Ettrichand R. Kollmorgen (eds.) Konflikt und Konsens: Transformationsprozesse in Ostdeutschland, Opladen 2003, pp. 255-286.
• Krambach, K., Beweggründe von Genossenschaftsbauern für ihre berufliche Perspektive in einer gemeinschaftlichen (genossenschaftlichen oder ähnlichen) Existenzform (Motivations of Cooperative Farmers for Working in a Cooperative Form of Existence (Association or Similar), in: H. Meyer (ed.) Soziologie in Deutschland und die Transformation großer gesellschaftlicher Systeme (Sociology in Germany and the Transformation of Large Societal Systems), Berlin 1992, pp. 1197-1208.
• Krambach, K., ‘Soziale Potentiale für den landwirtschaftlichen Gemeinschaftsbetrieb’ (Social Potentials for the Agricultural Cooperative), Isda Studien no 19, Berlin 1995.
• Land, R. and Willisch, A., Transformation des Produktionsmodells der Agrarwirtschaft: Die Anwendung eines industriesoziologischen Konzepts in der Agrarsoziologie (Transformation of the Production Model of the Agricultural Sector: The Application of an Industrial Sociology Concept on Agricultural Sociology), in: L. Hinners-Tobrägel and J. Heinrich (eds.) Landwirtschaftliche Unternehmen in der Transformation. Parallelen und Divergenzen in den neuen Bundesländern, Polen und Ungarn (Agricultural Enterprises in Transformation. Parallels and Divergences in the New Bundesländer, Poland and Hungary), Kiel 2002, p. 133-158.
• Laschewski, L., Von der LPG zur Agrargenossenschaft. Untersuchung zur Transformation genossenschaftlich organisierter Agrarunternehmen in Ostdeutschland (From Agricultural Production Cooperative to Agricultural Association. Studies on the Transformation of Collectively Organised Agricultural Enterprises in East Germany), Berlin 1998.
• Lehmbruch, G., Institutionentransfer im Prozeß der Vereinigung: Zur politischen Logik der Verwaltungsintegration in Deutschland, (Institutional Transfer during Unification: On the Political Logic of the Integration of Administration in Germany), in: W. Seibel, A. Benz and H. Mäding (eds.) Verwaltungsintegration und Verwaltungspolitik im Prozeß der deutschen Einigung (Integration of Administration and Administration Policy in the Process of the German Unification), Baden-Baden 1992, pp. 41-66.
• Lehmbruch, G., Die ostdeutsche Transformation als Strategie des Institutionentransfers: Überprüfung und Antikritik (The East German Transformation as a Strategy for Institutional Transfer), in: A. Eisen and H. Wollmann (eds.) Institutionenbildung in Ostdeutschland. Zwischen externer Steuerung und Eigendynamik (Building Institutions in East Germany. Between External Regulation and Self Dynamic), Opladen 1996.
• Lehmbruch, G. and Mayer, J., Kollektivwirtschaften im Anpassungsprozeß: Der Agrarsektor (Collective Economies in the Adaption Process: The Agricultural Sector), in: R. Czada and G. Lehmbruch (eds.), Transformationspfade in Ostdeutschland. Beiträge zur sektoralen Vereinigungspolitik (Transformation Pathways in East Germany. Contributions to a Sectoral Policy on Unification), Frankfurt/M 1996, pp. 333-364.
• Luhmann, N., Soziologie des Risikos (Sociology of Risk), Berlin 1991.
• Luhmann, N., Die Gesellschaft der Gesellschaft (The Society of Society), Frankfurt/M 1997.
• Neu, C., Die Transformation der ostdeutschen Landwirtschaft. Chancen und Risiken für Genossenschaften und ihre Mitglieder (The Transformation of East German Agriculture. Risks and Opportunities for Cooperatives and their Members), in: W. Hinrichs and E. Priller (eds.) Handeln im Wandel. Akteurskonstellationen in der Transformation (Action during Change: Actor Constellations during the Transformation), Berlin 2002, pp. 143-169.
• Neu, C., Genossenschaftsbauern im ostdeutschen Transformationsprozess - Fallbeispiele aus Brandenburg (Cooperative Farmers during the East German Transformation Process - Case Studies from Brandenburg), unveröffentlichte Dissertation der Universität Bonn, Bonn 2003.
• Pollack, P., Die Landwirtschaft in der DDR und nach der Wende (The Agricultural Sector in the GDR and After the Reunification), in: Enquete-Kommission "Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit, Wirtschafts, Sozial und Umweltpolitik III, 2, ("Overcoming of the Consequences of the GDR Dictatorship in the Process of the German Unification, Economic, Social, and Environmental Policy"), Baden-Baden 1999.
• Pryor, F. L., ‘When is Collectivization Reversible’?, in: Studies in Comparative Communism, XXIV(1), pp. 3-24, 1991.
• Statistisches Bundesamt 2005, S. 31, BMELV, chart 4, 2005.
• Thiele, H., Dekollektivierung und Umstrukturierung des Agrarsektors der neuen Bundesländer. Eine gesamtwirtschaftliche und sektorale Analyse von Politikmaßnahmen (Decollectivisation and Restructuralisation of the Agricultural Sector of the New Bundesländer. A Macroeconomic and Sectoral Analysis of Policy Implementation), Bergen 1998: Dumme.
• Weber, M., Vorbemerkung, in: ders, Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I (Collected Essays on the Sociology of Religion I), Tübingen 1920, pp. 1-16.
• Wieland, R., Landwirtschaftliche Unternehmensgenese im Transformationsprozeß. Fallbeispiel der Restrukturierung einer Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft in Brandenburg (Formation of Agrarian Enterprises during the Transformation Process. A Case Study on the Re-Structuralisation of an Agricultural Production Cooperative in Brandenburg), Kiel 1996.
• Wiesenthal, H., Probleme der Transformationssteuerung - eine Perspektive politikwissenschaftlicher Forschung (Problems of the Governance of Transformation - a Political Science Research Perpective), in: J. Wielgohs/ders., Einheit und Differenz. Die Transformation Ostdeutschlands in vergleichender Perspektive (Unity and Deviation. The Transformation of East Germany from a Comparative Perspective), Berlin 1997, pp. 239-253.
• Willisch, A and Laschewski, L., ‘Editorial’, in: Berliner Debatte Initial 12, No 6, 2001.
• Zapf W., Modernisierung, Wohlfahrtsentwicklung und Transformation (Modernization, Welfare Development, and Transformation), Berlin 1994.

Identifiers

DOI

10.2478/v10130-009-0003-7