Znaczenie i problemy definicyjne pojęcia „singiel” w naukach społecznych / The Conceptual and Definition Problems of the ‘Single’ Notion in the Social Science

• Authors: Dominika Ochnik
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Artykuł porusza zagadnienie naukowego podejścia do terminu singiel. W celu pełnej charakterystyki pojęcia singiel, zaprezentowano kryteria definicyjne stosowane w polskiej i światowej literaturze. Kontrowersje związane z naukowymi podstawami stosowania tego pojęcia w naukach społecznych, wynikają z heterogeniczności grupy osób żyjących w pojedynkę. Kluczowymi obszarami poddanymi krytyce są typ i charakter relacji oraz forma zamieszkania

Keywords

EN

singiel; problemy definicyjne; single; definition problems

• Publisher: Committee on Psychological Sciences PAS, Warsaw School of Social Psychology
• Journal: Psychological Studies
• Year: 2012
• Volume: 50
• Issue: 1
• Pages: 63-74

Dates

published

2012-12-01

online

2013-02-09

Contributors

author

Dominika Ochnik

• Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. W. Korfantego w Katowicach, Wydział Zarządzania, Instytut Nauk Społecznych, Katedra Psychologii

References

• Adams, M. (1976). Single Blessedness: Observationson the single status in married society. New York: Basic Books.
• Albert, E. (2011). Single. Women. Enterpreneurs. Indianapolis: IBJ Media.
• Austrom, D., Hanel, K. (1985). Psychological Issues of Single Life in Canada: An Exploratory Study. InternationalJournal of Women’s Studies, 8, 12-23.
• Baas, S., Schmitt, M. i Wahl, H. W. (2008). Singles immittleren und höheren Erwachsenenalter : sozialwissenschaftlicheund psychologische Befunde. Stuttgart: W. Kohlhammer GmbH
• Berg-Cross, L., Scholzc, A., Long, J., Grzeszczyk, E. i Roy, A. (2004). Single Professional Women: A Global Phenomenon Challenges and Opportunities. Journal of International Women’s Studies,5, 5, 34-59.
• Bien, W., Bender, D. (1995). Was sind Singles? Ein alltagstheoretischer Zugang zur Problematik, [w:] H. Bertrman (red.), Das Individuum und seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungen undLebensereignisse im Erwachsenenalter (s.61-89). Opladen: Leske+Budrich Verlag.
• Bauereiss, R., Bayer, H. (1995). Alleinstehende und Alleinlebende: Die „Singles“ in der amtlichen Statistik, [w:] H. Bertrman (red.), Das Individuumund seine Familie. Lebensformen, Familienbeziehungenund Lebensereignisse im Erwachsenenalter (s. 35-60). Opladen: Leske+Budrich Verlag.
• Beisert, M. (2006). Przemiany współczesnej rodziny polskiej. Rocznik Lubuski, 32, 2, 19-37.
• Bell, R., Yans, V.(red.) (2008). Women on their own. Interdisciplinary Perspectives on Being Single. Piscataway, NJ: Rutgers University Press.
• Braun-Gałkowska, M. (1989). Rozmowy o życiu i miłości. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.
• Broder, M. S. (1990). The art of Living Single. New York: Avon Books.
• Buunk, B. (1989). Variant Lifestyles and Relationships. London: Sage Publications.
• Byrne, A. (2003). Developing a Sociological Model for Researching Women`s Self and Social Identities. The European Journal of Women`s Studies,10, 4, 443-464.
• Caplan, P. J. (1985). Single Life and Married Life. InternationalWomen’s Studies, 8, 6-11.
• Cargan, L., Melko, M. (1982). Singles: Myths and Realities. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
• Chandler, J. (1991). Women Without Husbands: AnExploration of the Margins of Marriage. Basingstoke: Macmillan.
• Clark, M. S., Graham, S.M. (2005). Do relationship researches neglect singles? Can we do better? PsychologicalInquiry, 2-3, 131-136.
• Czernecka, J. (2008). Polski singiel: obraz w mediach a autowizerunek, [w:] E. Malinowska (red.), Stereotypya rzeczywistość na przykładzie wybranychkategorii społecznych (s.110-137). Łódź: Oficyna Wydawnicza TERCJA
• Czernecka, J. (2011). Wielkomiejscy single. Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
• Deml, S. (2009). Singles als Thema in der FamiliensoziologieStellenwert, Probleme und unterschiedlicheFacetten in der sozialwissenschaftlichen Forschung. München: Grin Verlag.
• DePaulo, B. (2007). Singled out: How Singles AreStereotyped, Stigmatized, and Ignored, and StillLive Happily Ever After. New York: St. Martin`s Griffin.
• DePaulo, B. (2009). Single with Attitude. Not Yourtypical Take on Health and Happiness, Love andMoney, Marriage and Friendship. Lexington, KY: CreateSpace.
• DePaulo, B., Morris, W. L. (2005). Singles in society and in science. Psychological Inquiry, 16, 57-83.
• DePaulo, B., Morris W. L. (2006). The Unrecognized Stereotyping and Discrimination Against Singles. Current Directions in Psychological Science, 15,5, 251-254.
• Dickinson, R. L., Beam, L. (1934). The single woman. Oxford: William and Wilkins.
• Gajda, J. (1987). Samotność i kultura. Warszawa: Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych.
• Geller, J. (2001). Here comes the Bride: Women, Weddings,and the Marriage Mystique. New York: Four Walls Eight Windows.
• Hall, R, Ogden, P. i Hill, C. (1999). Living Alone: Evidence from England and Wales and France for the last two decades, [w:] S. McRea (red.). ChangingBritain: Families and Households in the 1990s (s.265-296). Oxford: Oxford University Press.
• Häussermann, H., Siebel, W. (2000). Soziologe desWohnens. Eine Einführung in Wandel und Ausdifferenzierungdes Wohnens. Weinheim: Juventa.
• Hertel, J., Schütz, A., DePaulo, B., Morris, W. L. i Stucke, T. S. (2007). She’s single, so what? How are singles perceived compared with people who are married? Zeitschrift für Familienforschung,2,139-158.
• Hollis, M. (1936). Live alone and like it. Philadelphia. PA: Temple University Press.
• Höpflinger, F. (1989). Wandlungen im Lebenslauf junger Frauen - eine stille Revolution? , [w:] F. Höpflinger, D. Erni-Schneuwly (red.), Weichenstellungen. Lebensformen im Wandel und Lebenslagejunger Frauen (s.37-72). Bern: Haupt Verlag.
• Hradil, S. (1995). Die „Single-Gesellschaft“. München: C.H. Beck.
• Hradil, S. (2003). Vom Leitbild zum „Leitbild“. Singles, ihre veränderte Wahrnehmungund der „Wandel des Wertewandels“. Zeitschrift für Familienforschung,15, 1,38-54.
• Jałowiecki, B., Szczepański, M. S. (2006). Miastoi przestrzeń w perspektywie socjologicznej. Wykładyz socjologii. Tom 4. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Johnstone, M., Eklund, S. J. (1984). Life-adjustment of the never-married: A review with implications for counseling. Journal of Counseling and Development,63, 4, 230-236.
• Jong-Giervield, J., de, Aalberts, M. (1980). Singlehood. A creative or a lonely experience? Journalof Family and Economics Issues, 3, 3, 350-368.
• Juska, J. (2003). A Round-Heeled Woman: My Late-Life Adventures in Sex and Romance. USA: Villard Books.
• Kaufmann, J. C. (2002). Singlefrau Und Märchenprinz. Über die Einsamkeit moderner Frauen. Konstanz: UVK.
• Kaufmann, J. C. (2006). Singlefrau und Märchenprinz. Warum viele Frauen lieber allein leben. München: Goldmann.
• Koropeckyj-Cox, T. (2005). Singles, Society, and Science: Sociological Perspectives. PsychologicalInquiry, 16, 2,3, 91-97.
• Küpper, B. (2002). Sind Singles anders als die anderen?Ein Vergleich von Singles und Paaren. Göttingen: Hogrefe.
• Kwak, A. (1994). Rodzina i jej przemiany. Warszawa: Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytet Warszawski.
• Kwak, A. (1995). Niezamężna kohabitacja jako zjawisko społeczne. Studia Socjologiczne, 3-4, 141-156.
• Lewis, K. G. (1994). Heterosexual women through the life cycle, [w:] M. Mirkin (red.), Women incontext: Toward a feminist reconstruction of psychotherapy (s. 170-187). New York: Guilford.
• Lewis, M. (2005). Unilever Family Report 2005:Home Alone? London: IPPR dla Unilever.
• Masahiro, Y. (1999). The Age of Parasite Singles, Tokyo: Chikuma Shinsho.
• Mulder, C.H. (2003). The Effects of Singlehood and Cohabitation on the Transition to Parenthood in the Netherlands. Journal of Family Issues, 24, 3, 291-313.
• Pahl, R. E., Spencer, L. (2004). Personal Communities: not simply families of ‘fate’ or ‘choice’. CurrentSociology, 52, 199-221.
• Paprzycka, E. (2008). Kobiety żyjące w pojedynkę. Między wyborem a przymusem. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Wiedza Powszechna.
• Palus, K. (2010). Wybrane psychologiczne uwarunkowaniabraku partnera w okresie wczesnej dorosłości. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM.
• Reynolds, J., Taylor, S. (2005). Narrating singleness: Life stories and deficit identities. Narrative Inquiry,15,2, 197-215.[Crossref]
• Reynolds, J., Wetherell, M. (2003). The discursive climate of singleness: the consequences for women’s negotiation of a single identity. Feminism andPsychology,13,4, 489-510.
• Roseneil, S. (2007). Sociability, Sexuality, Self: Relationalityand Individualization. London: Routledge.
• Roseneil, S., Budgeon, S. (2004). Cultures of Intimacy and Care Beyond ‘the Family’: Personal Life and Social Change in the Early 21st Century. CurrentSociology, 52, 135-159.
• Rosenmayr, L., Kolland, F. (1997). Mein „Sinn“ ist nicht dein „Sinn“. Verbindlichkeit oder Vielfalt - Mehrere Wege im Singletum, [w:] U. Beck (red.), Kinder der Ferheit.Auflage3. (s. 256-287). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
• Scheidt, J., vom (1979). Singles. Alleinsein als Chancedes Lebens. München: Heyne Verlag.
• Schmitz-Köster, D. (1993). Frauensolo: Eine SelbstbewussteLebensform. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
• Schwartzberg, N., Berliner, K., Jacob, D. (1995). Singlein a married World: A Life Cycle Frameworkfor Working with Unmarried Adult. New York: W.W.Norton. & Company, Inc.
• Shostak, A.B. (1987). Singlehood, [w:] M. Sussman, S. Steinmetz (red.), Handbook of Marriage and theFamily. (s.310-312), New York: Plenum Press.
• South, S.J. (1993). Racial and ethnic differences in the desire to marry. Journal of Marriage and theFamily, 55,357-370.
• Spencer, L., Pahl, R. (2006). Rethinking Friendship:Hidden Solidarities Today. Princeton, NJ: Princeton University Press.
• Staples, R. (1981). The world of black singles. Westport, Ct: Greenwood Press.
• Stein, P.J. (1981). Single Life: Unmarried Adults in Social Context. New York: St. Martin`s Press.
• Trimberger, E. K. (2008). Nowa singielka. Tłumaczenie: A. Grzybek. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
• Tulli, R. (1978). Jednoosobowe gospodarstwa domowe. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.
• Tymicki, K. (2001). Staropanieństwo i starokawalerstwo. Analiza zjawiska. Studia Socjologiczne, 4, 77-106.
• Waller, M., McLanahan, S. (2005). ‘His’ and ‘Her’ Marriage Expectations: Determinants and Consequences. Journal of Marriage and Family, 67, 53-67.
• Wanrooij, P. F. (2004). Italy, [w:] R.T. Francoeur, R.J. Noonan, (red). The Continuum Complete InternationalEncyclopedia of Sexuality (s.620-636). New York: The Continuum International Publishing Group Inc.
• Whitehead, B. D. (2003). Why There Are No GoodMen Left: The Romantic Plight of the New SingleWoman. New York: Broadway Books.
• Wile, I. S. (1934).The sex life of unmarried adult. Oxford: Vanguard.
• Williams, K. D., Nida, S. A. (2005). Obliviously Ostracizing Singles. Psychological Inquiry, 16,2,3, 127-131.
• Żurek, A. (2003). Osoby samotne jako zjawisko społeczne. Roczniki Socjologii Rodziny, 15, 123-136.
• Żurek, A. (2008). Single. Żyjąc w pojedynkę. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Źródła internetowe : MacVarish, J. (2006). What is `the Problem` of Singleness? Sociological Research Online, 11,3. http://www.socresonline.org.uk/111/3/Macvarish.html Budgeon, S. (2006). Friendship and Formations of Sociality in Late Modernity: the Challenge of ‘Post Traditional Intimacy’. Sociological ResearchOnline, 11 ,3. http://www.socresonline.org.uk/11/3/budgeon.html Jamieson, L., Wasoff, F., Simpson, R. (2009). Solo- Living, Demographic and Family Change: The Need to know more about men. Sociological ResearchOnline, 14,2,5. http://www.socresonline.org.uk/14/2/5.html

Identifiers

DOI

10.2478/v10167-010-0048-2