ON SOME SELECTED PROBLEMS OF KOREAN ABBREVIOLOGY

• Authors: Anna BOROWIAK

Title variants

KO

한국어 축약형에 관한 고찰

PL

Wybrane zagadnienia z zakresu abrewiologii języka koreańskiego

Abstracts

KO

우리는 생활의 속도가 지속적으로 가속화되어 가고 있는 시대에서 살고 있다. 이러한 사실을 감안해 볼 때 최소의 노력으로 최대의 효과를 얻을 수 있다는 목적을 달성하기 위한 ‘언어의 경제성’이 일상생활에서 그만큼 중요해졌다는 것은 놀랄 만한 일이 아니다. 다양한 종류의 ‘줄어든 말 (축약)’의 사용은 충분하지 않은 시간을 절약할 수 있도록 우리에게 도움을 준다. 그런데 ‘줄어든 말’의 남용은 원활한 의사소통을 방해할 수 있으며, 결국에는 분명하고 명확하게 정보를 전달하고 짧은 시간 안에 청자의 응답을 받으려는 화자의 의지와는 전혀 다른 반응, 즉 역효과를 가져올 수도 있다. 실제로 화자가 말한 내용을 청자가 이해하지 못하거나, 잘못 이해한 경우에는 불필요한 담화를 지속해야 할 수도 있다. 왜냐하면 명확하지 못한 부분을 설명하기 위한 추가 질문과 대답이 필요하기 때문이다. 대체로 구어체 한국어에서 사용되는 축약형은 크게 어휘 단위가 축약된 ‘준말’과 문법적인 단위의 음운 탈락이나 축약인 ‘줄어든 말’로 나눌 수 있다. 두문자어 (acronyms), 혼성어 (blends), 단축어 (clipping) 등과 같은 축소된 어휘 단위가 한국 언어학자들에 의하여 간략하게 언급되며 기본적으로 어휘형성법에 관한 논의에서 제외되어 있으나, 일상생활에서 그러한 어휘의 광범위한 사용을 고려한다면 훨씬 더 많은 연구의 대상이 되어야 한다. 그리고 문법 단위가 축약된 형태 또한 빈번하게 사용됨에도 불구하고 연구의 대상이 되는 경우는 흔하지 않다. 본 연구는 주로 구어체 한국어에서 사용되는 축약된 문법 단위를 관찰하여 그 특질을 드러내는 데에 목적이 있다. 본 연구는 조사와 어미, 문법적 구조의 세 가지 범주를 대상으로 하위 구분하여 논의할 것이다. 그러나 이 연구는 축약된 문법 단위만을 논의 주제로 삼되 조사나 어휘의 탈락은 논외로 한다.

EN

Given the fact that we live in the era where the pace of life is constantly speeding up, it is no surprise that ‘the economy of language’ - meaning the efficient usage of language in order to achieve the maximum effect for the minimum effort has become so important in everyday life. Using abbreviated forms of different kinds is supposed to help us to economize continuously insufficient amount of time. Their overuse, however, can hamper effective communication and bring the adverse effect from what the speaker’s intention was – namely to communicate the message clearly and unambiguously and receive a response to it in a short time. Incomprehension or misunderstanding of the message leads, in fact, to unnecessarily prolonging the conversation since it requires asking additional questions in order to explain what is unclear to the listener. Reduced forms used mainly in spoken Korean can largely be divided into lexical and grammatical ones. Lexical shortenings of different kinds such as acronyms, blends, clippings etc. although rarely and rather briefly discussed by Korean linguists and basically excluded from the debate on word-formation issues definitely deserve much more attention taking into account their extensive usage. As for grammatical abbreviations, despite its frequent occurrence, the subject is not that often taken up and discussed either. The aim of this article is to present some characteristic properties of grammatical abbreviations used mainly in spoken Korean. The reduced forms in question will be divided into three categories namely - particles, endings and grammatical constructions and discussed separately. This article however focuses only on those abbreviated forms, which means leaving the subject of particle or word ellipsis beyond its scope.

Keywords

EN

Korean; abbreviated forms; grammatical abbreviation; clippings; contractions

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: International Journal of Korean Humanities and Social Sciences
• Year: 2015
• Volume: 1
• Pages: 137-164

Dates

published

2015

Contributors

author

Anna BOROWIAK

• Adam Mickiewicz University, Institute of Linguistics, Department of Korean Studies, Al. Niepodległości 4, Poznań, Poland

References

• Bauer, Laurie. 1983. English Word-formation. Cambridge: Cambridge University Press.
• Bauer, Laurie. 2001. Morphological Productivity. Cambridge: Cambridge University Press.
• Buttler, Danuta 1987. Kilka uwag o konstrukcjach skrótowych w języku polskim. Poradnik Językowy 8 (447): 641-45.
• Cambrigde Online Dictionary. http://dictionary.cambridge.org/grammar/britishgrammar/word-formation (accessed August 15, 2014).
• Cannon, Garland. 2011. Abbreviations and Acronyms in English Word-Formation. American Speech 64: 2: 99-127.
• Choo Miho and Kwak Hye-Young. 2008. Using Korean, A Guide to Contemporary Usage. Cambridge: Cambrigde University Press.
• Gajos, Mieczysław. 2000. Formy skrócone rzeczowników francuskich oznaczających osoby. Studia Romanica Posnaniensia 25/26:89-96.
• Gołąb, Zbigniew, Heinz Adam and Polański Kazimierz. 1968. Słownik Terminologii Językoznawczej. PWN.
• Hamans, Camiel. 2008. Why clipped words should be accepted as noun. Lingua Posnaniensis 50: 95-109.
• Kang, Eungyeong. 2013. An Optimality-theoretic analysis of lexical blends in Korean. 언어학 연구 28 (4): 653-72.
• Ko, Kil Soo. 2008. Korean Postpositions as Weak Syntactic Heads. In Proceedings of the 15th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar, National Institute of Information and Communications Technology, ed. Stefan Müller, –51. Stanford, CA: CSLI Publications.
• Lee, Ikseop and Ramsey, Samuel Robert. 2000. The Korean Language. New York: State University of New York Press.
• Lee, Ki-Moon and Ramsey, Samuel Robert. 2011. A History of Korean Language. Cambridge: Cambridge University Press.
• Maciejewska-Wójcik, Anna and Smoleń-Wawrzusiszyn, Magdalena. 2013. O potrzebie leksykonu skróceń historycznych. Zamysł I dylematy badawcze. Prace Filologiczne LXICV (1): 201-10.
• Marchand, Hans. 1966. The Categories and Types of Present-day English Word-formation, A Synchronic-Diachronic Approach. Alabama Linguistic and Philological Series #13. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
• Martin, Elmo Samuel. 2002. A Reference Grammar of Korean. A Complete Guide to the Grammar and History of the Korean Language. Singapore: Tuttle Publishing.
• Matthews, Peter Hugoe. 1974. Morphology. An Introduction to the Theory of Word-structure. Cambridge: Cambridge University Press.
• Młodyński, Józef. 1974. Stan badań nad skrótowcami. Poradnik Językowy 8: 407-16.
• Młodyński, Józef. 1975. Klasyfikacja skrótów polskich. Poradnik Językowy 10: 546-53.
• Müldner-Nieckowski, Piotr. 2007. Wielki słownik skrótów i skrótowców. Wrocław: Wyd. EUROPA.
• Plag, Ingo. 2002. Word-formation in English. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. (Draft version of 27th September 2002).
• Podracki, Jerzy. 1999. Słownik skrótów i skrótowców. Warszawa: Wyd. Naukowe PWN.
• Polański, Kazimierz (ed). 1999. Encyklopednia językoznawstwa ogólnego. Wrocław: Ossolineum.
• Puzynina, Janina. 1976. Skróty językowe – charakterystyczna struktura XX w. In Z problemów współczesnych języków i literatur słowiańskich. 82, 85. Warszawa: Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego.
• Rhee, Seongha. 2006. Stratified Complex Postpositional System in Korean: A Contact Linguistics Perspective. 담화와 인지 13(2): 159-84.
• Sobczykowa, Joanna. 1983. Skróty językowe w opinii społecznej w świetle wypowiedzi na łamach Poradnika Językowego. Socjolingwistyka 5: 77 - 99.
• Sohn, Ho-Min. 1999. The Korean Language. Cambridge: Cambridge University Press.
• Song, Jea Jung. 2005. The Korean Language, Structure, use and context. London and New York: Routledge Taylor & Francis Group.
• Stockwell, Robert and Minkova, Donka. 2001. English Words, History and Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
• Szadyko, Stanisław. 1997. Akronimy. Zeszyty Naukowe SGH 3: 116-30.
• 강연임. 2005. 한국어 담화와 생략. 서울: 이회문하사.
• 김원경. 2009. 한국어의 격. 서울: 박문사.
• 김정은. 2000. 국어 단어형성법 연구. 서울: 박이정.
• 김지형의 국어마당 School of Korean Kyung Hee Cyber University. http://kugmun.com/?document_srl=3661 &mid=bbs7&category=3488 (accessed February 11, 2015).
• 김창섭. 1996. 국어의 단어형성과 단어구조 연구. 국어학총서 21. 서울: 태학사.
• 나찬연. 2007. 국어문법의 이해. 서울: 제이앤씨.
• 남기심, 고영근. 2006. 표준국어문법론. 서울: 탑출판사.
• 려춘연. 1999. 준말의 발생과 발전. 중국조선어문 104: 34-7. 길림성민족사무위원회.
• 박홍길. 1986. 홀소리 줄임에 관한 연구 – 주말 추게와 관하여-. 새얼어문논집 2: 87-135.
• 송홍규. 2011. 준말에서의 어미 결함 제약에 대하여. 한어문교육 24: 554-579.
• 시정곤. 1994. 국어의 단어형성 원리. 국학자료원. 언어학연구 12.
• 이지양. 1993. 국어의 융합현상과 융합형식 (國語의 融合現象과 融合形式), 서울대학교 대학원, 박사학위논문.
• 임동훈. 2005. 한국어의 조사. 외국어로서의 한국어학. 서울: 한국방송통신대학교출판부.
• 임지룡, 이은교, 김총록, 송창선, 황미향. 2005. 학교문법과 문법교육. 서울: 도서출판 박이정.
• 정희창. 2006. 준말의 단어 형성문제. 반교어문학회 21: 108-18.
• 최규일. 2009. 한국어 어휘형성론. 제주: 제주대학교 출판부.
• 최현배. 1994. 우리말본. 서울: 정음문화사.

Identifiers

DOI

10.14746/kr.2015.01.07

Biblioteka Nauki

1040349