Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2012 | 11 | 87-99

Article title

Ironiczna bezdomność Bohumila Hrabala a tłumiona tęsknota za domem Milana Kundery

Authors

Content

Title variants

EN
HOMELESSNESS IRONICALLY ACCEPTED BY HRABAL VERSUS KUNDERA’S SUPPRESSED HOMESICKNESS

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Posługując się tematyką sentymentu odsłaniamy kontrast między pisarstwem Milana Kundery i Bohumila Hrabala, przy czym odwracamy powszechnie przyjęte charakterystyki. Chociaż Kunderze przyczepia się etykietkę autora cynicznego, nieromantycznego, antysentymentalnego, Hrabal zaś bywa klasyfikowany jako autor wrażliwego zrozumienia, to jednak przez tematykę domu można pokazać, że jest właściwie odwrotnie. Argumenty znajdujemy na poziomie écriture: Pisanie Kundery odznacza się dystynktywnością, znaczeniowym dookreśleniem i specyficzną wewnętrzną fokalizacją. Tymi rysami wpisuje się w tematykę potępienia, renegacji, polaryzacji alternatywy dom – obczyzna. Każdy z autorów proponuje inną odpowiedź na pytanie o tęsknotę za domem: Hrabal stosuje figurę cynicznie akceptowanej bezdomności, podczas gdy u Kundery znajdujemy tłumiony sentyment, z którego wywiera tęsknota za domem.
EN
By means of using the topic of sentiment, the contrast between the writing of Milan Kundera and Bohumil Hrabal is shown. All the typically acknowledged characteristics are reversed. Although Kundera is assigned a label of a cynical, unromantic and antisentimental author and Hrabal is often classified as an author of sensitive understanding, it is through the topic of the home that the reversed can be shown. The arguments can be found on the level of écriture: Kundera’s writing is distinctive, semantically detailed and possesses internal focalisation. These characteristics allow him to enter the topic of condemnation, renegation and the polarisation of the alternative between the home and the foreign. Each of the authors proposes a different answer to the question on homelessness: Hrabal uses the figure of cynically accepted homelessness whereas Kundera a suppressed sentiment which emanates with homelessness. 

Journal

Year

Volume

11

Pages

87-99

Physical description

Dates

published
2012-12-02

Contributors

author

References

  • Roth Susanna, Hlučná samota a hořké štěstí Bohumila Hrabala. Praha 1993.
  • ---
  • Češka Jakub, Psaní Bohumila Hrabala na pomezí literatury. „Slovo a smysl. Časopis pro mezioborová bohemistická studia“ 2010, nr 7, s. 53–73.
  • ---
  • Slovník Bohumila Hrabala. Red. F. Čermák, V. Cvrček. Praha 2009.
  • ---
  • Zumrová Jiřina, Ediční poznámky, w: B. Hrabal, Pábení: povídky z let 1957–1964. Sebrané spisy Bohumila Hrabala. Tom 4. Praha 1993, s. 404.
  • ---
  • Pelán Jiří, Bohumil Hrabal. Pokus o portrét. Praha 2002, s. 67–68.
  • ---
  • Kundera Milan, Nechovejte se tu jako doma, příteli. Brno 2006.
  • ---
  • Richterová Sylvie, Místo domova. Brno 2004.
  • ---
  • Kundera Milan, Úvod, w: V. Nezval, Podivuhodný kouzelník. Praha 1963, s. 7–30.
  • ---
  • Zgustová Monika, V rajské zahradě trpkých plodů. O životě a díle Bohumila Hrabala. Praha 2004.
  • ---
  • Hrabal Bohumil, Slavnosti sněženek. Praha 1978, s. 108.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_p_2012_11_11177
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.