Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 8 | 303-316

Article title

Wybory do Parlamentu Europejskiego w Niemczech (25.05.2014) – analiza i następstwa

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Prezentowany artykuł poświęcony został analizie niemieckich wyborów do Parlamentu Europejskiego. Wyniki wyborów do PE w Niemczech nie przyniosły zaskakujących rozstrzygnięć. Zwyciężyły partie chadeckie przed SPD, a na dalszych miejscach znalazły się partie średnie – Sojusz 90/Zieloni i Die Linke. Istotny sukces odniosła eurosceptyczna Alternatywa dla Niemiec (AfD), a druzgocącą klęskę poniosła liberalna FDP. Wyniki wyborów w Niemczech, w przeciwieństwie do wielu krajów europejskich jak Francja i Wielka Brytania, przyniosły sukces partiom zdecydowanie proeuropejskim, które zdobyły ponad 75% poparcia. Oznacza to akceptację zdecydowanej większości Niemców dla dotychczasowego kursu w polityce europejskiej reprezentowanego przez główne siły polityczne. Istotnym novum było zniesienie progu wyborczego, które skutkowało znacznym rozdrobnieniem niemieckiej reprezentacji w Parlamencie Europejskim (14 partii) i pozwoliło siedmiu drobnym partiom na wydelegowanie po jednym przedstawicielu do Parlamentu Europejskiego. Likwidacja progu wyborczego nie wpłynęła jednak na wzrost poparcia dla drobnych ugrupowań.

Year

Issue

8

Pages

303-316

Physical description

Dates

published
2014-01-01

Contributors

author
  • Instytut Zachodni w Poznaniu

References

  • Bender J. (2014),Willkommen bei den Gemäßigten, „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 27.05.2014, s. 5.
  • Bundesverfassungsgericht prüft Drei-Prozent-Hürde, „Zeit-Online”, 18.12.2013, http://www.zeit.de/news/2013-12/18/prozesse-karlsruhe-verhandelt-ueber-drei-prozent-huerde-bei-europawahl-18151012.
  • Forschungsgruppe Wahlen (2014), Europawahl vom 25. Mai 2014, http://www.forschungsgruppe.de/Wahlen/Wahlanalysen/Newsl_Euro_2014_1.pdf.
  • Gesetz über die Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland (EuWG), http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/euwg/gesamt.pdf.
  • Haug V. (2014), Muss wirklich jeder ins Europäische Parlament? Kritische Anmerkungen zur Sperrklausel-Rechtsprechung aus Karlsruhe, „Zeitschrift für Parlamentsfragen”, nr 2, s. 467–487.
  • Huber E. (2014), „Die Zeit der einsamen Ansagen ist vorbei”, „Der Spiegel”, nr 23, 2.06.2014, s. 26–28.
  • Jacobsen L. (2014), Endlich wieder streiten, „Zeit-Online”, 12.05.2014, http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-05/europawahl-spd-csu-cdu-gabriel-schulz.
  • Komunikat prasowy federalnego kierownika wyborczego z 4 marca 2014 r. (2014a), http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_14/presse/w14004_Wahlvorschlaege.html.
  • Komunikat prasowy federalnego kierownika wyborczego z 17 marca 2014 r. (2014b), http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_14/presse/w14006_bwa_entscheidung.html.
  • Komunikat prasowy federalnego kierownika wyborczego z 16 kwietnia 2014 r. (2014c), http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_14/presse/w14012_Anzahl_Kandidaten.html.
  • Koszel B. (2011), Niemcy wobec kryzysu finansowego strefy euro państw Unii Europejskiej, „Rocznik Integracji Europejskiej”, nr 5, s. 111–128.
  • Książniakiewicz M. (2014), Niemieckie wybory do Parlamentu Europejskiego. „Masz dziadka, wyślij go do Europy”, „Biuletyn Niemiecki” nr 48, http://fwpn.org.pl/assets/Publikacje/Biuletyn_Niemiecki/BIULETYN_NIEMIECKI_NR_48.pdf.
  • Kubiak P. (2014),Wybory do Parlamentu Europejskiego w Niemczech – komentarz do wyników, „Biuletyn Instytutu Zachodniego”, nr 165.
  • Lachmann G. (2014), AfD will in Fraktion der Europäischen Konservativen, „Die Welt”, 27.05.2014,s. 4.
  • Maier J., Faas T., Maier M. (2014), Aufgeholt, aber nicht aufgeschlossen: Wahrnehmungen und Wirkungen von TV Duellen am Beispiel von Angela Merkel und Peer Steinbrück 2013, „Zeitschrift für Parlamentsfragen”, nr 1, s. 38.
  • Nonnenmachen G. (2014), Keine Experimente, „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 26.05.2014, s. 1.
  • Schäffer A. (2014), Seehofer präsentiert sich selbst als Schuldigen, „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, 27.05.2014, s. 5.
  • Schmitt H., Sanz A., Braun D. (2009), Motive individuellen Wahlverhaltens in Nebenwahlen. Eine theoretische und empirische Überprüfung, w: Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005, red. O.W. Gabriel, B. Weßels, J.W. Falter, Wiesbaden, s. 585–605.
  • Ustawa o partiach politycznych z 24 lipca 1967 r. (w formie z 1994 r. wraz z poprawkami z 2011 r.): http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/partg/gesamt.pdf.
  • Wyrok Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 22 lutego 2014 (Wyrok FTK z 26.02.2014), https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/es20140226_2bve000213.html.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_rie_2014_8_21
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.