Czemu służy program Rodzina 500 plus? Analiza celów polityki publicznej i polityki partyjnej

• Authors: Anna Gromada

Title variants

EN

What is the purpose of the ‘Family 500+’ Programme? An analysis of the public policy and party policy objectives

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł analizuje legislację, komunikację medialną oraz zaplanowany sposób ewaluacji programu „Rodziny 500 plus”, aby zidentyfikować jego cele jako polityki publicznej. Wyróżnia siedem celów, które porównuje z celami polityki partyjnej. Z punktu widzenia jakości polityki publicznej słabością programu jest brak konsekwencji w kwestii tego, co program zamierza osiągnąć. Sprawia to, że zarówno skuteczność, jak i opłacalność polityki są niemożliwa do ocenienia, ponieważ nie jest jasne, co byłoby sukcesem. Jednakże z punktu widzenia polityki partyjnej rozległe i elastyczne cele są bezpieczniejsze politycznie i skuteczniejsze wizerunkowo.

EN

The paper analyses the legislation, media communication and the planned evaluation of the ‘Family 500+” Programme conducted in order to identify its goals as part of the public policy. Seven identified goals have been compared with the objectives of Poland’s leading party’s politics. From the public policy viewpoint, due to unclear goals of the programme, its effectiveness and efficiency are impossible to assess. Yet, from the party’s politics perspective, the transfer is well-calibrated to be politically safe with the ruling party serving as its guarantor.

Keywords

PL

polityka społeczna; Rodzina 500; polityka publiczna; polityka partyjna; świadczenia na dzieci; ubóstwo; demografia

EN

social policy; Family 500; public policy; party policy; child benefits; poverty; demography; social policy; Family 500; public policy; party policy; child benefits; poverty; demography

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
• Year: 2018
• Volume: 80
• Issue: 3
• Pages: 231-244

Dates

published

2018-09-28

Contributors

author

Anna Gromada

• Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa

References

• Aizer, A., Eli, S., Ferrie, J., Lleras-Muney, A. (2016), The long-run impact of cash transfers to poor families, The American Economic Review 106(4): 935-971.
• Brzeziński, M., Najsztub M. (2016), Wpływ programu „Rodzina 500+” na dochody gospodarstw domowych, ubóstwo i nierówność. http://coin.wne.uw.edu.pl/mbrzezinski/research/rodzina500plusPolitykaSpoleczna_nowa_wersja.pdf.
• CBOS (2017), Ocena programu „Rodzina 500 plus” po blisko roku od jego wprowadzenia, Komunikat z Badań nr 36/2017, Warszawa.
• CBOS (2016), Program „Rodzina 500 plus” jako element systemu wspierania rodzin i dzietności. Komunikat z Badań nr 25/2016. Warszawa.
• CBOS (2016), Recepcja Planu na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Komunikat z Badań nr 44/2016. Warszawa.
• Esping-Andersen, G. (2009), Incomplete revolution: Adapting welfare states to women’s new roles. Cambridge.
• Fundowicz, J., Łapiński K., Wyżnikiewicz, B. (2017), Szara Strefa 2018, Instytut Prognoz i Analiz Gospodarczych, Warszawa.
• Gromada, A (2017), Rodzina 500+ jako polityka publiczna, Analizy Instytut Studiów Zaawansowanych, Warszawa.
• GUS (2015), Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych), Warszawa.
• Kotowska, I.E. (2013), Niska dzietność́ w Polsce w kontekście percepcji Polaków. Diagnoza społeczna, Warszawa.
• Myck, M. (2016), Estimating Labour Supply Response to the Introduction of the Family 500+ Programme, Szczecin.
• Sleebos, J. (2003), Low Fertility Rates in OECD Countries: Facts and Policy Responses, OECD Publishing, Paris.

Identifiers

DOI

10.14746/rpeis.2018.80.3.18