Staying on the old development path, but 'smartly' - a case study of Warmia and Masuria

• Authors: Wojciech Dziemianowicz

Abstracts

EN

Between 1989 and 2014, the Warmian-Masurian Voivodeship (one of the poorest regions in the European Union) was subjected to a number of external stimuli. However, not only has its position in the ranking of provinces failed to improve - it has actually worsened. Despite this, positive adaptive changes have occurred in the region, although they are limited in scope. The attitude of peripheral regions towards external stimuli can be quite reactive, as seen in the case of Warmia and Masuria. It can be assumed that the province's smart specialisations (water economics, high-quality food, and wood and furniture) will contribute to further quality in the economic structure of the region, but it will not necessarily improve its position in relation to other regions in Poland.

Keywords

EN

Regional development; innovation; development path; smart specialisation

• Publisher: Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego
• Journal: Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development
• Year: 2017
• Volume: 21
• Issue: 2
• Pages: 73-78

Dates

published

2017

Contributors

author

Wojciech Dziemianowicz

• Department of Local Development and Policy, Faculty of Geography and Regional Studies, University of Warsaw, Poland

References

• Ambroziak, AA 2009, Krajowa pomoc regionalna w specjalnych strefach ekonomicznych w Polsce, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
• Andrews, D, Criscuolo, C & Gal, P 2015, ‚Frontier Firms, Technology Diffusion and Public Policy: Micro Evidence from OECD Countries', OECD Productivity Working Papers, OECD.
• Arthur, WB 1989, 'Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events', Economic Journal, vol. 99 (394), pp. 116-131.
• Asheim, B, Moodysson, J & Tödtling, F 2011, 'Constructing regional advantage: Towards state-of-the-art regional innovation system policies in Europe?', European Planning Studies, vol. 19, no. 7, pp. 1133−1139.
• Borowicz, A, Kostyra, M, Dzierżanowski, M, Szultka S & Wandałowski, M 2016, Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2016, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk.
• Boschma, R 2015, 'Towards an Evolutionary Perspective on Regional Resilience', Regional Studies, vol. 49, no. 5, pp. 733-751. Available from: < http://dx.doi.org/10.1080/00343 404.2014.959481>.
• Czauderna, K, Frankowski, J, Kalinowski, H & Regulski, A 2015, Wpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej 2007- 2013 na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej. Raport końcowy, IMAPP Sp. z o.o. & PC++, WarszawaWejherowo.
• Domański, B 2000,'The impact of spatial and social qualities on the reproduction of local economic success: the case of path dependent development of Gliwice' in Studies in Local and Regional Development, ed. B Domański, Prace Geograficzne , 106, pp. 35−54.
• Domański, B 2001, Kapitał zagraniczny w przemyśle Polski. Prawidłowości rozmieszczenia, uwarunkowania i skutki, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Dziemianowicz, W & Peszat, K 2014, 'Smart specialisations of voivodeships - the first steps toward improvement?', Miscellanea Geographica Regional Studies on Development, vol. 18, no. 1, pp. 37−43.
• Dziemianowicz, W 1997, Kapitał zagraniczny a rozwój regionalny i lokalny w Polsce, EUROREG, Warszawa.
• Dziemianowicz, W, Mackiewicz, M, Kania, I, Rybkowski, A, Peszat, K, Charkiewicz, J, Kwiatkowski, M & Sętorek, A 2015, Badanie potencjału innowacyjnego i rozwojowego przedsiębiorstw funkcjonujących w obszarze inteligentnych specjalizacji województwa warmińsko-mazurskiego. Drewno i meblarstwo - raport końcowy, Geoprofit & Ecorys Polska Sp. z o.o., Warszawa.
• ESPON Atlas 2013. Mapping European Territorial Structures and Dynamics, 2014, ESPON.
• Ewaluacja końcowa programu pomocowego Unii Europejskiej PHARE-RAPID. Raport końcowy, 2001, Bogdan Miedziński Consulting Group, Warszawa.
• Ewaluacja końcowa programu pomocowego Unii Europejskiej PHARE-STRUDER 2. Raport końcowy, 2002, Indygo Sp. z o.o., Warszawa.
• Foray, D 2015, Smart Specialization. Opportunities and Challenges for Regional Innovation Policy, Routledge, London and New York.
• Guz-Vetter, M 2001, Phare 2000 dla Polski Wschodniej i Śląska. Ocena przygotowania administracji, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
• Gwosdz, K 2004, 'Koncepcja zależności od ścieżki (path dependence) w geografii społeczno-ekonomicznej' Przegląd Geograficzny , vol. 76, no. 4, pp. 433−456.
• Henning, M, Stam, E & Wenting, R 2013, 'Path dependence research in regional economic development: Cacophony or knowledge accumulation?' Regional Studies, vol. 47(8), 1348-1362.
• Henriksen, P & Halkier, H 2009, 'From Local Promotion Towards Regional Tourism Policies: Knowledge Processes and Actor Networks in North Jutland, Denmark', European Planning Studies, vol. 17, no. 10, pp. 1445−1462.
• Karpiński, A, Paradysz, S, Soroka, P & Żółtkowski, W 2013, Jak powstawały i jak upadały zakłady przemysłowe w Polsce, MUZA SA, Warszawa.
• Kryńska, E 2000, 'Specjalne Strefy Ekonomiczne w Polsce - teraźniejszość i przyszłość', in Polskie Specjalne Strefy Ekonomiczne, ed. E Kryńska, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa, pp.170−185.
• Le Gallo, J & Kamarianakis, Y 2011, ‚The Evolution of Regional Productivity Disparities in the European Union from 1975 to 2002: A Combination of Shift-Share and Spatial Econometrics', Regional Studies, vol. 45, no. 1, pp. 123−139.
• Leydesdorff, L 2012, 'The Triple Helix, Quadruple Helix, …, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy?' Journal of the Knowledge Economy, vol. 3, no. 1, pp 25−35.
• Martin, R 2011, 'Regional economies as path-dependent systems: some issues and implications', in Handbook of Regional Innovation and Growth, eds P Cooke, B Asheim, R Boschma, R Martin, D Schwartz & F Todtling, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 198-210.
• Martin, R 2012, 'Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks', Journal of Economic Geography, 12 (2012), 1-32.
• Mazzucato, M 2016, Przedsiębiorcze państwo. Obalić mit o relacji sektora publicznego i prywatnego, Wydawnictwo Ekonomiczne Heterodox, Poznań.
• Ocena wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 na rozwój regionalny i przestrzenny województwa warmińsko-mazurskiego. Raport końcowy, 2014, Ecorys Polska Sp. z o.o. i Geoprofit, Warszawa.
• Østergaard, C & Park, E 2015, ‚What Makes Clusters Decline? A Study on Disruption and Evolution of a High-Tech Cluster in Denmark', Regional Studies, vol. 49, no. 5, pp. 834−849.
• Pendall, R, Foster, KA & Cowell, M 2010, 'Resilience and regions: building understanding of the metaphor', Cambridge Journal of Regions Economy and Society, vol. 3(1), pp. 71-8., DOI:10.1093/cjres/rsp028.
• Putnam. R 1993, Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton University Press, Princeton New Jersey.
• Pylak, K 2015, 'Changing innovation process models: A chance to break out of path dependency for less developed regions', Regional Studies, Regional Science, vol. 2(1), pp. 46−72. DOI: 10.1080/21681376.2014.979433
• Radosevic, S 2017, 'Upgrading technology in Central and Eastern European economies : existing policies in Eastern Europe will not sufficiently promote technological innovation', ECONIS, EBSCOhost, viewed 4 May 2017.
• RSI - Regionalna Strategia Innowacyjności Województwa Warmińsko-Mazurskiego 2004, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
• RSI - Regionalna Strategia Innowacyjności Województwa Warmińsko-Mazurskiego do roku 2020 2010, Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
• Statistal Yearbook Warmińsko-Mazurskie Voivodship 2010, Statistical Office in Olsztyn, Olsztyn.
• Statistal Yearbook Warmińsko-Mazurskie Voivodship 2015, Statistical Office in Olsztyn, Olsztyn.
• Statistical Yearbook of Voivodships 1975, Central Statistical Office of Poland, Warszawa.
• Statistical Yearbook of Voivodships 1990, Central Statistical Office of Poland, Warszawa.
• Statistical Yearbook of Voivodships 1999, Central Statistical Office of Poland, Warszawa.
• Stiglitz, JE, Sen, A, Fitoussi, J-P 2013, Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Strategia Rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego 2000, Urząd Marszałkowski w Olsztynie, Olsztyn.
• Strategia Rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2020 2005, Urząd Marszałkowski w Olsztynie, Olsztyn.
• Strategia Rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025 2013, Urząd Marszałkowski w Olsztynie, Olsztyn.
• Sydow, J, Schreyoegg, G & Koch, J 2009, 'Organizational path dependence: Opening the black box', Academy of Management Review, vol. 34(4), 689-709.
• Sydow, J, Windeler, A, Müller-Seitz, G & Lange, K 2012, 'Path Constitution Analysis: A Methodology for Understanding Path Dependence and Path Creation', Business Research, vol. 5, no 2, p155−176.
• Szmigiel-Rawska, K 2015, 'Koncepcja zależności od ścieżki jako narzędzie wyjaśniania w badaniach ekonomicznej geografii politycznej', in Political Geography, eds M Solarz & M Wojtaszczyk, Prace i Studia Geograficzne , vol. 54, Warszawa, pp. 149−161.
• Szlachta, J 2013, 'Europejskie uwarunkowania trzeciej generacji strategii rozwoju regionalnego w Polsce - poziom województw', in Polityka rozwoju regionów oparta na specjalizacjach inteligentnych, ed. K Malik, KPZK PAN, Studia, Tom CLV, Warszawa, pp. 24−40.
• Zaucha, J, Ciołek, D, Brodzicki, T & Głazek, E 2014, 'Wrażliwość polskich regionów na wyzwania gospodarki globalnej', in Wrażliwość polskich regionów na wyzwania współczesnej gospodarki, eds K Gawlikowska-Hueckel & J Szlachta, Wolters Kluwer SA, Warszawa, pp. 206−244.

Identifiers

DOI

10.1515/mgrsd-2017-0023

Biblioteka Nauki

2108244