Hate Speech in Virtual Space. Analysis of the Activity of Polish Left-Wing Politicians on the X Platform

• Authors: Dominika Borowska

Abstracts

EN

Effective activity in social media is an indispensable element of modern political marketing strategies. „X“, formerly known as Twitter, serves as an obvious field for the expansion of politicians and all kinds of debates on broadly understood social issues. Despite the numerous advantages of this medium, the author identifies a significant risk: the potential intensification of hate speech in the online sphere. The main goal of the article is to verify the thesis about the tendency to create hate content on the „X“ platform. The research group consists of politicians of the Left of the 10th term of the Sejm of the Republic of Poland. Observations were conducted between October 13 to November 13, 2024. By conducting the study in a quantitative and qualitative manner, taking into account quantitative and qualitative methods, a number of data were obtained that allowed to answer the research questions posed in the introduction of the work.

Keywords

EN

X; social media; internet communication; political marketing

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Reality of Politics
• Year: 2025
• Issue: 31
• Pages: 70-86

Dates

published

2025

Contributors

author

Dominika Borowska

• University of Szczecin (Poland)

• https://orcid.org/000900016985398X

References

• Annusiewicz, O. (2017). Twitter jako przestrzeń autoprezentacji politycznej. Zarządzanie wizerunkiem polityka w mediach społecznościowych. Studia politologiczne, 45, 91-112.
• Cegieła, A. (2014). Czym jest mowa nienawiści? Poradnik Językowy, 1, 60-70.
• Czym jest mowa nienawiści. Retrieved from: https://uprzedzuprzedzenia.org/czymmowa-nienawisci/.
• Hofmokl, J. (2002). Rozwój pola organizacyjnego Internetu – dominacja sieciowej formy porządku społecznego. Studia Socjologiczne, 4, 85-112.
• Ile znaków można umieścić w wiadomości na Twitterze (X)? Retrieved from: https://netbiel.pl/ile-znakow-na-twitterze-x-w-tweecie-wiadomosci/.
• Iwanowska, M. (2016). Zrozumieć media (społecznościowe). Perspektywa psychologiczna. In: M. Łosiewicz & A. Ryłko-Kurpiewska (eds.), Media, biznes, kultura (169-185). Gdynia: Novae Res.
• Juza, M. (2016). Internet w życiu społecznym–nadzieje, obawy, krytyka. Studia Socjologiczne, 1, 199-221.
• Kudra, B. (2014). O komunikacji społecznej. In: B. Kudra & E. Olejniczak (eds.), Komunikowanie społeczne. Zagadnienia wybrane. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 9-24.
• Rekomendacja Rady Europy nr (97)20 Komitetu Ministrów Państw Członkowskich o„Mowie nienawiści” (Przyjęta przez Komitet Ministrów 30 października 1997 r. na 607. posiedzeniu Zastępców Ministrów) 04 870.
• Rodak, O. (2017). Twitter jako przedmiot badan socjologicznych i źródło danych społecznych: perspektywa konstruktywistyczna. Studia socjologiczne, 3, 209-236.
• Social media w Polsce. Sprawdź dane z raportu IAB! Retrieved from: https://widoczni.com/blog/statystyki-social-media-w-polsce/.
• Tadeusiewicz, R. (2024). Jak powstał i rozwinął się Twitter. Retrieved from: https://www.agh.edu.pl/aktualnosci/info/jak-powstal-i-rozwinal-sie-twitter-felieton.
• Zasady użytkowania. Retrieved from: https https://x.com/pl/tos
• Werra, Z. (2019). „Mowa nienawiści” vs „przemysł pogardy” Instrumentalizacja pojęcia mowy nienawiści w polskiej publicystyce politycznej w latach 2010-2019. Studia Politicae Universitatis Silesiensis, 29, 9-27.
• Zinoviev, D., Sarkar, A., & Bicen, P. (2024). The “Non-Musk Effect” at Twitter. Social Network Analysis and Mining, 14, 1-17.

Identifiers

DOI

10.15804/rop2025105

Biblioteka Nauki

63518032