El desarrollo de los estudios sobre administración y políticas públicas en la Argentina

• Authors: Nelson Dionel Cardozo
• Languages of publication: ES

Abstracts

ES

Este artículo analiza la constitución del campo de la administración y las políticas públicas, centrándose en su enseñanza en la Argentina. Se estudian los sistemas de grado y posgrado, como así también las distintas etapas históricas y la concepción que se ha tenido sobre los temas y problemas que se fueron desarrollando. Se hace mención a los representantes más destacados que ha tenido el país en esta materia y la constitución del prestigio del área.ABSTRACT This article analyzes the constitution of the field of administration and public policies, focusing on its teaching in Argentina.The degree and postgraduate systems are studied, as well as the different historical stages and concepts about the issues and problems that were developed. Mention is made of the most outstanding representatives that the country has had in this area and the establishment of prestige of the area.

Keywords

ES

Argentina, administración pública, Estado, políticas públicas, ciencia política.

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
• Year: 2017
• Volume: 5

Dates

published

2017

online

2018-03-02

Contributors

author

Nelson Dionel Cardozo

References

• Alford R., Friedland R. (1991), Los poderes de la teoría, Manantial, Buenos Aires.
• Almond G. (1999), Una disciplina segmentada. Escuelas y corrientes en ciencia política, México, Fondo de Cultura Económica.
• Acuña C. (comp.) (2007), Lecturas sobre el Estado y las Políticas Públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual, Buenos Aires, Jefatura de Gabinete de Ministros/ Proyecto de Modernización del Estado.
• Agoff S. (2003), Algunos problemas acerca de la emergencia del campo disciplinario y la formación en administración pública en Argentina, trabajo presentado en el Congreso Latinoamericano de Educación Superior en el Siglo XXI, septiembre, San Luis.
• Agoff S., Badía G., Fagundez P., Mansilla G. (2003), Emergencia del campo disciplinario y formación en administración pública: El caso de la licenciatura en administración pública de la Universidad de General Sarmiento, ponencia presentada en el II Congreso Argentino de Administración Pública, noviembre, Córdoba.
• Andrieu P. (2002), Equilibrio entre la visión de los posgrados y las necesidades del Sector Público: Tensión entre coyuntura y prospectiva en la formación, exposición en el Seminario Nacional sobre Posgrados con Orientación en Políticas Públicas, Instituto Nacional de la Administración Pública, noviembre, Buenos Aires.
• Andrieu P, Asencio M. (2006), Formación gerencial para el Sector Público. Algunas experiencias, en: Estado y Administración Pública en la Argentina, P. Andrieu (comp.), Facultad de Ciencias Económicas-UBA, Buenos Aires.
• Bourdieu P. (2003), Campo de poder, campo intelectual, Cuadrata, Buenos Aires.
• Bulcourf P. (2008a), Enseñar a comparar: algunos desafíos en la enseñanza de la política comparada en la Argentina, “Boletín de Política Comparada”, no 1, pp. 35–46.
• Bulcourf P. (2008b), Algunas reflexiones sobre la enseñanza de la ciencia política en la Argentina, “PostData”, no 13, pp. 39–57.
• Bulcourf P. (2015), Guillermo O´Donnell y el desarrollo de la ciencia política en América Latina, en: Figuras, historias y territorios. Cartógrafos contemporáneos de la indagación política en América Latina, I. Covarrubias (coord.), Cruz O, México.
• Bulcourf P. (2017), Historia de la ciencia política en América Latina: entrevista con Pablo Bulcourf, “Realis”, vol. 7, no 1 pp. 234–257, entrevista realizada por Marcelo Cigales.
• Bulcourf P., Vazquez J. C. (2004), La ciencia política como profesión, “PostData”, no 10, pp. 255–304.
• Bulcourf P., Cardozo N. (2017), La Ciencia Política en América Latina: un análisis comparado de su desarrollo, en: La Ciencia Política sobre América Latina: docencia e investigación en perspectiva comparada, F. Freidenberg (ed.) FUNGLODE, Santo Domingo.
• Bulcourf P., Dufour G., Cardozo N. (2013), Administración y políticas públicas en la Argentina: una revisión histórica, “Perspectiva sobre el Estado, las Políticas Públicas y la Gestión”, vol, 1, no 1, pp. 136–153.
• Bulcourf P., Gutiérrez Márquez E., Cardozo N. (2014), El desarrollo de la ciencia política en Argentina, Brasil y México: construyendo una mirada comparada, “Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales”, vol. 1, pp. 155–184.
• Bulcourf P, Gutiérrez Márquez E., Cardozo N. (2015), Historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina: reflexiones sobre la constitución del campo de estudios, “Revista de Ciencia Política”, vol. 35, no 1, pp. 179–199.
• Cardozo N. (2012), Algunas reflexiones sobre Gillermo O´Donnell y su contribución a la teoría del Estado y los estudios sobre políticas públicas en América Latina, “Estudia Politicae”, no 26, pp. 39–72.
• Cardozo N., Bulcourf P. (2016), El desarrollo institucional de la administración y políticas públicas en Argentina. Un estudio de la enseñanza desde el proceso democratizador hasta nuestros días, “Estudios Políticos”, no 49, pp. 216–238.
• Guardamagna M. (2008), La Ciencia Política en Cuyo: el auge antes de la crisis, ponencia presentada en el VIII Congreso Nacional de Democracia, Rosario.
• Guardamagna M. (2009), Elitismo e igualdad política en los orígenes de la Ciencia Política en Cuyo, ponencia presentada en el IX Congreso de Ciencia Política, Santa Fe.
• Isuani E. (1991), Bismarck o Keynes ¿quien es el culpable?: notas sobre la crisis de acumulación, en: El Estado de Bienestar: crisis de un paradigma,
• E, Isuani, R. Lo Vuolo y E. Tenti, CIEPP/Miño Dávila, Buenos Aires.
• Lasswell H. (1992), La orientación hacia las políticas, en: El Estudio de las Políticas Públicas, L. Aguillar Villanueva (ed.), Porrúa, México.
• Manifiesto de Popayán (2014) Ciudad de Popayán, Colombia.
• Oszlak O. (2000), El Posgrado en Administración Pública: una Maestría pionera, “Temas y Propuestas”, vol. 18, no 9, pp. 78–95.
• Oszlak O. (1997), La administración pública como área de investigación: la experiencia de Argentina, ponencia presentada en el II Congreso del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública, octubre, Isla de Margarita.
• Oszlak O. (2002), La inserción e impacto de los egresados de los posgrados en el Sector Público, exposición en el Seminario Nacional sobre Posgrados con Orientación en Políticas Públicas, Instituto Nacional de la Administración Pública, noviembre, Buenos Aires.
• Oszlak, O. (2007), Entrevista, “Cuestiones de Sociología”, no 4, pp. 187–210, entrevista realizada por Camou, A., Marcial, A., Soprano Manzo, G. y Flavio, G.
• Oszlak, O. (2008), Entrevista, “PostData”, no 13, pp. 245–253, entrevista realizada por el equipo de redacción de la revista.
• Pando D. (2017), Entrevista, realizada por Pablo Bulcourf (sin publicar).
• Pérez Sánchez M. (2005), Origen y desarrollo del análisis de políticas, en: Análisis de políticas públicas, M. Pérez Sánchez, Editorial Universidad de Granada, Granada.
• Seró de Bottinelli Cr. (2001), La maestría en Administración Pública de la Universidad de Buenos Aires: contribuciones, paradojas y desafíos, ponencia presentada en el VI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública, noviembre, Buenos Aires.
• Shweinheim G. (comp.) (2010), Estado y Administración Pública: Críticas, enfoques y prácticas en la Argentina actual, Asociación de Estudios de Administración Pública, Buenos Aires.
• Weber M. (1984), Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, México.

Identifiers

DOI

10.17951/al.2017.5.127