El objeto de la ciencia política entre los primeros politólogos mexicanos. Un estudio de cuatro casos

• Authors: Víctor Alarcón Olguín
• Languages of publication: ES

Abstracts

ES

El objetivo principal del artículo es responder a la pregunta de cómo se entendía el objeto de la ciencia política entre los primeros exponentes de la disciplina en México. Para ello, se delimita como espacio de análisis la aparición de los primeros trabajos científicos que abordan entre 1928 y 1960 y la posibilidad de generar un “primer consenso” sobre los alcances de la disciplina a partir de las aportaciones concretas de cuatro pensadores: Emilio Rabasa Estebanell, José Miranda, Jesús Reyes Heroles y Enrique González Pedrero.ABSTRACT The main purpose of this article is to answer the question of how the object of political science was understood among the first practitioners of this field in Mexico. For this purpose, the author marks out the scope of the analysis to the academic works that appeared in the time frame of 1928–1960 and that were dedicated to the concrete study of political science as an autonomous field of knowledge, in order to establish if there was or not an initial agreement about its scope and areas of study. The analysis is based on concrete works of four authors: Emilio Rabasa Estebanell, José Miranda, Jesús Reyes Heroles and Enrique González Pedrero.

Keywords

ES

politólogos, historia de la ciencia política, ciencias sociales, México, América Latina

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
• Year: 2017
• Volume: 5

Dates

published

2017

online

2018-03-02

Contributors

author

Víctor Alarcón Olguín

References

• AA.VV. (2011), Homenaje a Jesús Reyes Heroles, Col. Jornadas, no 138, El Colegio de México, México.
• Alarcón Olguín V. (2016), José Medina Echavarría, Alfonso Reyes y Daniel Cosío Villegas. Vericuetos de su relación intelectual (1939–1947), en: Nuevos estudios sobre Alfonso Reyes y el exilio español en México, A. Enríquez Perea (coord.), UNAM-FCPyS, México, pp. 369–414.
• Bryce J. [1888] (1966), USA. La Revolución Institucionalizada (The American Commonwealth), Editorial Norma, Cali. Prólogo de Germán Arciniegas, pp. 9–15.
• Bryce J. [1905] (1952), Constituciones Rígidas y Constituciones Flexibles, Instituto de Estudios Políticos, Madrid.
• Díaz y Díaz M. (1991), Emilio Rabasa: Teórico de la dictadura necesaria, Escuela Libre de Derecho / Miguel Ángel Porrúa, México.
• Galindo Quiñones, H. (coord.) (2014), Jesús Reyes Heroles: Vigencia de sus ideas, Fontamara, México.
• González Pedrero E. (2012), Puntos de referencia, 1996–2003, FCE, México.
• González Pedrero E. (2008), La cuerda tensa. Apuntes sobre la democracia en México, 1990–2005, FCE, Col. Popular, no 672, México.
• González Pedrero E. (2003), País de un solo hombre. El México de Santa Anna, vol. II, FCE, México.
• González Pedrero E. (1993), País de un solo hombre. El México de Santa Anna, vol. I. La ronda de los contrarios, FCE, México.
• González Pedrero E. (1982), La cuerda floja, Col. Popular, no 227, FCE, México.
• González Pedrero E. (1979), La riqueza de la pobreza. (Apuntes para un modelo mexicano de desarrollo), Cuadernos de Joaquín Mortiz, México.
• González Pedrero E. (1963), Anatomía de un conflicto, Universidad Veracruzana, Xalapa.
• González Pedrero E. [1967] (1970), La política como ciencia, en: Universidad, Política y Administración, Serie Estudios, no 22, UNAM-FCPyS, México, pp. 9–12.
• González Pedrero E. [1960] (1961), Sobre la metodología de la ciencia política, en: El Gran Viraje (Ensayos Políticos), ERA, México, pp. 78–95. Apareció originalmente en “Ciencias Políticas y Sociales”, vol. 6, no 21, 1960, pp. 413–427.
• González Pedrero E. (1957), Reseña a Los Partidos Políticos de Maurice Duverger, “Ciencias Políticas y Sociales”, vol. 3, no7, enero-marzo, pp. 179–180.
• González Pedrero E. (1955), Estructura de la Ciencia Política y un Proyecto de Plan de Estudios para la Licenciatura en Ciencia Política, “Ciencias Políticas y Sociales”, vol. 1, no 2, pp. 91–102.
• Hale Charles A. (2011), Emilio Rabasa y la supervivencia del liberalismo porfiriano, FCE-CIDE, México.
• Janet P. [1872] (1948), Historia de la Ciencia Política, 2 vols., Ediciones Nueva España, México.
• Leacock S. [1906] (1924), Elementos de Ciencia Política, Imprenta Victoria, México.
• Lujambio A. (2009), La influencia del constitucionalismo anglosajón en el pensamiento de Emilio Rabasa, IIJ-UNAM, México.
• Meyenberg Y. (1994), Jesús Reyes Heroles, en: Pensadores Políticos Mexicanos, Y. Meyenberg, A. Mejía (coords.), UNAM-FCPyS-SUA, México.
• Miranda González J. (1957), Reformas y tendencias constitucionales recientes de la América Latina (1945–1956), UNAM-Instituto de Derecho Comparado, México.
• Miranda González J. (1952), Las ideas y las instituciones políticas mexicanas. (Primera parte, 1521–1820), UNAM, Dirección Gral. de Publicaciones, México.
• Miranda González J. (1945), El método de la ciencia política, El Colegio de México, Colección Jornadas, no 40, México.
• Moya L. A. (1991), En política la forma es fondo. Jesús Reyes Heroles y el liberalismo mexicano, El Nacional-UAM Azcapotzalco, México.
• Rabasa Estebanell E. [1928] (1969), Curso de Ciencia Política y Curso de Derecho Constitucional. Versiones taquigráficas tomadas por el Dr. Juan José González Bustamante de los cursos impartidos por el Lic. Emilio Rabasa en la Escuela Libre de Derecho en el año 1928, en: Antología de Emilio Rabasa, A. Serra Rojas (ed.), t. II., Editorial Oasis, Pensamiento de América, 2ª serie, no 17, México.
• Rabasa Estebanell E. [1920] (1986), La Evolución Histórica de México, Coordinación de Humanidades UNAM / Miguel Ángel Porrúa, México.
• Rabasa Estebanell E. [1912] (1998), La Constitución y la Dictadura. Estudio sobre la Organización Política de México, Editorial Porrúa, México.
• Rabasa Estebanell E. [1906 y 1919] (1984), El Articulo 14 y El Juicio Constitucional, Editorial Porrúa, México.
• Rabasa Estebanell E. (1957), Notas sobre el significado del estudio de la ciencia política, “Ciencias Políticas y Sociales”, año III, no 7, enero-marzo, 1957, pp. 103–117. Incluido en el libro (1978), México. Historia y Política, Editorial Tecnos, Madrid, pp. 308–320.
• Rabasa Estebanell E. [1945] (1988), Tendencias Actuales del Estado, Coordinación de Humanidades–UNAM / Miguel Ángel Porrúa, México. Facsímil de la edición original hecha por la editorial argentina Depalma. Cuenta con dos prólogos: uno de don Horacio Labastida Muñoz, que cubre las páginas ix–xxvi, y el segundo hecho por Silvio Frondizi, que abarca las páginas VII a X.
• Rabasa Estebanell E. (1944), Tendencias Actuales del Estado. (Tesis de Licenciatura en Derecho), Editorial Bolívar, México.
• Reyes Heroles J. [1957] (1974), El Liberalismo Mexicano, FCE, México.
• Wilson W. [1908] (2014), El Gobierno Constitucional de los Estados Unidos, IIJ-UNAM, México.
• Rabasa Estebanell E. [1885] (2002), El Gobierno Congresional. Régimen Político de los Estados Unidos, IIJ-UNAM, México.
• Zamitiz Gamboa, H. (1994), Enrique González Pedrero, en: Pensadores Mexicanos del Siglo XX, Y. Meyenberg, A. Mejía (coords.), SUA / FCPyS-UNAM, México.

Identifiers

DOI

10.17951/al.2017.5.81