Qhapaq Ñan: patrimonio de los pueblos indígenas como instrumento de la política de integración interamericana

• Authors: Marta Kania
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article aims to present short review over the relations between the countries of South America regarding the policy of protection and safeguard of one of the most exceptional elements of cultural heritage of the indigenous peoples, represented by the pre-Columbian Andean Road System – Qhapaq Ñan. The first part describes the road network and its meaning for the inhabitants of the Andean region from pre-Columbian to modern times. Further section presents the process of the nomination and declaration of Qhapaq Ñan as a symbol of the World Cultural Heritage by UNESCO (2001–2014). The nomination was possible thanks to the effort of the representatives of six countries linked nowadays by the Trail: Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia, Chile and Argentina, and in official discourse on regional and international level was presented in terms of pan-Andean integration and cooperation (via structures of the Andean Community of Nations, OAS or CONSUR). The last part of the article offers some reflections about current condition of cultural politics and the process of implementation of the indigenous peoples’ rights regarding the right to participation and the management of their cultural heritage.

ES

El objetivo del artículo es presentar las relaciones entre los países de América del Sur en cuanto a la política de la protección y salvaguarda de uno de los elementos más excepcionales del patrimonio cultural de los pueblos indígenas de la región, representado por el Sistema Vial Andino – Qhapaq Ñan. La primera parte describe el sistema de las rutas precolombinas y su significado para los habitantes de la región andina desde tiempos prehispánicos hasta los tiempos modernos. Las partes siguientes presentan el proceso de la nominación y la declaración de Qhapaq Ñan como el símbolo del Patrimonio Cultural Mundial por la UNESCO (2001–2014). La nominación fue posible gracias al esfuerzo de los representantes de los seis países vinculados actualmente por el Sistema Vial: Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina, y se presentó en términos de la integración y la cooperación interregional (a través de las estructuras de la Comunidad Andina de Naciones, OEA o CONSUR). La última parte del artículo presenta algunas reflexiones sobre el estado actual de la política cultural y el proceso de implementación de los derechos de los pueblos indígenas en relación con el derecho a la participación y la gestión de su patrimonio cultural.

Keywords

EN

indigenous peoples, cultural politics, integration policy, heritage, Qhapaq Ñan

ES

pueblos indígenas, política cultural, integración, patrimonio, Qhapaq Ñan

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
• Year: 2019
• Volume: 7

Dates

published

2019

online

2019-12-27

Contributors

author

Marta Kania

References

• Action Plan for World Heritage in South America 2015–2020 (2015), UNESCO, WHC, Paris.
• Banco Interamericano de Desarrollo (2006a), Acta de Compromiso in: Plan de Acción Regional para el desarrollo del Sistema Vial Inca – Qhapaq Ñan, UNESCO – INC, Lima, p. 19.
• Banco Interamericano de Desarrollo (2006b), Declaración Conjunta de Presidentes del Grupo de Río in: Plan de Acción Regional para el desarrollo del Sistema Vial Inca – Qhapaq Ñan, UNESCO – INC, Lima, p. 23.
• Banco Interamericano de Desarrollo (2006c), Plan de Acción Regional para el desarrollo del Sistema Vial Inca – Qhapaq Ñan, UNESCO – INC, Lima.
• Bar Esquivel A. (2013), Afectaciones históricas a la red vial inca, “Cuadernos de Qhapaq Ñan”, año 1, no 1, pp. 32–51.
• Bokova I. (2010), Qhapaq Ñan, un itinerario cultural de integración, www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-158040-2010-12-04.html, access: 20.11.2018.
• Bokova I. (2012), El Qhapaq Ñan es un camino hacia la paz, Discurso de la Directora General de la UNESCO con motivo de la reunión especial con los representantes de los Estados Partes del Qhapaq Ñan, DG/2012/166, UNESCO, Paris (20.11.2018).
• Caminata Binacional Wayakuntu aportó a la integración latinoamericana (2013), http://www.cultura.gob.pe/comunicacion/noticia/caminantes-peruanos-y-ecuatorianos-recorrieron-el-qhapaq-nan-que-une-peru-y-ecuador, access: 18.11.2018.
• III Caminata Regional, I Caminata Binacional Perú Bolivia por la ruta del Qhapaq Ñan (2017), www.servindi.org/file/iii-caminata-regional-y-i-caminata-binacional-peru-bolivia-por-el-gran-qhapaq-nan-aimara, 8 de junio, access: 18.11.2018.
• Caraballo Perichi C. (2004), Qhapaq Ñan – Camino Principal Andino: hacia la nominación de un bien excepcional en la Lista del Patrimonio Mundial, in: Tejiendo los lazos de un legado. Qhapaq Ñan, Camino Principal Andino hacia la nominación de un patrimonio común, rico y diverso, de valor universal, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, UNESCO, Lima – Paris, pp. 19–26.
• Castellanos G. V. (2010), Patrimonio cultural: integración y desarrollo en América Latina, Editorial Fondo de Cultura Económica, Mexico.
• Chirino Portocarrero R., Harumi Borba L. (2015), Qhapaq Ñan, herencia cultural, gestión participativa y turismo, “Novum Otium”, vol. 1, no 1, pp. 25–41.
• Contreras C., Cueto M. (2010), Historia del Perú contemporáneo. Desde las luchas por la Independencia hasta el presente, Instituto de Estudios Peruanos, Universidad del Pacífico, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
• Convención de San Salvador (1976), http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_C16_Convencion_Defensa_Patrimonio_Arqueologico.asp, access: 11.10.2018.
• D’Altroy T. (2007), The Incas, Blackwell Publishing Ltd.
• Declaración de Machu Picchu (2001), Sobre la democracia, los derechos de los pueblos indígenas y la lucha contra la pobreza, http://www.sice.oas.org/Trade/Junac/MachuPicchu_s.asp, access: 16.10.2012.
• Declaración de Ouro Preto (2004), Comunicado conjunto de los presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y de Estados Asociados, http://archivo.presidencia.gub.uy/noticias/archivo/2004/diciembre/2004121702.htm, access: 16.10.2018.
• Decreto Supremo Nº 031-2001-ED (2001), Declaran de preferente interés nacional la investigación, identificación, registro, conservación y puesta en valor de la red de caminos existentes en el Imperio Incaico dentro del Perú, “El Peruano”, 10 de mayo, access: 10.11.2018.
• Decreto Supremo Nº 039-2001-ED (2001), Constituye Comisión Nacional a que se refiere el D. S. Nº 031-2001-ED, sobre investigación y conservación de red de caminos existentes en el Imperio Incaico dentro del territorio nacional, “El Peruano”, 8 de junio, access: 10.11.2018.
• Dobrzycki W. (2000), Stosunki międzynarodowe w Ameryce Łacińskiej. Historia i współczesność, Scholar, Warszawa.
• El Sol (2001), Editorial, Cusco, pp. 2, 7.
• Gawrycki M. (red.) (2007), Procesy integracyjne w Ameryce Łacińskiej, Difin, Warszawa.
• Gnecco C. (2017), Obsesión por las ruinas... y la ruina del Qhapaq Ñan, “Malpensante”, no 182, pp. 55–59, wwww.elmalpensante.com/artículo/3727/obsesion_por_las_ruinas, access: 12.10.2018.
• Gómez Salazar D. (2011), Las organizaciones internacionales en la gobernanza. Qhapaq Ñan – Gran Ruta Inca entre Ecuador y Perú, FLACSO Ecuador, Abya Yala, Universidad Politécnica Salesiana, Quito.
• Gómez Salazar D. (2012), El Qhapaq Ñan: un camino vivo, in: Interculturalidad: un acercamiento desde la investigación, A. Krainer, M. Guerra (eds.), FLACSO Ecuador, Quito, pp. 137–164.
• Hornberger E., Hornberger N. (2013), Diccionario trilingüe Quechua de Cusco, 4ta. Edición, Centro Bartolomé de las Casas, Cusco.
• Hyslop J. ([1984] 2015), Qhapaq Ñan, el Sistema Vial Inkaico, Instituto Andino de Estudios Arqueológicos/Petróleos del Perú, Lima.
• Instituto de Cultura (2009), Qhapaq Ñan a la Lista del Patrimonio Mundial de UNESCO. Memoria del proceso de nominación, Lima.
• Instituto de Cultura (2009a), Reuniones de Comités Nacionales de Qhapaq Ñan, Lima.
• Instituto Nacional de Cultura (2007), Inicio del Programa, Lima.
• Kania M. (2013), Machu Picchu: między archeologią i polityką, Universitas, Kraków.
• Kania M. (2013a), Old myths – new tradition: the “spectacle of power” in the politics of Peru and Bolivia in the beginning of the 21st century, “Ad Americam. Journal of American Studies”, vol. 14, pp. 63–80.
• Korstanje A., García Azcárate J. (2007), The Qhapaq Ñan Project: A Critical View, “Archaeologies: Journal of the World Archaeological Congress”, vol. 3, no 2, pp. 116–131.
• Korstanje A. (2016), Qhapaq Ñan. Camino principal andino, una nueva “promesa” de la arqueología y antropología del siglo XIX, proyectada y formalizada desde arriba hacia abajo… (en el siglo XXI), “Mundo de Antes”, no 10, pp. 15–40.
• Klarén P. F. (2000), Peru. Society and Nationhood in the Andes, Oxford University Press, New York, Oxford.
• Ley Nº 28260 (2004), Ley que otorga fuerza de ley al D. S. Nº 031-2001-ED, “El Peruano”, 1 de julio.
• Martorell Carreño A. (2010), Itinerarios Culturales y Patrimonio Mundial, Lima.
• Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2004), Tejiendo los lazos de un legado. Qhapaq Ñan, Camino Principal Andino hacia la nominación de un patrimonio común, rico y diverso, de valor universal, UNESCO, Lima – Paris.
• OAS (2016), American Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, www.oas.org/en/sare/documents/DecAmIND.pdf, access: 16.10.2018.
• OAS Member Countries celebrate inclusion of Qhapaq Ñan in World Heritage List (2014), https://andina.pe/ingles/noticia-oas-celebrates-qhapaq-nan-inclusion-in-world-heritage-list-514966.aspx, 16.07.2014, access: 16.10.2018.
• Organization of American States (1948), Charter of OAS, http://www.oas.org/en/sla/dil/inter_american_treaties_A-41_charter_OAS.asp, access: 11.10.2018.
• Parlamento Andino (2016), Marco Normativo para la Protección y Salviaguardia del Patrimonio Cultural, Serie Marcos Normativos, 4, Bogotá.
• Pastrana E. B., Jost S. (eds.), (2012), Colombia y Ecuador: entre la integración y la fragmentación, Konrad Adenauer Stiftung, Bogotá.
• Plan Operativo Institucional (2015), Proyecto Qhapaq Ñan – Sede Nacional, Lima.
• Puneños y bolivianos participan de caminata en la ruta del ‘Qhapaq Ñan’ (2018), https://rpp.pe/peru/puno/punenos-y-bolivianos-participan-de-caminata-en-la-ruta-del-qhapaq-nan-noticia-1056895, access: 18.11.2018).
• Resolución no 19 (2017), Parlamento Andino, www.congreso.gob.pe/Docs/ParlamentoAndino/files/informes/capannan/resolucion-19-.pdf, access: 20.11.2018.
• Rostworowski M. (2002), Historia del Tahuantinsuyu, Instituto de Estudios Peruanos, PromPerú, Lima.
• Sanz N. (2004), Qhapaq Ñan – Camino Principal Andino y el proceso de su candidatura como bien susceptible de ser inscrito en la Lista de Patrimonio Mundial, in: Tejiendo los lazos de un legado. Qhapaq Ñan, Camino Principal Andino hacia la nominación de un patrimonio común, rico y diverso, de valor universal, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, UNESCO, Lima – Paris, pp. 28–38.
• Spyra J. (2006), Problem granic w stosunkach chilijsko-boliwijskich, „Dokumenty Robocze CESLA”, no 42, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
• UNASUR (2012), Declaración Conjunta sobre el Qhapaq Ñan – Sistema Vial Andino, http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_UNASUL/DECL_SIST_VIAL_ANDINO_2012.pdf, access: 16.10.2018.
• UNESCO (2003a), Additional Text of the Address by Dr Alejandro Toledo, President of the Republic of Peru, to the 32nd Session of The General Conference of UNESCO, General Conference 32nd Session Information document, 32 C/INF.24, 14th October 2003, UNESCO, Paris/https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223, access: 20.11.2018.
• UNESCO (2003), The Nomination of the Qhapaq Ñan – Camino Inca for inscription on the World Heritage List, 27th session of World Heritage Committee WHC-03/27.COM/INF.13, Paris 23 June 2003, www:unesdoc.unesco.org/ark:/48223, access: 20.07.2017.
• UNESCO (2014), Decision 38 COM 8B.43, 38th Session of the Committee, Qhapaq Ñan, Andean Road System (Argentina/Bolivia/Chile/Colombia/Ecuador/Peru), whc.unesco.org/en/decisions/6129, access: 20.07.2017.
• Winter T. (2015), Heritage diplomacy, “International Journal of Heritage Studies”, vol. 21, no 10, pp. 997–1015.
• World Heritage Center (1999), Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, UNESCO, Paris.

Identifiers

DOI

10.17951/al.2019.7.231-255