Psychologiczna analiza wartości osobowości

• Authors: Zorjana Sprynska
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

In the article the author analyzed peculiarities, regularities and problems of the nature of value sphere of modern youth. The links between value orientation indices and indices that explain the peculiarities of socialization of individuals were discovered. The strategies of psychological defense, needs, and psychosocial attitudes of modern youth were analyzed. It was established that the young of today choose aggression as a dominant strategy of psychological defense. The most prominent psychosocial attitude is freedom attitude.

PL

W artykule przeprowadzono analizę osobowości oraz problemu sfery wartościowania współczesnej młodzieży. Znaleziono związek między wskaźnikami orientacji wartościujących i wskaźnikami, które tłumaczą procesy socjalizacji osobowości. Przeprowadzono ponadto analizę strategii ochrony psychologicznej, potrzeb i socjalno-psychologicznych postaw młodzieży. Ustalono, że współczesna młodzież w komunikacji wybiera agresję jako dominującą strategię ochrony psychologicznej. Z kolei dominującą postawą socjalno-psychologiczną jest postawa na wolność.

Keywords

EN

value; value importance; value accessibility; value orientations; needs; attitudes

PL

wartości; znaczenie wartości; dostępność wartości; orientacja wartościująca; postawy; potrzeby

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio J – Paedagogia-Psychologia
• Year: 2017
• Volume: 30
• Issue: 1

Dates

published

2017

online

2017-07-11

Contributors

author

Zorjana Sprynska

References

• Abulkhanova-Slavskaia K., Berezina T. (2001), Vremja lichnosti i vremja zhizni, Saint- Petersburg: Alteia.
• Bandura A., Walters R. (1959), Adolescent Aggression, New York: Ronald Press.
• Bandura A., Walters R. (2000), Podrostkovaja agressija: Izuchenie vlijanija vospitanija i semejnyh otnoshenij, Moskva: OOO Aprel’-Press.
• Bandura A., Ross D., Ross S. (1961), Transmission of aggression through imitation of aggressive models, “Journal of Abnormal and Social Psychology”, Vol. 63(3), DOI: https://doi.org/10.1037/h0045925.
• Butkivska T. (1997), Problema tsinnostei u sotsializatsii osobystosti, [in:] O. Sukhomlynska (red.), Tsinnosti osvity i vykhovannia, Kyiv.
• Fantalova E. (2001), Diagnoatika i psihoterapija vnutrennego konflikta, Samara: BAKHRAKH-M.
• Filippovskyi V. (2010), Tsinnisni oriientatsii v kulturi osobystosti studenta, http://h.ua/story/276824/#ixzz4iYjmm0DL (access: 10.02.2017).
• Frolova N. (1998), Transformatsiia systemy tsinnisnykh oriientatsii na zlamnykh etapakh rozvytku suspilstva (psykholohichnyi aspect), Extended abstract of candidate’s thesis, Kyiv.
• Fromm E. (1992), Chelovek dlja sebja; issledovaniie psihologicheskih problem jetiki, Minsk: Kollehium.
• Panina N. (2005), Ukrainske suspilstvo. 1994–2005. Sotsiolohichnyi monitorynh, Kyiv: Sofiia.
• Rajgorodskij D. (red.) (2009), Prakticheskaja psihodiagnostika. Metodiki i testy, Samara: BAKHRAKH-M.
• Rokeach M. (1973), The Nature of Human Values, New York: Free Press.
• Skok M. (2002), Tsinnisni oriientatsii osobystosti suchasnoho studenta.
• Sprynska Z. (2014), Psykholohichna kharakterystyka tsinnostei molodi cherez pryzmu yikh znachymosti ta dostupnosti, [in:]. Nauka sohodni. Propozytsii – Science Today. Offers: Proceedings of the International Conference, Part 6, Warsaw: Diamond trading tour.
• Tytarenko T. (2003), Zhyttievyi svit osobystosti: u mezhakh I za mezhamy budennosti, Kyiv: Lybid.
• Yadov V. (2013), Samoreguliacija i prognozovanie socialnogo povedenija lichnosti: Dispozitsionnaja konceptsija, Moskva: CSPiM.

Identifiers

DOI

10.17951/j.2017.30.1.97