Zmiana paradygmatu rozwoju obszarów wiejskich w krajach Unii Europejskiej

• Authors: Hanna Podedworna

Title variants

Zmiana paradygmatu rozwoju obszarów wiejskich w krajach Unii Europejskiej

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule poddano analizie zmianę paradygmatu rozwoju obszarów wiejskich w krajach UE. Zmiany społeczne zachodzące na obszarach wiejskich, rozwój nowej gospodarki i globalizacja redefiniują cele i strategie rozwojowe. Zamiast wąsko definiowanego rozwoju obszarów wiejskich, który utożsamiano ze wzrostem produkcji rolnej, celem rozwoju staje się jakość życia w konkretnych społecznościach wiejskich. Wymaga to nowej polityki rozwojowej, która koncentruje się wokół spójności terytorialnej. Uczestnictwo w procesie rozwoju zależy od poziomu organizacji społeczeństwa obywatelskiego w społecznościach lokalnych. Lepsze wykorzystanie pozytywnych skutków interwencji rozwojowej zapewnia wysoki poziom organizacji i dostęp do zasobów egzogennych.

EN

The article analyses the paradigm shift regarding rural development in the EU. Social changes taking place in rural areas, the development of new rural economy as well as globalization process redefines rural developmental objectives and strategies. The quality of life becomes developmental goal in rural local communities, instead of narrowly defined rural development, which was described in terms of increase in agricultural production. This change requires a new developmental policy, focusing on territorial cohesion. Participation in the developmental proces depends on the level of civil society organisation in local communities. A better use of positive consequences of developmental intervention ensures a high level of organization and connections of different social actors and institutions.

Keywords

PL

rozwój obszarów wiejskich; nowy paradygmat rozwoju wsi; nowa gospodarka wiejska; spójność terytorialna; koncepcja neo-endogennego rozwoju obszarów wiejskich; rozwój obszarów wiejskich; nowy paradygmat rozwoju wsi; nowa gospodarka wiejska; spójność terytorialna; koncepcja neo-endogennego rozwoju obszarów wiejskich

EN

rural development; new rural paradigm; new rural economy; territorial cohesion; neo-endogenous rural development

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica
• Year: 2017
• Issue: 63
• Pages: 129-140

Dates

published

2017-12-30

Contributors

author

Hanna Podedworna

References

• Ambrosio-Albalá M., Bastiaensen J. (2010). The new territorial paradigm of rural development: Theoretical foundations from systems and institutional theories, http://www.ua.ac.be/objs/00251118.pdf [dostęp 04.12.2017].
• Bell M., Lloyd S. E., Vatovec Ch. (2010). Activating the Countryside: Rural Power, the Power of the Rural and the Making of Rural Politics, “Sociologia Ruralis”, no. 50, s. 205–224.
• Bryden J. (2008). The New Rural Paradigm. Policies and Governance. NILF Seminar Presentation, nilf.no/om_nilf/Seminarer/2008/sn20080505-Plansjer-JMB.pdf [dostęp 01.12.2017].
• Copus A. K. (2015). The New Rural Economy and macro-scale patterns, [w:] A. K. Copus, P. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 11–34.
• Copus A. K., Dax T., De Lima P. (2015), Epilogue, [w:] A. K. Copus, F. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 236–248.
• Copus A. K., De Lima P. (eds.) (2015). Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York.
• Dax T. (2014). Shaping rural development research in Europe: Acknowledging the interrelationships between agriculture, regional and ecological development, “Studies in Agricultural Economics”, no. 116, s. 59–66.
• Dax T. (2015). The Evolution of European Rural Policy, [w:] A. K. Copus, F. De Lima (eds.), Territorial Cohesion in Rural Europe. Routledge, Taylor and Francis Group, London, New York, s. 35–52.
• Dynamics of Rural Transformations in Emerging Economies OECD (2010), www.ruraldevelopment.gov, za: Dialogues [dostęp 30.11.2017].
• Freshwater D. (2000). Three Papers on Rural Development, http://www.rural.org/publications/Freshwater00-14.pdf [dostęp 02.12.2017].
• Freshwater D. (2017). Economic Transformations: Understanding the Determinants of Rural Growth, Sage Handbook of Rural Studies, e-book, s. 189–202.
• The Future of Rural Society (1988), “Bulletin of the European Communities Supplement”, no. 4 (88).
• Meadows D. E., Meadows D. L., Randers J., Behrens III W. (1973). Granice Wzrostu. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
• Mirwaldt K., McMaster I., Bachter J. (2008). Reconsidering Cohesion Policy. The contested Debate on Territorial Cohesion, EoRPA Paper, no. 08 (5), www.eprc-strath.eu/public/dam/jcr:533e17a2.../EoRPA_08-5.pdf [dostęp 01.12.2017].
• Natário M. M., Neto P. A. (2009). The New Rural Paradigm and the Public Policies in France: Rural Excellence Poles, “Agricultural Economics and Rural Development. New Series”, Year VI, no. 1, s. 125–144, www.ipe.ro/RePEc/iag/iag_pdf/AERD0901_125-144.pdf [dostęp 01.12. 2017].
• Ray Ch. (2006). Neo-endogenous rural development in the EU, [w:] P. Cloke, T. Marsden, P. H. Mooney (eds.), Handbook of Rural Studies. Sage Publications Ltd., London, s. 278–291.
• Schneider F., Kallis G., Martinez-Alier J. (2010). Crisis or opportunity? Economic degrowth for social equity and ecological sustainability. Introduction to this special issue, “Journal of Cleaner Production”, no. 18, s. 511–518, www.elsevier.com/locate/jclepro [dostęp 27.11.2017].
• Shucksmith M. (2013). Future Directions in Rural Development – Full Report, Carnegie UK Trust, Dunfermline.
• Sotte F. (2004). From CAP to CARPE: The state of the question, http://ecsocman.hse.ru/ [dostęp 01.12.2017].

Identifiers

DOI

10.18778/0208-600X.63.09