Dobro małżonków jako przedmiot symulacji zgody małżeńskiej

• Authors: Grzegorz Leszczyński

Title variants

Dobro małżonków jako przedmiot symulacji zgody małżeńskiej

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Kodeks prawa kanonicznego z 1983 r. definiuje trzy grupy przyczyn stwierdzenia nieważności małżeństwa: przeszkody zrywające, wady zgody małżeńskiej i wady formy kanonicznej. Pośród różnych wad zgody małżeńskiej w kan. 1101 § 2 KPK Prawodawca wymienia różne formy symulacji. Symulacja oznacza, że kontrahent zawiera małżeństwo jedynie zewnętrznie, wykluczając małżeństwo jako takie lub jakiś jego istotny element lub przymiot. Niniejszy artykuł stanowi próbę określenia jednej z form symulacji częściowej, określanej jako wykluczenie dobra małżonków, z uwzględnieniem sposobu jego dowodzenia.

EN

The Code of Canon Law of 1983 classifies the reasons for marriage invalidity in three different categories: diriment impediments, defects in matrimonial consent and a lack or a defect of the canon form. In 1101 § 2 the Code of Canon Law enumerates different forms of simulations among different defects in matrimonial consent. Simulation signifies that a person contracting marriage expresses a marital agreement merely on the surface, excluding in reality through a positive act of the will the marriage itself or its essential element or an essential quality of the marriage. The present article is an attempt to look at the relation existing between the validity of marriage and the exclusion of the good of spouses, with the consideration of the object of the simulation form and the ways of delivering proof of it.

Keywords

PL

małżeństwo; zgoda małżeńska; symulacja; dobro małżonków; wykluczenie; małżeństwo; zgoda małżeńska; symulacja; dobro małżonków; wykluczenie

EN

marriage; matrimonial consent; simulation; good of spouses; exclusion

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2017
• Volume: 81
• Pages: 29-41

Dates

published

2017-12-12

Contributors

author

Grzegorz Leszczyński

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

References

• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus. 1984. Przekł. polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu. Poznań: Pallottinum.
• Pontificia Commisio Iuris Canonici Reconoscendo. 1977. Communicationes 9: 123.
• Pontificia Commisio Iuris Canonici Reconoscendo. 1983. Communicationes 15: 221.
• Sent. coram Fagiolo (30 października 1970). 1970. Sacrae Romanae Rotae Decisiones seu Sententiae 62: 878–990.
• Sent. coram Pinto (23 listopada 1979). 1980. Monitor Ecclesiasticus 105: 393.
• Sobór Watykański II. 2002a. „Konstytucja dogmatyczna o Kościele Lumen gentium”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 104–166. Poznań: Pallottinum.
• Sobór Watykański II. 2002b. „Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 526–606. Poznań: Pallottinum.
• Arroba Conde, Manuel. 1993. Diritto processuale canonico. Roma: Ediurcla.
• Bertolino, Rinaldo. 1996. „Gli elementi costitutivi del bonum coniugum: stato della questione”. W Il bonum coniugum nel matrimonio canonico. 7–32. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Bonnet, Pier Antonio. 1996. „Il bonum coniugum e l’essenza del matrimonio”. W Il bonum coniugum nel matrimonio canonico. 89–135. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
• Gajda, Piotr Mieczysław. 2000. Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego. Tarnów: Wydawnictwo Biblos.
• García Failde, Juan Jose. 1984. Nuevo derecho procesal canónico. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
• Góralski, Wojciech. 2000. Kanoniczne prawo małżeńskie. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Prawnicze Iuris.
• Leszczyński, Grzegorz. 2000. „Oświadczenia stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa”. Prawo Kanoniczne 43 (1–2): 107–121.
• Leszczyński, Grzegorz. 2002. „Niedojrzałość emocjonalna a wykluczenie dobra małżonków”. Ius Matrimoniale 7 (13): 87–110.
• Viladrich, Pedro Juan, 2002. Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.81.03