Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2017 | 6 | 27-38

Article title

Konsolidacja demokracji w Europie Środkowo-Wschodniej: Rola społeczeństwa obywatelskiego

Content

Title variants

Konsolidacja demokracji w Europie Środkowo-Wschodniej: Rola społeczeństwa obywatelskiego
Консолидация демократии в Центральной и Восточной Европе: Pоль гражданского общества

Languages of publication

PL

Abstracts

RU
Вопрос, поставленный в тексте, касается связи между консолидацией демо­кратии в посткоммунистических странах и развитием гражданского общества. Сформулированные в политологии тезисы об этой связи, не являются очевидны­ми и не выдерживают пробу временем. Тем более, что само определение условий консолидации демократического порядка, включает в себя различные измерения. Целью статьи является показание, что процесс консолидации демократии является очень сложным и одновременно проблематичным, так же как и роль, которую в этом процессе играет гражданское общество. И хотя невозможно ограничить понимание демократии до исключительно ее институционального аспекта, каждая попытка уточнения ее „субстанционного” характера, включающего в себя устойчивое граж­данское общество и политическую культуру участия, не является очевидной, осо­бенно в контексте обществ, которые проходили процесс демократизации в рамках разрозненных вызовов и традиций, которые перед ними стали.
EN
The main question of the article is the connection between democratic consolidation in post-Soviet states and civil society development. Even though such a thesis is very popular in political science, it cannot be borne out in present-day policy. And even if we describe democracy as a purely institutional arrangement, it’s impossible to ignore its substantial character. It certainly includes a dynamic civil society and participatory character of political culture. Given these issues, political analysis is very difficult for all researchers, especially because of the variety of traditions and beliefs.

Journal

Year

Volume

6

Pages

27-38

Physical description

Dates

published
2017-12-30

Contributors

  • Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

References

  • Antoszewski A., Demokratyzacja w Polsce w świetle współczesnej tranzytologii, [w:] Dylematy polskiej demokracji, red. Ł. Danel, J. Kornaś, Kraków 2012.
  • Beetham D., Liberal democracy and the limits of democratization, „Political Studies” 1992, vol. 40, no. 1.
  • Booth J.A., Richard P.B., Civil society, social capital and democratization in Central America, „The Journal of Politics” 1998, vol. 60, no. 3.
  • Carothers T., The end of transition paradigm, „Journal of Democracy” 2002, vol. 13, no. 1.
  • Diamond L., Developing Democracy: Towards Consolidation, Baltimore 1999.
  • Diamond L., Rethinking civil society: Toward democratic consolidation, „Journal of Democracy” 1994, vol. 5, no. 3.
  • Gabriel A., Sidney V., The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton 1963.
  • Gabriel A., Sidney V., The Civic Culture Revisited, London 1989.
  • Haerpfer Ch., Bernhagen P., Inglehart R.F., Welzel Ch., Democratization, Oxford 2009.
  • Kaldovar M., Vojevoda I., Democratization in Central and Eastern Europe, London–New York 1999.
  • Linz J.J., Stepan A., Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore 1997.
  • Lipset S.M., Homo politicus. Społeczne podstawy polityki, przeł. G. Dziurdziuk-Kra­śniewska, Warszawa 1998.
  • O’Donnel G., Illusions about consolidation, „Journal of Democracy” 1996, vol. 7, no. 2.
  • Palma di G., To Craft Democracy: An Essay on Democratic Transitions, Los Angeles 1990.
  • Parekh B., The cultural plurality of liberal democracy, „Political Studies” 1992, vol. 40.
  • Pettit P., On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy, New York 2014.
  • Pietrzyk-Reeves D., Civil Society, Democracy and Democratization, Frankfurt am Main 2015.
  • Pietrzyk-Reeves D., O wzajemnej złożonej relacji pomiędzy porządkiem obywatelskim a demokratycznym, [w:] Samotność idei? Społeczeństwo obywatelskie we współcze­snym świecie, red. B. Krauz-Mozer, P. Borowiec, Kraków 2007.
  • Pietrzyk-Reeves D., Weak civic enagagement? Post-communist participation and demo­cratic consolidation, „Polish Sociological Review” 2008, no. 1(161).
  • Popper K., Logika odkrycia naukowego, tłum. U. Niklas, Warszawa 1977.
  • Przeworski A., Co decyduje o trwałości demokracji?, „Civitas” 1998, nr 2.
  • Rustow D., Transition to democracy: Toward a comparative model, „Comparative Politics” 1970, vol. 2.
  • Schedler A., What is Democratic Consolidation?, „Journal of Democracy” 1998, vol. 9, no. 2.
  • Schmitter P., Karl T., The conceptual travels of transitologists and consolidologists: How far to the east should they attempt to go?, „Slavic Review” 1994, vol. 53, no. 1.
  • Wiadra H., Southern Europe, Eastern Europe, and comparative politics: „Transitology” and the need for new theory, „East European Politics and Societies” 2002, vol. 15, no. 3.
  • Wnuk-Lipiński E., Świat międzyepoki. Globalizacja, demokracja, państwo narodowe, Kraków 2004.
  • Zakaria F., The rise of illiberal democracy, „Foreign Affairs” 1997, vol. 76, no. 6.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1427-9657_06_02
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.