Ochrona wiejskości w krajobrazie wsi Pomorza. Studium przypadku Swołowa

• Authors: Gabriela Czapiewska

Title variants

Ochrona wiejskości w krajobrazie wsi Pomorza. Studium przypadku Swołowa

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule, na przykładzie wsi Swołowo, podjęto problematykę poświęconą ochronie, szeroko rozumianej „wiejskości” w krajobrazie wsi Pomorza. Podjęcie tematyki badawczej uzasadniają zarówno względy poznawcze, jak i praktyczne. Swołowo to jedna z najciekawszych historycznie wsi na Pomorzu, uznana za Europejską Wieś Dziedzictwa Kulturowego. Zabudowa miejscowości to wzorcowy przykład pomorskich owalnic, których planowe zakładanie odbywało się we wczesnym średniowieczu. Celem opracowania jest zaprezentowanie konkretnych działań, służących ochronie materialnego dziedzictwa kulturowego wsi Swołowo, które w sposób znaczący wpływają obecnie na jej rozwój. Walory kulturowe Swołowa pozwalają mu pełnić funkcję ośrodka turystyki regionalnej i krajowej oraz predysponują wieś do pełnienia funkcji ośrodka o znaczeniu międzynarodowym.

EN

In this article, on the example of the village Swołowo, issues dedicated to protection of rusticity in the rural countryside of Pomerania were presented. Swołowo is one of the most interesting historical village in Pomerania, considered as the European Cultural Heritage Village. Buildings of Swołowo is a model example of Pomeranian oval shape villages, whose foundation took place in the early Middle Ages. Swołowo symbolically called the capital of the Checked House Region. The Checked House Region is the area of Pomerania where the dominant element of the rural landscape is preserved eighteenth and nineteenth century frame construction. The village is a specific model pattern. There were various actions taken that caused promoting the Checked House Region. A chance for the revival of the village Swołowo was cultural tourism in connection with the activities of the Middle Pomerania Museum in Słupsk. The aim of the study was to present specific measures for the protection of the material cultural heritage of the village Swołowo, which currently affects a significant impact on its development. Cultural values Swołowo allow him to function as a center of regional and national tourism and predispose the village for the function of international importance center.

Keywords

PL

Wieś; wiejskość; dziedzictwo kulturowe; Swołowo; Pomorze; Wieś; wiejskość; dziedzictwo kulturowe; Swołowo; Pomorze

EN

Village; rusticity; cultural heritage; Pomerania

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica
• Year: 2017
• Issue: 28
• Pages: 31-46

Dates

published

2017-06-30

Contributors

author

Gabriela Czapiewska

References

• Cruickshank J., 2009, A Play for Rurality? Modernization versus Local Autonomy, „Journal of Rural Studies”, 25 (1): 98–107.
• Czapiewska G., 2009, Markowe produkty turystyki wiejskiej subregionu słupskiego, [w:] Palich M. (red.), Marka wiejskiego produktu turystycznego, Wydawnictwo Akademii Morskiej w Gdyni, Gdynia: 76–83.
• Drabik L., Sobol E., 2013, Słownik języka polskiego, PWN, Warszawa.
• Górka A., 2011, Krajobraz kulturowy wsi jako nośnik mitu, „Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego”, 15, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, Sosnowiec: 248–258.
• Górka A., 2015, Wsparcie dla wiejskości. Znaczenie doświadczeń w kształtowaniu wiejskiego krajobrazu, [w:] Kamińska W. (red.), Innowacyjność w turystyce wiejskiej a nowe możliwości zatrudnienia na obszarach wiejskich, „Studia KPZK PAN”, 163: 65–82.
• Halamska M., 2009, Uwagi o naturze wiejskości i sposobie jej definiowania, [w:] Gorzelak G., Szczepański M.S., Ślęzak-Tazbir W. (red.), Człowiek – miasto – region. Związki i interakcje, Wydawnictwo Scholar, Warszawa: 123–136.
• Halamska M., 2011, Wiejskość jako kategoria socjologiczna, „Wieś i Rolnictwo”, 1: 37–55.
• Hoggart K., 1990, Let’s do away with Rural, „Journal of Rural Studies”, 6 (3): 245–257.
• Jollivet M., 1996, Les fondements agraires de l’Europe, [w:] Jolliet M., Eizner N. (red.), L’Europe et ses campagnes, Presses de Sciences Po, Paris: 15–36.
• Pagel K.H., 1989, Der Landkreis Stolp in Pommern, Lübeck.
• Rzecz o dziedzictwie na wsi. Rady, przykłady, informacje, 2011, Fundacja Wspomagania Wsi, Warszawa.
• Szalewska E., 2009, Kraina w Kratę, [w:] Marka wiejskiego produktu turystycznego. Inicjatywy i inspiracje, Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, Kraków: 41–46.
• Szalewska E., Nastalski R., 2003, Rewaloryzacja i turystyczne zagospodarowanie wsi Swołowo, [w:] Liżewska I, Knercer W. (red.), Zachowane – ocalone? O krajobrazie kulturowym i sposobach jego kształtowania, Stowarzyszenie WK „Borussia”, Olsztyn.
• Szczepańska M., Wilkaniec A., 2014, Przekształcenia krajobrazu kulturowego wybranych wsi strefy podmiejskiej Poznania, „Studia Obszarów Wiejskich”, 35: 45–59.
• Woods M., 2011, Rural, Routledge, New York.
• Wójcik M., 2012, Geografia wsi w Polsce. Studium zmiany podstaw teoretyczno-metodologicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Wójcik M., 2016a, Nowy paradygmat w rozwoju wiejskiej infrastruktury. Studium przypadku konkursu projektów Przyjazna Wieś, „Studia Obszarów Wiejskich”, 41: 109–120.
• Wójcik M., 2016b, Uwarunkowania tworzenia „Sieci najciekawszych wsi”. Wyniki oceny eksperckiej 50 polskich miejscowości, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica”, 25, s. 109–129.
• http://synonim.net/synonim/wiejskość
• http://www.muzeum.swolowo.pl
• http://www.zielonesercepomorza.pl
• www.geoportal.gov.pl
• www.gus.gov.pl
• www.swolowo.pl

Identifiers

DOI

10.18778/1508-1117.28.03