Бранная лексика в стихотворениях Сергея Есенина и Владимира Маяковского

• Authors: Кая Борковска

Title variants

Бранная лексика в стихотворениях Сергея Есенина и Владимира Маяковского

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

В статье на примере лирики С. Есенина и В. Маяковского рассматриваются вопросы использования бранной лексики в художественных текстах. Целью анализа является класси-фикация лексики с учётом её особенностей. Обнаружено, что высокочастотное использование бранной лексики в лирике поэта обусловлено необходимостью выражения экспрессии. Нецензурные слова в основном использовались Маяковским и Есениным для усиления идеологического сообщения.

EN

The article discusses issues of using obscene vocabulary in artistic texts on the example of the lyric of S. Yesenin and V. Mayakovsky. The purpose of the analysis is to classify invective lexis taking into consideration its peculiarities such as the insulting strength, the field of description etc. It’s discovered, that the high-frequency usage of expletives in both poets’ lyric is caused by the necessity of greater expression. Obscene words were mostly used by Mayakovsky and Yesenin to intensify ideological message.

Keywords

RU

бранная лексика; Серебряный век; категоризация; табуирование; инвективы; бранная лексика; Серебряный век; категоризация; табуирование; инвективы

EN

obscene words; Silver Age; categorization; tabooization; invectives

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica
• Year: 2017
• Issue: 14
• Pages: 17-26

Dates

published

2018-01-23

Contributors

author

Кая Борковска

References

• Есенин С. А. (1979), Собрание сочинений в 6-ти томах, ред. В.Г. Базанов, Москва.
• Козловский А. А. (1986), Быль и легенды жизни Есенина, [в:] А. А. Козловский, С. А. Есенин в воспоминаниях современников в двух томах, т. 1, Москва, с. 5–24.
• Лекманов О. А., Свердлов М. И. (2011), С. Есенин: Биография, Москва.
• Maяковский В. В. (1961), Полное собрание сочинений, т. 13, Москва, подгот. текста и примеч. В. А. Арутчевой и др.
• Маяковский В. В. (2014), Избранное, Москва.
• Никитина Т. Г., Мокиенко В. М. (2003), Словарь русской брани. (Матизмы, обсценизмы, эвфемизмы), Санкт-Петербург.
• Пачина А. Н. (2015), Лексический аспект понятия «оскорбление»: к вопросу о средствах языко- вого выражения оскорбления, [в:] ред. И. В. Пекарская, «Актуальные проблемы изучения языка, литературы и журналистики: История и современность», Абакан, с. 142–145.
• Плуцер-Сарно А. Ю. (2000), Большой словарь мата, т. 1, Санкт-Петербург.
• Плуцер-Сарно А. Ю. (2005), Большой словарь мата, т. 2, Санкт-Петербург.
• Самоделова Е. А. (2007), Антропологическая поэтика С. Есенина, Москва.
• Шарифуллин Б. Я. (2000), Обсценная лексика: терминологические заметки, «Речевое общение», вып. 1 (9), с. 108–111.
• Пощёчина общественному вкусу. В защиту свободного искусства. Стихи. Проза. Статьи, (1912), Д. Бурлюк, Н. Бурлюк. А. Крученых и др., Москва.

Identifiers

DOI

10.18778/1731-8025.14.03