Znaczenie „małych miast” w kontekście rozwoju struktur ponadlokalnych na przykładzie Aglomeracji Górnośląskiej

• Authors: Karolina Szaton

Title variants

Znaczenie „małych miast” w kontekście rozwoju struktur ponadlokalnych na przykładzie Aglomeracji Górnośląskiej

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem prezentowanych badań są związki krajobrazowe obszarów przyrodniczych i poprzemysłowych, przyjęte jako kryterium delimitacji struktury organizacyjno-przestrzennej o cechach obszaru funkcjonalnego. Charakterystyczna struktura przestrzenna rozproszonych dzielnic aglomeracji górnośląskiej, przyrównanych do „małych miast”, jest wyrazem przestrzennym tych związków. Celem badań jest wskazanie możliwości ochrony wartości przyrodniczych i kulturowych wskazanych obszarów, a także rozwój ośrodków lokalnych, w odniesieniu do tematu zintegrowanego podejścia terytorialnego.

EN

Nowadays, the impact of large cities and their domination in every aspect – geographic, economic or social – seems to overwhelm the smaller cities, especially in highly urbanized structures, such as the Upper Silesian metropolitan area. Although small cities are the minority in this case, analysis of spatial structures of the districts found in this area reveals that, although formally not being small cities, they can be included in this category because they actually function like small cities. They are often interesting places, the mainstay of the local culture, which managed to survive in the era of globalization, but usually they become an ‘element’ connecting or separating the highly urbanized centers. The aim of this study is to identify possible paths of development of these small ‘cities’ so that they will not lose their identity, but will adjust to the needs of the present. This requires coherent action and thinking about these places in a broader context than just administrative boundaries. When considered as the sum, these small ‘cities’ multiply their potential, which turns out to largely co-create the landscape. Creating functional areas based on landscape values as a specific criterion of delimitation would enhance the role of these small ‘cities’ and guide their development. It can be concluded that it is the industrial landscape which is an integrating factor in the case of Upper Silesian metropolitan area. Based on the connections and relations between natural areas and industrial areas, a functional area can be created, which would improve the prospects of small Silesian ‘cities’ as well impact on the entire structure and the neighboring larger urban areas.

Keywords

PL

Ochrona krajobrazu; aglomeracja górnośląska; obszar funkcjonalny; dziedzictwo poprzemysłowe; środowisko przyrodnicze; Ochrona krajobrazu; aglomeracja górnośląska; obszar funkcjonalny; dziedzictwo poprzemysłowe; środowisko przyrodnicze

EN

Landscape protection; Upper Silesian agglomeration; functional area; postindustrial heritage; natural environment

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Space – Society – Economy
• Year: 2016
• Issue: 17
• Pages: 67-83

Dates

published

2016-09-30

Contributors

author

Karolina Szaton

• Politechnika Śląska, Wydział Architektury, Katedra Urbanistyki i Planowania Przestrzennego

References

• Bartosiewicz B., 2015, Delimitacja obszarów funkcjonalnych małych i średnich miast w regionie łódzkim, „Studia Miejskie”, 18, s. 25–37.
• Degórski M., 2009, Krajobraz jako odbicie przyrodniczych i antropogenicznych procesów zachodzących w megasystemie środowiska geograficznego, „Problemy Ekologii Krajobrazu”, 23, s. 53–60.
• Jankowski A.T., Rzętała M., 2007, Stereotyp w postrzeganiu stanu środowiska przyrodniczego Wyżyny Śląskiej, [w:] Ostaszewska K. (red.), Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju (The role of landscape for sustainable development), Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 641–654.
• Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030.
• Kopiec B., 2005, Ruda Śląska. Zarys dziejów, cz. I: Ruda, Orzegów, Godula, Chebzie, Ruda Śląska, Polmark, Ruda Śląska.
• Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie.
• Kuźnik F., 2015, Zarządzanie procesem metropolizacji aglomeracji górnośląskiej, „Biuletyn KPZK PAN”, 259, s. 89–99.
• Myga-Piątek U., 1999, Krajobrazy obszaru Górnośląskiego Związku Metropolitalnego, [w:] Dulias R., Hibszera A. (red.), Górnośląski Związek Metropolitalny Zarys Geograficzny, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 131–139.
• Myga-Piątek U., 2015, Polityka krajobrazowa Polski – u progu wdrożeń, „Przegląd Geograficzny”, 87, s. 5–25.
• Rosenkiewicz K., 2012, Obszary funkcjonalne jako nowa kategoria polityki regionalnej i polityki przestrzennej w Polsce, „Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna”, 17–18, s. 71–88.
• Szaton K., 2015, Krajobrazowy Park Linearny doliny Przemszy i Brynicy. Koncepcja ze szczególnym uwzględnieniem wartości przyrodniczych, Niepublikowana praca magisterska, Politechnika Śląska, Gliwice.
• Śleszyński P., 2012, Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych Stolic Wojewódzkich, Ekspertyza wykonana dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
• Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r.

Identifiers

DOI

10.18778/1733-3180.17.04