Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2007 | 3 |

Article title

Etymologiczna a synchroniczna koncepcja homonimii w ję zy ko-znawstwie polskim i rosyjskim

Authors

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ И СИНХРОНИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ К ЯВЛЕНИЮ ОМОНИМИИ В ПОЛЬСКОМ И РОССИЙСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ Резюме В статье обсуждаются важнейшие сходства и различия в подходе к явлению омо-нимии в польском и русском языках, учитывая синхронический и этимологический подходы. Подвергаются анализу дефиниции понятия омоним в польских и русских словарях с целью указания важнейших особенностей. Особенно подчёркивается поворот в исследованиях данного явления, каким было возникновение омонимов в результате распада полисемии, что в свою очередь, связано с появлением в языкоз-нании новых понятий. Так как омонимия перестаёт восприниматься как случайность, предметом исследования являются уже не только слова разные по происхождению. Далее анализируются преимущества и недостатки каждого из подходов - этимоло-гического и синхронического, а также представляются первые попытки установления объективных критериев разграничения явлений полисемии и омонимии. На основе проведённых рассуждений, указываеются важнейшие моменты в развитиии явления омонимии и направления, по которым проводятся дальнейшие исследования. ETYMOLOGICAL VS SYNCHRONIC APPROACH OF HOMONYMY IN POLISH AND RUSSIAN LINGUISTICS Summary The subject of the article is based on differences and similarities which occur in both Polish and Russian languages according to homonymy. Under consideration there is taken synchronic and etymological approach. There are analyzed the defi nitions of the term ‘hom-onym’ in accordance to the dictionaries of both languages. Especially there is emphasized the revolutionary turn of the study of this subject as homonyms might appear in language not only by accident but as a result of disintegration of the polysemy. The article discusses also the fi rst attempts on the way to distinguish homonymy from polysemy. On the base of all these considerations, there are showed the most important moments in the evolution of this subject and directions of the further studies.

Keywords

Year

Issue

3

Physical description

Dates

published
2007-06-01

Contributors

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-issn-0137-298X-year-2007-issue-3-article-3822
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.